Это Индустар 61 то мыльный?
Ровесник И61 - Micro-Nikkor 55/3.5, значительно резче И61. И с более пластичной картинкой. Не ловит зайцев. И прыгалка работает.
Если сравнивать с советскими объективами И61, то да он резче. Бесспорно.
Вот яркий пример с Гелиоса 40-2:
http://lusinda.35photo.ru/photo_1072861/#author/1072861
Есть хотя бы одна деталь как бы в фокусе?
Да, для художественных изысков - самое оно. Но эти кружочки-бокешки - факт брака в оптической схеме, который умело пользуют для разного рода выкрутасов. При умелом использовании этого стекла, правильного освещения и трудолюбия, можно добиться очень интересных эффектов... Бесспорно. Только дано это не всем.
Вот немного отзывов о 40-2:
Достоинства: Светосильный портретник,с художественной картинкой,качество изготовления высокое,не требует переходного кольца,т.к. есть байонет под Кэнон,удобное кольцо предустановки диафрагмы,даёт интересное закрученное боке начиная с 1,5-2,0.,с макрокольцами позволяет снимать макро,давая при этом софт-эффект,тяжелый,что позволяет избежать шевелёнки,распространенный размер фильтра.
Недостатки: Боится контрового и бокового света,поэтому бленда обязательна,на 1,5 резкий только в центре кадра,попасть в резкость крайне сложно,но при большом желании возможно,близкорасположенное кольцо наводки на резкость.
Комментарий: Интересный в плане картинки объектив,специфичный и сложный,к которому надо подобрать ключик и определенный навык,но это всё компенсируется потом,идеален для неторопливой съёмки,в т.ч женских портретов,где бритвенная резкость зачастую не к чему,а также съёмки природы,в общем стекло,что называется для души со своим строго отличительным характером...
________________________________
Достоинства: Из достоинств всем знакомое легендарное боке и светосила 1.5 с его 85мм, отличное стекло для портретной лицевой сьемки
Недостатки: Тяжеловат, не всем девушкам подойдет для пользования из-за его веса в порядка 1кг, резкий только пятном по центру и так все экземпляры, то есть ростовые фото с него будут не особо хорошие, так как резкость к краям будет падать на открытой диафрагме, на 2.8 резкий, можно вполне снимать и ростовые, но для любителей хардкора и открытых диафрагм на максимум только лицевые портреты. Неудобное кольцо фокусировки, оно расположено близко к тушке фотоаппарата, и если у него туговатый ход то фокусировка будет медленной и не всегда хорошей.
Комментарий: До покупки сей линзы я слышал много советов типа: "Купишь, наиграешься, продашь", "Резкость ни к чему, только боке легендарное", "Слишком дорог за свои деньги и нет АФ" и прочее. В общем соглашусь с тем что "поигрался и продал", и стоимость его часто завышена, но кто ищет тот найдет. Сейчас продал эту линзу, купил автофокусную сигму 1.4 на замену, рад, очень рад замене, жаль конечно что нет свирли боке, но оно со временем приедается, и хочется плавного "масла"
Отзывы:
http://35photo.ru/items/Гелиос+40-2+85+MM+F1.5_i3971/review/