Непонятные моменты на рыбалке

[tutsan]

допустим ракушка захлопывается... леска тонкая, а у мидий края острые, на спининг так неоднократно вытаскивал за тройник блесны

 

[Арлы]

...поводок перекусан!
Первый раз откусана половина,сегодня треть.

Вывод: за время, прошедшее от первого укуса, до сегодняшнешнего укуса - аппетит у того, кто откусывает, упал на 12%.

 

[argus]

...Выматываю,чтобы перезабросить-поводок перекусан!
Первый раз откусана половина,сегодня треть.
Мозг взорван! Какие будут версии?

Точно ракушка - дрейсена.
У меня также было на озере, даже отвод из 0,3-0,35 мм лески для кормушки перерезала (оснатска "комбайн"), что только не делал, поводок довел до 0,25, пробовал флуорокарбон - пох. Единственное решение нашел только от того, чтобы не терять кормушки - отвод из нихрома.

 

[Хреноредьев]

Вывод: за время, прошедшее от первого укуса, до сегодняшнешнего укуса - аппетит у того, кто откусывает, упал на 12%.

50 %-33 %=17 %
Или нет?
Ох,учился давно и плохо...

 

[Хреноредьев]

Точно ракушка - дрейсена.

Хм...
В каких я только местах не ловил.
И с дрессейной,и с перловицей....Никогда такого не было.
Другие версии есть?

 

[Odecolon]

С кусачками в пруду еще щука и рак.)
Но им без поклевки не обойтись.)

 

[Арлы]

50 %-33 %=17 %
Или нет?
Ох,учился давно и плохо...

Я "так" написал, "на глаз". Вот люди же считают точность заброса "на глаз", вот и я прикинул. Подумаешь 5%! 5 туда, 5 сюда!

Другие версии есть?

Других версий нет. Рыба-пила если тока. Но ты бы увидел всё-равно что-нибудь на хлысте, если б это была она.

 

[bond]

Другие версии есть?

Версии:
1.Господин Хреноредьев просто сейчас стебается!
2.К примеру, клюнул ленивый карасик (поклёвку не видно али прозевал), а его схамала злая щука, походя, заодно, перекусив поводок.
3.Лежит где-то в районе заброса что-то бритвенно-острое и при выматывании об это "что-то" режется поводок.
4.Господин Хреноредьев пользуется гнилыми поводками.

 

[argus]

Версия №3 имеет право на существование - стекло?

 

[Хреноредьев]

Значит по порядку:
Камрад Хреноредьев гнилыми поводками не пользуется,иначе не поймал бы ни одной рыбы.А их сегодня было 26,в прошлвй раз 35.
Стекло-вряд ли,поскольку ловля велась каждый раз в разных местах.
Кстати....пруд два года назад был спущен,вычищен Откуда там на каждом шагу битые стёкла.
И дрессейна тоже?

 

[argus]

Значит, чтобы узнать истину остается последнее - надо нырнуть )

 

[ИГОРЬ.И]

Значит, чтобы узнать истину остается последнее - надо нырнуть )

Была у меня похожая хрень-в итоге кусок арматуры там был-леска ложилась и при всяких условиях отсекалась-во мозгоклюйства было -аж на месяц!

 

[bond]

Стекло-вряд ли,поскольку ловля велась каждый раз в разных местах.
Кстати....пруд два года назад был спущен,вычищен Откуда там на каждом шагу битые стёкла.
И дрессейна тоже?

Ну, Євген, загадку загадал! Точно не прикалываешься?
А щука, таки, есть там?
А при выматывании, таки, никакого сопротивления нету?
А кормуха какого типа-весу? А монтаж-оснастка каков?
Поводок - характеристика?
А при забросе поводок есть - не ставя в сомнение, но, всё ж - мож при забросе сзади за чегой-то цепляешь-отрываешь?

 

[Хреноредьев]

Вить,не загадка,а ЗАГАДИЩЩА!
Щупачки в пруду есть.
При вываживании- только сопротивление кормушки.
Кормуха Костал 30 грамм. В первый раз стоял Гарднер,сегодня-трубочка.
Поводок 0,18,леска нормуль,свежак.
При забросе ничего не цеплялось,берег чистый.
Вить,не до приколов мне.
Покой и сон утерян!

 

[ИГОРЬ.И]

А попробуй самый тонкий вольфрам-ради интереса!

 

[bond]

Покой и сон утерян!

Мдя-а-а... Тут тока к бабке, видимо, идти...
Думаю, всё-таки, за два года после чистки, успели нагадить битыми бутылками или, всё ж, счука (сомнительно сильно, конечно).
Ты, вроде, в "еретиках" замечен не был, но поводок хоть не 1м?

 

[Andrus]

А может нечто подобное происходит при забросе. Сорри за плохой рисунок, мышь плохо работает.

 

[bond]

А может нечто подобное происходит при забросе.

Не, тут Вам смайлик надо было поставить... Женька, вроде, ужо второй раз (т.е. - не первый) замужем...