Моно vs Шнур

Ziller

Старожил
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
1,631
Адрес
*
Фиксация поклевки - моно или плетенка

Фиксация поклевки - моно или плетенка

В этот раз Мартин решил показать как квивертип фиксирует поклевку в зависимости от вида снасти (моно леска или плетеный шнур).
https://www.youtube.com/watch?v=7333zQEhYOA
 

AVP58

Бывалый
Регистрация
15 Дек 2015
Сообщения
317
Адрес
Пенза
В этом сезоне заметил разницу: ловля с одной точки под бровкой, дистанция 28 метров, глубина 2,5-3 метра, течение 40 грамм кормушка держится. На Земекс 3,9 120 грамм шнур 15 лб поклевки резкие четкие, но рыба не засекается или сходит, а на Микадо 3,6 90 грамм леска Колмик Формер 0,3 поклевки более размазанные, но сходов почти нет. Оснастка одинаковая - патерностер, поводки и крючки одинаковые. Единственный выход - на Земекс ждать пока рыба сама не засечется, но сколько она там на точке гулять будет и не разгонит ли остальных?
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,567
В этом сезоне заметил разницу: ловля с одной точки под бровкой, дистанция 28 метров, глубина 2,5-3 метра, течение 40 грамм кормушка держится. На Земекс 3,9 120 грамм шнур 15 лб поклевки резкие четкие, но рыба не засекается или сходит, а на Микадо 3,6 90 грамм леска Колмик Формер 0,3 поклевки более размазанные, но сходов почти нет. Оснастка одинаковая - патерностер, поводки и крючки одинаковые. Единственный выход - на Земекс ждать пока рыба сама не засечется, но сколько она там на точке гулять будет и не разгонит ли остальных?
Земекс тут уж точно ни при чем. Крючки какие? Сходы на 90% а то и больше из-за крючков, монка улучшает растяжимость и поэтому сходов меньше.
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,661
Возраст
58
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
В этом сезоне заметил разницу: ловля с одной точки под бровкой, дистанция 28 метров, глубина 2,5-3 метра, течение 40 грамм кормушка держится. На Земекс 3,9 120 грамм шнур 15 лб поклевки резкие четкие, но рыба не засекается или сходит, а на Микадо 3,6 90 грамм леска Колмик Формер 0,3 поклевки более размазанные, но сходов почти нет. Оснастка одинаковая - патерностер, поводки и крючки одинаковые. Единственный выход - на Земекс ждать пока рыба сама не засечется, но сколько она там на точке гулять будет и не разгонит ли остальных?
Сходы на шнуре в значительной мере лечатся установкой фидергама в поводок.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,567

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Сходы на шнуре в значительной мере лечатся установкой фидергама в поводок.
+1000 - ставится вместо всяких геморройных косичек, и устраняет все перехлесты. С ним перехлестов МЕНЬШЕ, чем с косичками в оснастках. А дальше - всех, что до кило, на поводке от 0.12, можно на глиссирование выводить. Ну а с теми, что больше, чуток осторожничать.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Я бы сказал жопочасы скорее. Хотя, именно через жопочасы руки становятся прямыми. Это надо чувствовать руками, у меня уже давным-давно никаких лишних сходов на шнуре нету.
Я тоже не понимаю о чем речь.
Фрикцион нужно нормально отстраивать и палкой работать. А если пошли сливы на бровках, никакой фидергам не поможет. Вон ща на Кубке в Чебоксарах, всю рыбу или на бровках или в траве оставили.
Если условия сложные, а кормак на всплываемый (типа пуля), там главное плавно и безостановочно выкручивать рыбу, чуть замедлился уже засадил кормак.
А лучше всего, как ты и говорил, если злые бровки, сменить место и не мотать себе нервы.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Вон ща на Кубке в Чебоксарах, всю рыбу или на бровках или в траве оставили.
Там чуть другое. Там дистанции от 60 до 85 метров - как не мотай, если в твоем секторе бровка сильно злая, то засадишь - а вот когда засадил - только фидергам дает шанс рывком выдрать кормушку и не оторвать рыбу при этом, и других вариантов нет. Сливы там были по двум причинам - срезы ракушкой, и отклеи неудачно ("за пленочку") засеченных рыб. От второго, фидергам тоже помогает. От обрезов, конечно, ничего не помогает.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Там чуть другое. Там дистанции от 60 до 85 метров - как не мотай, если в твоем секторе бровка сильно злая, то засадишь - а вот когда засадил - только фидергам дает шанс рывком выдрать кормушку и не оторвать рыбу при этом, и других вариантов нет. Сливы там были по двум причинам - срезы ракушкой, и отклеи неудачно ("за пленочку") засеченных рыб. От второго, фидергам тоже помогает. От обрезов, конечно, ничего не помогает.
Согласен частично. Но считаю, что главное темп выматывания, гам вторичен. Вон Горелов наколбасил, а бровка и глубины были у всех одинаковые.
Выбирая прямые руки или фидергам - выбираю прямые руки!))
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Вон Горелов наколбасил, а бровка и глубины были у всех одинаковые.
Вот нифига не одинаковые. Он был мой сосед слева, плюс край (кто-то один там был еще левее, он, можно сказать, не ловил, видимо не разобрался вообще). У меня бровка плавная, в левом краю на 61 метре, в правом, на 54 метрах. Ни разу в нее не влетел, даже не задел ни разу. А у него она на 66 метрах была, и он на промере два груза там срезал. Он ловил на дистанции 70 в результате, я на 62. Он крайне грамотно воспользовался своим краем, со стороны ямы, и до меня пропустил лишь несколько рыб. Вот и всех дел. А сливал и промазывал он тоже.

А темп выматывания, он у всех на максимуме. Иначе вообще в спорте делать нечего :)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
А темп выматывания, он у всех на максимуме. Иначе вообще в спорте делать нечего :)
Мы от темы ушли!)
Там вопрос был про сходы при поклевках! Если говорить про ловлю леща, как целевой рыбы, главное правильный крюк!:victory:
И тут главное форма крюка, загиб в двух плоскостях, Старнак фанат Камасана, я тоже на них сидел, пока не нашел Матрикс фидер (писал уже) № 18 позволяет и мотыля насадить и леща закилошного не сливает, губу не режет.
Остальное фрикцион, я поэтому и фанат заднеприводых с флажком, там выставляю так, что при подсечке он стравливает и сразу флажком можно перевести в рабочее состояние и так же вернуть в первоначальное положение при следующем забросе.
Так подробно жую, не потому что ты этого не знаешь, а потому, что это никто не описывает при разборах ошибок!:)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Вот как раз не крюк главное, а, как ты уже писал, равномерность и скорость выматывания - не давай слабины, и не давай ему развернуться, и ни с какого крюка не сойдет, если, конечно, подсечен как надо и за что надо. А если неудачно подсечен, то никакой матрикс не поможет, а только фидергам, и то далеко не всегда.
Подбор крюка, это уже больше вопрос реализации поклевок, а не сходов при вываживании. Конечно, на сходы тоже влияет, но не в той степени, как техника вываживания и качество амортизации рывков.
Матрикс фидер, да, хороший крюк, но толст больно, на него реализация не самая лучшая. А тут ведь вопрос - что лучше, одного-двух слить, или промазать мимо пяти-шести.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Матрикс фидер, да, хороший крюк, но толст больно, на него реализация не самая лучшая. А тут ведь вопрос - что лучше, одного-двух слить, или промазать мимо пяти-шести.
Ты пишешь про условия сорев, когда рыба очумевшая и зашуганная происходящим, а я про обычную рыбалку, где лещ не пугается 18-го крюка. Реализация лещевой поклевки на "классический" крюк,в отличие от крюка "сложной" формы, в разы хуже!
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Реализация лещевой поклевки на "классический" крюк,в отличие от крюка "сложной" формы, в разы хуже!
Вот строго наоборот. На всякие хитрозагнутые реализация в разы хуже, зато держится он на нем слегка лучше. А на классическую форму реализация одна из лучших, но вываживать надо "как ты сказал" - равномерно и быстро.
Соревнования тут не причем вообще. Ты полови на верхней МР (Барвиха-Ильинское-Усово), когда он клюет там только на два мотыля и на метровый поводок с 18-м крюком, и ни на что больше даже тычка нету. А рядом никого (все думают, что его сейчас нет вообще). А потом сказки рассказывай. Везде все по-разному, и день на день даже ничего не приходится.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
А потом сказки рассказывай.
По сказкам - это как раз вы спорты мастера!:D Вечно берете экстремальные варианты и ссыте людям в уши!:( В Чебоках, где вы все дружно отсосали, местные аборигены спокойно на донки ловят по 10-15 кг за день! :D
Про плохую реализация на сложно-загнутый крюк - спасибо поржал!:D А карпятники-то, самые продвинутые в ловле донной рыбы, и не в курсах!:lol:
...у тебя свой и единственно верный взгляд на рыбалку, поэтому спорить с тобой бесполезно...:victory:
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Во первых, это ты не приплетай рыбалки, когда он жрет все, что не кинь. Это не интересная рыбалка, за час выдрал десять лещей, и надоело. Да, там толстый большой крюк отлично работает, но это все не то. Это называется избиение младенцев. Интересно, когда он не клюет, а ты его все равно поймал! Вот это настоящая рыбалка!
Во вторых, карпятники тут вообще не причем, у них волосяная оснастка, и рыба совсем не так засекается, как при насадке на крючок. Даже близко сравнивать нельзя. И эти дубинщики никак не самые профессионалы донной ловли. Они профессионалы по ловле одного вида рыбы. Ну, двух максимум. А не донной ловли вообще.
 
Последнее редактирование:
Сверху