Кукуруза

[Tugrik]

Несколько раз пробовал на Днестре, особенно когда ловил с ночевками. НИ РАЗУ распаренная кукуруза себя не проявила. Так что не удивляйся, если что Вполне вероятно, что кукуруза проявляет себя на вторые-третие сутки активной кормежки.

 

[Starnak]

По опыту ловли в АО (в других местах на это не ловлю), мягкая баночная кукуруза дает стоочковую фору распаренной, пусть она хоть трижды дипованная. Но там густера заставляет

 

[Dimitry]

Вполне вероятно, что кукуруза проявляет себя на вторые-третие сутки активной кормежки.

нет возможности кормить 3-е суток одно место. а если уедешь, то назавтра вероятность сесть туда-же невелика.

 

[Dimitry]

мягкая баночная кукуруза дает стоочковую фору распаренной, пусть она хоть трижды дипованная.

Вот и я это чувствую. тогда есть ли смысл кормить распаренной, если ловить на бондюэль?

А может есть у кого опыт использования готовой дипованной кукурузы и её более удачного использования по сравнению с обычной (прям из банки).
И (как вариант) есть ещё мысли про замороженную кукурузу(полуфабрикат). Сам ещё не пробовал, но может кто поделится своим имеющимся опытом : не будет ли она как раз золотой серединой?

 

[Tugrik]

Имхо, можно попробовать распаренную кукурузу пропускать через мясорубку, делая при этом среднюю фракцию. Можно пробовать консервировать свежую кукурузу, или просто срезать зерна и класть их в морозилку до лучших времен.
И вообще надо помнить, что кукуруза не может привлечь карпа, она может его только удержать. Если корм не привлекает, то и удерживать будет некого...

 

[peterzt]

Все равно думаю дело в сладкости. Сколько баночная кука выдерживается? И сколько вы делаете с дипом? (Starnak и Dimitry). Я бы в эту сторону рыл.

 

[Dimitry]

Имхо, можно попробовать распаренную кукурузу пропускать через мясорубку, делая при этом среднюю фракцию.

цель карп от 5-8 кг и выше. счас уже на волос по 5 штук кукурзин цепляю - средняя фракция не катит

И вообще надо помнить, что кукуруза не может привлечь карпа,

если можно поподробнее почему у Вас такое мнение????
........... Даже обычная распаренная кукруза пахнет так , что я бы на месте карпа не удержался.

 

[Starnak]

Вот и я это чувствую. тогда есть ли смысл кормить распаренной, если ловить на бондюэль?

Конечно. Вишенка на торте.

 

[peterzt]

цель карп от 5-8 кг и выше. счас уже на волос по 5 штук кукурзин цепляю - средняя фракция не катит

А большой карп точно будет это есть? Достаточно подозрительно выглядит столбик из 5 куков. Может стоит уменьшить количество до одной-двух на волосе (соответственно и крюк с волосом подходящий).

 

[Dimitry]

стоит уменьшить количество до одной-двух на волосе .

если волос , то карась\плотва иногда за пару часов втихаря сдирают ,по этому и сажаю с запасом. Если на поплавок и просто на крючок, там - да, но там хоть видно ,когда мелочь теребит, или умудрившись засунуть крючок в рот приподнимают поплавок и медленно тянут в траву как большие. Да и перезаброс с поплавком всё же чаще.

А большой карп точно будет это есть?

а х..хто ж его знает вроде 4 штуки ел -не поперхнулся

 

[AnglerDima]

А искуственную подсаживать не пробовали?

 

[казак]

А искуственную подсаживать не пробовали?

Как один из вариантов предохранить насадку на волосе от сдирания мелочью. искусственную предварительно надо "замочить" в дипе. И подсаживается она к естественной кукурузе (бондюэль) и гороху. В цепочке на волосе она должна быть крайней к стопору. Распаренная кукуруза с початка мелочи не совсем по зубам. Она довольно объемная и жесткая.

 

[Dimitry]

А искуственную подсаживать не пробовали?

Нет пока , думаю тоже об этом, но пока только про "подсадить вонючую плавующую",чтобы поднять натуральную ото дна + запах. Если есть наработки - делитесь.

 

[Tugrik]

если можно поподробнее почему у Вас такое мнение????
........... Даже обычная распаренная кукруза пахнет так , что я бы на месте карпа не удержался.

Пахнет? Да, но этот запах очень слабо распространяется в воде. Условно говоря, в стоячем водоеме кукуруза соберет рыбу с радиуса 2м, а пыль с 10м.
Опять же, условно, чтобы привлечь рыбу с 10м - надо либо 1кг пыли, либо 5кг каши.
И обратно: чтобы удержать рыбу - надо 1кг каши, либо 5кг пыли.

Хорошо когда крупняк уже стоит на точке (типа, там яма, дерево лежит, ракушка, водоросли), а если этот крупняк сейчас где-то гуляет, то кашей его так просто не привлечешь.

Все ИМХО, на своих наблюдениях...

 

[peterzt]

Пахнет? Да, но этот запах очень слабо распространяется в воде. Условно говоря, в стоячем водоеме кукуруза соберет рыбу с радиуса 2м, а пыль с 10м.
Опять же, условно, чтобы привлечь рыбу с 10м - надо либо 1кг пыли, либо 5кг каши.
И обратно: чтобы удержать рыбу - надо 1кг каши, либо 5кг пыли.

Хорошо когда крупняк уже стоит на точке (типа, там яма, дерево лежит, ракушка, водоросли), а если этот крупняк сейчас где-то гуляет, то кашей его так просто не привлечешь.

Все ИМХО, на своих наблюдениях...

Еще как привлечешь. Вот тебе экспертное мнение чтоб подумать http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=3182&p=80610#post80610.

ОТВЕЧАЮ
1. касаемо карпа от может чувствовать пищу до 50 м.

Рыбе достаточно 10 молекул для определения источника пищи.

 

[AnglerDima]

Хорошо когда крупняк уже стоит на точке (типа, там яма, дерево лежит, ракушка, водоросли), а если этот крупняк сейчас где-то гуляет, то кашей его так просто не привлечешь.

100%

Я при ловле леща кормлю именно кашей, а чтобы он бысто подошёл - добавляю (и во время варки и после) каких-нибудь жидких атрактантов, сиропов, активатором........ которые бысто растворятся в воде.

 

[Tugrik]

Еще как привлечешь. Вот тебе экспертное мнение чтоб подумать http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=3182&p=80610#post80610.

Рыбе достаточно 10 молекул для определения источника пищи.

Если бы так и было, то спортсмены бы ловили на каши

Брось в стакан с водой несколько зерен кукурузы или даже размокший бойл. И высыпь туда же чайную ложку мокрой кукурузной муки, макухи, и т.п., и посмотри где будет больше запаха/вкуса

Представь себе реку, поток воды, и твою кашу. Через нее каждую минуту проходят кубометры воды. Через 3 секунды после падения кукурузы основной ее запах уже ушел, и карп ее обнаружит не далее чем с полуметра. И то не факт. А пыль будет пылить 1-3-5-10-20 минут, в зависимости от состава, постоянно привлекая рыбу.

Тут даже темп ловли может многое решать. Например, в последнее время я все больше думаю: а правильно ли делать стартовый закорм? Может быть правильнее ловить меньшей кормухой, но с более высоким темпом? Допустим, мы ловим леща/карпа. Делаем закорм, "пылим" 15 минут, забрасывая корм. Потом приступаем к ловле. Забрасываем большую кормуху, перезаброс - раз в 10/15/20 минут. Если крупняка не было ниже по течению во время закорма - он уже не подойдет. Пыль смыло или мелочь съела, и все, точка ничего привлекательного не имеет. Только если стая случайно наткнется, и все. А если постоянно "долбить" точку, подбрасывая корм, давая информацию, хз, может быть это более правильный подход.

 

[artyom]

Tugrik,в блудняк вводишь!То же появляются мысли.Хотя опыт посещения подобных форумов,показывает,сколько водоёмов,столько приёмов.Да,что там водоёмы!У меня,ловлю на одной реке,в одной точке опарыш-фаворит(всегда),в другой(300метров)ваще,как будто первый раз видят.Но так ведь не бывает!Уже который год бьюсь над вопросом.