Как мы выбираем снасти

[OberstOliver]

1. А чего ты с этим экстрахевиком потом делать будешь? Смысла в нем особо не вижу, поклевки у тебя все паравозные будут - квивертип не нужен.
На Волгу карповик нужен 13 - 3.5 лба и это минимум, тест забрасываемый будет где-то 110-150 гр (150 у премиумных палок). Часто народ берет 3.75 на Волгу.
Если будешь брать одну палку - 2. то бери 4.5 лба спод - например дайва виндкаст (или подешевле - блеквидоу). Если пару - то бери карповики - так глядишь и на них и перейдешь , если на карпа подсядешь. Я сам подсел - лещ ни в какое сравнение не идет.

1. А чего я с карповиком потом буду делать? И это не отмашка, это реальный вопрос.
2. Приличный карповик имеет транспортную длину далеко за 180см. Я могу взять палку только до 155 см. Вывод напрашивается один.

 

[peterzt]

1. А чего я с карповиком потом буду делать? И это не отмашка, это реальный вопрос.
2. Приличный карповик имеет транспортную длину далеко за 180см. Я могу взять палку только до 155 см. Вывод напрашивается один.

Транспортная длина, да минус. Спод потом сможешь и на фидерной рыбалке пользовать - для мощного стартового закорма. В одном карповике рабочем (не споде) смысл не вижу, если брать - то пару. И продать парой в разы легче (карповики по одному не покупают - самое ходовое - пара или две).

А сейчас у тебя какие палки, раз рассматриваешь покупку только одной палки?

 

[Oleg_GOR]

Приличный карповик имеет транспортную длину далеко за 180см. Я могу взять палку только до 155 см. Вывод напрашивается один.

"Ищущий, да обрящет". Nash Scope есть до 4,5 лб, и транспортная длинна 127см. Кто скажет, что плохая удилка? Я их вчера видел в работе, мне понравились... И варианты с трехчастниками есть....

 

[OberstOliver]

.........

А сейчас у тебя какие палки, раз рассматриваешь покупку только одной палки?

Здесь в главе "Рыбалка" в разделе "До того как" Я указал все палки, что есть у меня.

 

[Вячеслав У-У]

Я бы еще рассмотрел такой момент при ловле на реке, это налипание проплывающего мусора и травы на леску (или шнур). Ведь при ловле на бойлы это по любому снасть лежит на дне как минимум от полчаса и до 3 часов. Для меня это большая проблема при выматывании, так как все это налипает на мелких кольцах вершинки. У меня был такой случай + на том конце сидел спортсмен на 6.5 кг., хорошо что напарник был рядом и помогал счищать траву с лески. А если один? Гемор еще тот. Для меня это основной минус...
Так что я сейчас тоже на распутии как быть дальше. У меня условия следующие - река, дальний заброс не нужен, максимум 80 метров. Вес от 80 до 130гр. Так что жесткие дальники не нужны...

 

[SM]

снасть лежит на дне как минимум от полчаса и до 3 часов.

Для такой ловли фидер не предназначен, и гибкая вершинка не нужна, нужны другие сигнализаторы. Ловля фидером подразумевает постоянные перезабросы (ну хотя бы в 5-10 минут, при "дубинном" режиме, но никак не полчаса, и, тем более, не три) - в общем, хоть сколько-то активную ловлю, и непрерывное наблюдение за вершинкой. Ставь карповые донные удилища - у них такие кольца и "вершинки", что любой мусор пролезет и ничего не сломает. И сигнализатор типа cвингера.

PS
Если 80м - это не дальний заброс, то что такое дальний?

 

[Вячеслав У-У]

У карпятников с этой дистанции все начинается)) там в основном 100+ дистанция. Так у меня есть электронные сигнализаторы с свингерами. Для меня фидерное удилище это кайф при вываживании. И красивая анимация поклевки даже с распущенным фриком. В карповиках не нравится вес и дубинистость... 80% рыбы весом 2-6 кг.

 

[SM]

В карповиках не нравится вес и дубинистость...

Карповики тоже разные бывают...

 

[Вячеслав У-У]

Карповики тоже разные бывают...

Вот кстати читаю за слимки сейчас, вроде то что нужно. 12 футов, 2.75lb, тонкий бланк. Думаю плавным забросом груз 120 грамм закинет метров на 40-50

 

[kawasaki]

А я люблю прыгать от бренда к бренду.

 

[анатолий1115]

Здравствуйте, уважаемые рыболовы! Прошу совета по выбору снастей. Условия рыбалки ещё жёстче чем в данном видео.. По всему берегу камыш, травы ещё больше, доступ только с лодки. Ловил морским телескопом 4.20, но очень тяжёлый.. Рассматривал сталкинговые удилища, но коротковаты, да и со штекером перемещаться проблематично, но так же понимаю разницу между штекером и телескопом, вот и возникла дилемма.. Буду благодарен за любые советы! Спасибо!

 

[Starnak]

Здравствуйте, уважаемые рыболовы! Прошу совета по выбору снастей. Условия рыбалки ещё жёстче чем в данном видео.. По всему берегу камыш, травы ещё больше, доступ только с лодки. Ловил морским телескопом 4.20, но очень тяжёлый.. Рассматривал сталкинговые удилища, но коротковаты, да и со штекером перемещаться проблематично, но так же понимаю разницу между штекером и телескопом, вот и возникла дилемма.. Буду благодарен за любые советы! Спасибо!

На кружки? Статья есть в журнале...

 

[анатолий1115]

На кружки? Статья есть в журнале...

Дмитрий, добрый день! Кружки использовал и поймал на них, но честно говоря считаю кружки не очень спортивной снастью..! Хотелось бы удилищем.. На удилище то же ловил, но очень тяжелое..))

 

[анатолий1115]

На кружки? Статья есть в журнале...

Дмитрий, добрый вечер! может подскажите, что за удилище на видео? Спасибо!

 

[Starnak]

Дмитрий, добрый вечер! может подскажите, что за удилище на видео? Спасибо!

На каком видео?

 

[анатолий1115]

На каком видео?

https://www.youtube.com/watch?v=4E-Sa4b6HBI&app=desktop

 

[Starnak]

https://www.youtube.com/watch?v=4E-Sa4b6HBI&app=desktop

Интересно, как я могу подсказать, если это не мое видео?

 

[анатолий1115]

Интересно, как я могу подсказать, если это не мое видео?

Прошу прощения, может не принято выкладывать чужие видео.. Я не знал..
Позволил себе предположить, что Ваш опыт поможет Вам опознать по каким либо признакам данное удилище.. Или дать совет по другим, возможным вариантам.
Ещё раз прошу прощения.