История одной рыбалки (спортсмен vs дубинщик)

[LH Oswald]

Дополню.. к вопросу "боится ли лещ глубин в ~2м"
Есть стойкая уверенность, что в небольших реках с ямами вокруг данной величины страха значительно меньше. В крупных же реках, где совершенно другие глубины, 2м- это мель и страх леща на ней- абсолютное явление. В этом я полностью уверен. Причём на качестве улова сказывается и цвет кормушки в том числе, и длина поводка часто бывает решающим фактором.

 

[Starnak]

Дополню.. к вопросу "боится ли лещ глубин в ~2м"
Есть стойкая уверенность, что в небольших реках с ямами вокруг данной величины страха значительно меньше. В крупных же реках, где совершенно другие глубины, 2м- это мель и страх леща на ней- абсолютное явление. В этом я полностью уверен. Причём на качестве улова сказывается и цвет кормушки в том числе, и длина поводка часто бывает решающим фактором.

В наших реках, например, он так этого боится, что тупо на таких глубинах не появляется!

 

[Галыч]

В наших реках, например, он так этого боится, что тупо на таких глубинах не появляется!

На малых реках вполне попадается. Раньше мне попадался, когда ловил на болонку. Глубина меньше 2-метров.

 

[Starnak]

На малых реках вполне попадается. Раньше мне попадался, когда ловил на болонку. Глубина меньше 2-метров.

Еще раз, из исходного поста:

В крупных же реках, где совершенно другие глубины, 2м- это мель и страх леща на ней- абсолютное явление

 

[Галыч]

а я думал твой ответ был на первую часть сообщения господина освольда. Вам Димтрий, как модератору, нужно внимательней делать цитаты

 

[grand]

В крупных же реках, где совершенно другие глубины, 2м- это мель и страх леща на ней- абсолютное явление. В этом я полностью уверен.

зря....мель, мели рознь...если эта просто мель 2м и все,так его там нет потому что нет кормовой базы,а вот если рядышком есть травка,кувшинки или иное укрытие,будь уверен,лещ там есть,и клевать будет,даже независимо от размеров реки на любых глубинах можно поймать леща,от 30см и дальше,только места нужно знать и знать что в водоеме точно есть лещ!

 

[ИгорьМ]

зря....мель, мели рознь...если эта просто мель 2м и все,так его там нет потому что нет кормовой базы,а вот если рядышком есть травка,кувшинки или иное укрытие,будь уверен,лещ там есть,и клевать будет,даже независимо от размеров реки на любых глубинах можно поймать леща,от 30см и дальше,только места нужно знать и знать что в водоеме точно есть лещ!

+1 Ловил леща на 1м глубине, но всё зависит ОТ!

 

[LH Oswald]

зря....мель, мели рознь...если эта просто мель 2м и все,так его там нет потому что нет кормовой базы,а вот если рядышком есть травка,кувшинки или иное укрытие,будь уверен,лещ там есть,и клевать будет,даже независимо от размеров реки на любых глубинах можно поймать леща,от 30см и дальше,только места нужно знать и знать что в водоеме точно есть лещ!

Ты абсолютно прав, мель мели рознь. Могу даже подсказать, т.ск. главный критерий наличия рыбы на некоторых. Это присутствие поблизости больших зимовальных ям, с осёдлым, а не проходным лещом.
Что касается корма- то здесь вопрос спорный, что он там жрёт и т.д. Выраженной травы ни поблизости, ни на дне не видел ни в одном из них.. Заливы есть, с какой-то растительностью, но леща в них никто никогда не ловил и не видел.. Что они там жрут на меляке-большой вопрос, но в желудках присутствует зелень, похожая на нитчатку. А также много чего ещё..

 

[LH Oswald]

+1 Ловил леща на 1м глубине, но всё зависит ОТ!

Я тоже ловил на таких глубинах и даже мельче. Именно на большой реке. Но ночью.. И вопрос то не в поимке

 

[alkoz]

Из личного опыта ловли леща в средней речке на малых глубинах:
Во-первых, лещ боится незнакомых предметов на дне и подходит к ним очень осторожно, а то и не подходит вовсе. К таким предметам относятся все виды трубочек-противозакручивателей, большие кормушки (особенно блестящие и(или) ярких цветов). И если ночью такие оснастки ещё работают, то днем они способны отпугнуть леща.
Во-вторых, крайне важным оказался быстрый увод пойманной рыбы с прикормленного места. Метания пойманного леща над прикормочным столом способны мгновенно расшугать всю подошедшую стаю. А соберется ли она потом обратно есть большой вопрос. Поэтому пойманную рыбу весьма желательно быстро и без шума уволочь от собратьев. Похоже, что именно это и делал дубинщик в описанном на первой странице примере, тогда как спортсмен с деликатной снастью скорее всего плавно вываживал рыбу, распугивая остальных бонусов.
Насчет плюхания кормушки, то активный лещ шлепков по воде не боится, ну или почти не боится. В условиях холодной и прозрачной воды, чем меньше шлепков - тем лучше.

 

[natrix]

Может "дубинщик" червей чем-нибудь пропитывает (ароматизатором)

 

[MichaelRzn]

Интересная темка. И на Оке такое бывает.

Выходные, проверенные точки, глубина, свал, фидер -> результатик
У людей песок, небольшие глубины, снасть без корма, пучок червей -> РЕЗУЛЬТАТ

Да, бывают у людей результаты на мелководье, особенно в начале сезона (прогрев), и там где есть откуда ожидать выхода леща.

Сам не пробовал в таких местах ловить, а надо бы.

 

[FeD]

Конечно надо. Если ловить там, где лещ не ходит, то никакой фидер не поможет. Хоть там и бровка будет, и точку закормишь...
А вот если рыбъя тропа проходит в месте ловли, но тут уже можно сделать результат. Даже если рельефа нет, и глубина, казалось бы, не подходящая.

 

[Tanat]

Вот и у меня задумка по правильному в одном местечке на Оке половить. Фидером с промерами, бровками и прикормом правильным. Если уж дубиной (с перезабросом раз в час-два) наобум (хоть куда, лишь бы подальше) ловились лещи, стерлядь (отпускал, не возмущайтесь ) и бель помельче, то можно ожидать неплохих уловов. Посмотрим, кто победит в том споре, я-дубинщик или я-фидерщик