Все хорошо видно на схеме. При забросе шнур создает дугу, после приводнения эта дуга выдувается течением вправо или влево, за счет того что после приводнения движение кормушки к противоположному берегу практически прекращается. Схему делал в Paint, когда накладываются линии сетки то по клеточкам все очень хорошо считается. Соответственно примерно при забросе на 47 м. при глубине 8 м., кормушка оказывается ближе к нам по горизонтали на 2 м.
Забрасываемые беспроводные эхолоты (смарткаст)
- Автор темы leonaha
- Дата начала
Виталий М.
Участник
Что за формула?, как то не особо понял...
К примеру эхолот показал на дистанции 30м что на глубине в 2.5м есть интересный участок водоема. Сколько нам нужно добавить к этой дистанции метров при забросе снасти, чтоб кормушка упала на этот интересный участок где показал эхолот?
Геометрия Вам в помощь.
При приведённых Вами данных расстояние до понравившегося участка дна будет равно 30.103986446981 м по прямой.
Но в реальном мире прямых не существует, на леску всегда будет действовать ветер и течение, будет образовываться дуга.
При приведённых Вами данных расстояние до понравившегося участка дна будет равно 30.103986446981 м по прямой.
Но в реальном мире прямых не существует, на леску всегда будет действовать ветер и течение, будет образовываться дуга.
Последнее редактирование:
Скопируй картинку и открой ее в Paint наложи сетку и посчитай. При заданных тобой параметрах получается +0,5м.
Виталий М.
Участник
Блин, не пойму, как это получилось 0.5м 
Это образное выражение.не пойму, как это получилось 0.5м
Что Вам так это отклонение? Ну, не точно. А Вы второй, третий и т.д. забросы делаете с точностью до 1 метра на расстоянии 40м?
Возьми лист в клетку нарисуй такую же схему в масштабе 1 см.=1 м. и измерь отрезок который у тебя будет получатся от рыбака до точки ловли "на глубине" 2,5 м.Блин, не пойму, как это получилось 0.5м
Спортсмены из Еката прошлой зимой тренировали точный заброс в поле на расстояние 30 м. В ведро даже с клипсованием не попадали. Если по азимуту более-менее точно получалось, то по дальности разброс колоссальный.
Вот и ч о том же, о какой снайперской точности можно вести речь, когда уйма единовременных факторов не дадут повторить два заброса с 100%-ной точностью.
Виталий М, просто, извращается, по-моему?
Тут из "макарова" на 40м пуля в пулю не положишь, а он фидером...
Последнее редактирование:
Виталий М.
Участник
Опять же, треугольник то у нас получается не с прямым углом...Зачем что-то рисовать? Пифагор специально для вас 2,5 тысячи лет назад формулу вывел
Вложения
Можно добавить ещё 1,5 см.
Если при дистанции 47 м. и глубине 8 м. разница составляет всего 2 м., то при увеличении угла до 100 или 110 градусов отклонение в расстоянии будут незначительны. Для этого и подбирается вес кормушки на гране срыва, чтобы ее под бровку затянуло.
Не понял, откуда эти 2 метра взялись? По Пифагору это 0,67 м
Добавь к дистанции один оборот катушки глубине 2-3 метра или 2 оборота при глубине 7-8 метров и не парься. пару лет назад читал ветку с ответами Думчева Андрея, так вот в теме о промере маркером он рекомендует переносить расстояние с маркера на основной фидер строго 1 в 1. Без поправок и формул. Кто-то добавляет 1-2 оборота катушки к дистанции. Если спортсменам это критично, то на любительской рыбалке можно смело пренебречь такими величинами.
[h=1][/h]
Степаныч
Старожил
Ага и ещё поправку на длину поводка
... начало февраля только...
... начало февраля только...Посмотри на моей схеме, два прямых отрезка они одинаковой длинны. Там все в масштабе.