Леска для поводков с учетом ширины охвата по диаметрам может быть интересна и разделах ловли и другими снастями, поплавок, штэкер, мах, зимняя оснастка.
Более подходящего раздела под эту информацию не нашел, возможно модератор поправит, спасибо.
Продолжая поиск информации по лескам нашел тест лески Colmic Xilo.(
http://minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=426&p=7)
Оценка от (2012-01-29).
"Это лучшая леска по разрывной нагрузке, из тех,которые я тестировал. Тесты по AVAY."
Расшифровка параметров.
1. Наименование производителя или торгового представителя и название лески.
2. Номинальные диаметр и разрывная нагрузка, мм/кг
3. Фактические диаметр и разрывная нагрузка, мм/кг
4. Разрывная нагрузка с узлом вдойной клинч и двойная петля, кг/кг
5. Память визуально (высокая , средняя или низкая)
6. Растяжение при нагрузке 400г ,% для фактического диаметра 0,1 и ниже. Растяжение при нагрузке 700г ,% для фактического диаметра выше 0,1 мм.
7. Размотка, цена, м/руб
1) Colmic Xilo
2) 0,053мм / 0,41кг
3) 0,05мм / 0,31кг
4) - / 0,22кг
5) Память средняя
7) 50м / 260р
1) Colmic Xilo
2) 0,064мм / 0,59кг
3) 0,06мм / 0,44кг
4) - / 0,38кг
5) Память средняя
7) 50м / 260р
1) Colmic Xilo
2) 0,069мм / 0,70кг
3) 0,07мм / 0,54кг
4) - / 0,5кг
5) Память средняя
7) 50м / 260р
1) Colmic Xilo
2) 0,090мм / 1,15кг
3) 0,09мм / 0,84кг
4) - / 0,77кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 400г - 12 %
7) 50м / 260р
8] Оценка 4
1) Colmic Xilo
2) 0,117мм / 1,89кг
3) 0,11мм / 1,32кг
4) 1,32кг / 0,98кг
5) Память высокая
6) Растяжение при 700г - 12 %
7) 50м / 260р
8] Оценка 5
1) Colmic Xilo
2) 0,128мм / 2,35кг
3) 0,13мм / 1,61кг
4) - / 1,08кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 700г - 12 %
7) 50м / 260р
8] Оценка 5
1) Colmic Xilo
2) 0,148мм / 2,98кг
3) 0,15мм / 2,15кг
4) 2,15кг / 1,98кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 700г - 14 % ?
7) 50м / 260р
8] Оценка 5
1) Colmic Xilo
2) 0,165мм / 4,15кг
3) 0,17мм / 2,64кг
4) - / 1,75кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 700г - 10 %
7) 50м / 260р
1) Colmic Xilo
2) 0,185мм / 5,70кг
3) 0,18мм / 3,04кг
4) 2,70кг / 2,39кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 700г - 9 %
7) 50м / 260р
1) Colmic Xilo
2) 0,205мм / 7,88кг
3) 0,20мм / 3,56кг
4) 3,54кг / 3,24кг
5) Память высокая
6) Растяжение при 700г - 9 %
7) 50м / 260р
Привожу тесты без коррекции как в оригинале.
От себя могу добавить тест по образу 0.128 судя по моему мнению производства до года назад уровень памяти лески малый или ниже среднего (остальные результаты тестов разрывная нагрузка с узлами и без практически совпали с моими результатами , по диаметру также).
Мой метод проверки уровня памяти:
Применительно к имеющемуся образцу.
Берем катушку разматываем метр идет спиралью(это практически у всех не очень свежих образцов) проводим между пальцами выпрямляется полностью спирали не видно(если уровень памяти малый) проводим ногтем с сильным нажимом леска практически не коробится(если уровень памяти малый) далее проводим пальцами по леске разглаживая ее и она опять становится ровной(если уровень памяти малый) - все это было в наличии при тестировании этого образца.
Поэтому по моей оценки леска имеет уровень памяти малый или по крайней мере ниже среднего при тестировании при положительной температуре 15-20 градусов.
Как плюс можно отметить низкую степень старения т.к. я тестил примерно годовалый образец(куплен в октябре месяце я уверен что с учетом заказа и доставки он был произведен не позднее начала года, а может и раньше).
По фото образца с освещением под острым углом см фото 4(цена деления 0.01 мм) леска скорее всего покрытие тк в косых лучах на фото 4 имеет черный цвет.
Из слабых мест этой лески можно отметить не высокую относительную прочность на узлах на стандартном двойном хирургическом узле используемом для вязки петли поводка прочность составляет порядка 67% от прочности лески без узлов - и это является наиболее слабым местом поводков(для более жестких и толстых лесок этот показатель может доходить до 80-90%). Пробовал другие узлы(порвал в общем порядка 20 образцов) результаты несколько выше но при этом получается приличный разброс и рост процента не такой уж и большой(однозначно более хороший вариант найти не пока не получилось).
По опыту тестов считаю соотношение мягкости и малой памяти к прочности на узлах величинами взаимоисключающими, т.к. более мягкая леска сильнее сжимается в узлах и соответственно сильнее теряет прочность нежели чем более жесткая.
В целом по совокупности параметров мне очень понравилась. По соотношению цена качество считаю также вариант очень приемлемым неделю назад покупал образец за 290 руб. Для принятия решения ожидаю завоза лески от сабанеева, то что было на выставке мне очень понравилось но на тест выпросить не смог а в продаже обещали конец октября, ждемс.
Для оценки прочности лесок будут полезна таблица.
Усредненные разрывные нагрузки лучших современных лесок.
диаметр , мм разрывная нагрузка, кг
0,07 0,6
0,08 0,8
0,09 0,9
0,1 1,0
0,11 1,2
0,12 1,4
0,13 1,6
0,14 1,8
0,15 2,0
0,16 2,4
Это тоже с того же источника.
PS микро линейка на фото цена деления 0.01 мм - она снята в одном кадре с испытуемой леской так что масштаб соблюден полностью.