Privetiks
Новичок
Бюджет 8 тыс. Это максимум, что готов потратить.
Выбор болонки
- Автор темы berserk
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Посмотри, уложится ли в бюджет новый сабанеевский тензор, я что-то цену на него позабыл.
Privetiks
Новичок
TENZOR укладывается вполне. Смущает пока полное отсутствие опыта его эксплуатации.
Хочется тоже купить уже проверенный продукт.
Хоть обзор почитать бы
Хочется тоже купить уже проверенный продукт.
Хоть обзор почитать бы
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
В ближайшее время лабораторию открою, там будет сразу много новых удилищ, они все уже там есть, ждут новой версии лаборатории. В том числе и болонки. Я бы с удовольствием посоветовал бы тебе "проверенные" фьюм или хотя бы хай-грейд, но на них этого бюджета маловато будет.
Privetiks
Новичок
По информации производителя у Foton-а тест до 20г.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Совершенно не факт
Значит только трясти(краш тест) или читать отзывы об конкретном удилище!?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Идеально - подержать в руках.
Перечитал ветку, из за почему то "дорогого" Нового года, самым оптимальным подарком для себя любимого оказался Тензор 700, выбрал его из за веса и теста, так как на рыбу больше 1,5 рассчитывать не приходится, течение плавное, и вес больше 10 гр. не использую. Или всё таки надо было брать Фотон 700???? Но мне показался он чуть "дубоватей"(еле слово сочинил) чем Тензор.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Не, там далеко не "чуть"
Фотон идеален под сюрф.Хочу,до начала сезона, прикупить 7м болонку. У нас нет специализированных магазинов, торгующих рыболовными снастями. Так что, абсолютно все приходится приобретать из-за бугра. В известном польском магазине присмотрел две болонки от Mitchell :
Suprema Bolognese Classica T-700S
Length: 7,00m ; Transport length: 142cm ; Weight: 220
И
Suprema Bolognese Strong T-700S
Length: 7,00m ; Transport length: 142cm ; Weight: 245g
Кто-нибудь может их охарактеризовать,стоит ли смотреть в их сторону?
Ловить предполагаю поплавками BOLO и SURF, места ловли мелиорационные каналы каналы шириной 30-50 м,глубиной 3-4.5 м,а также река Кура,скорость течения 20-60 см/сек, рыба до 2 кг.В ловле болонкой новичёк.
Буду признателен за помощь!
Suprema Bolognese Classica T-700S
Length: 7,00m ; Transport length: 142cm ; Weight: 220
И
Suprema Bolognese Strong T-700S
Length: 7,00m ; Transport length: 142cm ; Weight: 245g
Кто-нибудь может их охарактеризовать,стоит ли смотреть в их сторону?
Ловить предполагаю поплавками BOLO и SURF, места ловли мелиорационные каналы каналы шириной 30-50 м,глубиной 3-4.5 м,а также река Кура,скорость течения 20-60 см/сек, рыба до 2 кг.В ловле болонкой новичёк.
Буду признателен за помощь!
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
220 это чертовски неплохо для семерки, я бы даже сказал фантастично. Но, если это действительно так, вряд ли она потянет боло и уж тем более сюрф. Не видя их в глаза, лучше взять второй вариант, он с виду более мощный, может быть, не будет проваливаться.
Кто может сказать что означает "Она выполненная из высокомодульного углеволокна IMХ-9+" или "Высокомодульный графит IM 9 отлично зарекомендовал....." или "сделано из высокомодульного карбона М 60-М55" Что означают эти буквы и цифры? Как ими пользоваться при просмотре каталогов фирм продавцов удилищ.?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Только что на форуме обсуждали, поищи. IM-9 круче, чем IM-8 и похуже, чем IM-10
УтешилиТолько что на форуме обсуждали, поищи. IM-9 круче, чем IM-8 и похуже, чем IM-10
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Маркировка IM-9 и тем более IM-10 обычно ставится на очень приличном "угле", по крайней мере, я сильно уж плохих снастей с такими лейблами не видел, думаю, этого должно быть достаточно для понимания вопроса.Утешили
Masakh
Участник
вот интересная статейка http://www.daily-fishing.ru/pages/raznoe/kak_vybrat_udiliwe/