Я тоже после зеркалки взял беззеркалку, пару лет уже, пока вижу только плюсы.Беззеркалки отдельная тема. Я тут обнаружил, что совершенно упустил этот момент. Пришлось заняться самообразованием, ну заодно и купил себе. Теперь хоть чего-то про них понимать стал
Выбираем фотоаппарат
- Автор темы StarFish
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
Я не "после", я в дополнение. Качество матрицы, конечно, значительно хуже, но область применения есть и достаточно обширная.
Для размеренной съемки с различными объективами есть Canon 5D Mark II, но это не Ваш бюджет. Аппарат замечательный, но не всегда с ним удобно скакать по буеракам, еще по неопытности своей взял к нему в качестве транспортировки не рюкзак, а сумку, не повторяйте моих ошибок, мест для объективов, вспышки, пульта и фильтров и штатива нехватает катастрофически.
Так как я драйверю, занимаюсь подводной охотой, и рыбалкой, то для всех подобных условий прикупил себе экшн камеру Isaw Extreme. Попользовав ее, как камеру остался доволен, цветопередача понравилась больше, чем на Go Pro Black Edition, а вот фотографиями конечно остался недоволен, да и вспышки нет для макросъемки под водой и в затемненных местах.
Решил, что нужна мыльница, выбирал долго, выбор пал на Nikon Coolpix AW 130 все функции устроили, да и для нырялки все подошло, я опенок и все глубины погружения в моем диапазоне. Когда начал использовать был очень удивлен, как продвинулись мыльницы в своем развитии ( до этого имел Samsung и Sony). Снимает замечательно, в автоматически режиме баланс белого практически никогда не проваливается, иногда косячит под водой, но красный фильтр решает и эту проблему, в данном фотоаппарате есть GPS с картой, так могу сказать только одно, у меня иногда гармин дурит, а это аппарат показывал местоположение и все улочки с названиями. Сказать, что я доволен это ничего не сказать.
Покупал его за 8700, сейчас наверное стоит дороже, но мы не покупаем такие вещи на год, считаю, что в данном случае можно потратиться. Но это только мое имхо, бюджет и финансовые возможности у всех разные.
Так как я драйверю, занимаюсь подводной охотой, и рыбалкой, то для всех подобных условий прикупил себе экшн камеру Isaw Extreme. Попользовав ее, как камеру остался доволен, цветопередача понравилась больше, чем на Go Pro Black Edition, а вот фотографиями конечно остался недоволен, да и вспышки нет для макросъемки под водой и в затемненных местах.
Решил, что нужна мыльница, выбирал долго, выбор пал на Nikon Coolpix AW 130 все функции устроили, да и для нырялки все подошло, я опенок и все глубины погружения в моем диапазоне. Когда начал использовать был очень удивлен, как продвинулись мыльницы в своем развитии ( до этого имел Samsung и Sony). Снимает замечательно, в автоматически режиме баланс белого практически никогда не проваливается, иногда косячит под водой, но красный фильтр решает и эту проблему, в данном фотоаппарате есть GPS с картой, так могу сказать только одно, у меня иногда гармин дурит, а это аппарат показывал местоположение и все улочки с названиями. Сказать, что я доволен это ничего не сказать.
Покупал его за 8700, сейчас наверное стоит дороже, но мы не покупаем такие вещи на год, считаю, что в данном случае можно потратиться. Но это только мое имхо, бюджет и финансовые возможности у всех разные.
Последнее редактирование:
Bombardir
Новичок
Дмитрий, привет! Если не секрет, какую беззеркалку взял? Не Olympus OM-D E-M1 ли случаем, или что нибудь из серии Sony Alpha ILCE? Интересно мнение об этих камерах?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
Какие секреты
Panasonic DMC-GM1 взял, сам себе удивляюсь. Он кстати вдвое легче олимпуса, пыхой оборудован, которая в таких аппаратах по определению должна быть встроенная. Габариты минимальные из возможных. Хотя все равно куча линз, но по сравнению с марк 2 это все помещается в небольшую сумочку, просто миниатюрную 
Krilovandik
Новичок
Купил себе Canon 600d. Тяжелый, но на рыбалке пользуюсь только в нужных ситуациях.
Фотки в студию !)
Pinochet
2
А я свой уже старичек из беззеркалок Nikon 1 примостырил на съемку птичек. Вес минимальный. Места занимает ровно столько - сколько занимает объектив. + леганький приклад от дальномера стрелкового. И получилось фоторужье. На "взрослую" технику по птичкам переходить не собираюсь. Дорого. Тяжело. Громоздко. Шлепает затвор и зеркало. Ну нах. Тут ничего не шлепает. Дает серию от быстрой до сверхбыстрый. Ни одно зеркало не поспеет по скорости. Мегабюджетно. В общем для себя только плюсы вижу...
Вот тут все птички сняты на "единичку" за 13 рублей...: http://gnilenkov.35photo.ru
И макро последние года 2 на беззеркалку Fuji X-Pro 1.
Вот тут все птички сняты на "единичку" за 13 рублей...: http://gnilenkov.35photo.ru
И макро последние года 2 на беззеркалку Fuji X-Pro 1.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
А я свой переходник с подтверждением фокуса на "взрослые" объективы жду с Китая. Какие-то чудеса творятся, одна посылка пришла за неделю (!) т.е. со скоростью ЕМС, только бесплатно
Вторая пришла через 2 недели, как раз объективы кое-какие пришли, что неплохо. Остальные решили, как обычно, на почтовых голубях, видимо В них и переходник где-то ползет.Поизучав тему и повертев в руках беззеркалку, сложилось четкое мнение, что в массе за ними будущее. Очень приятная фишка это электронный затвор. И тихо и, я извиняюсь, 40-60 кадров в секунду это просто офигеть. Выдержки опять же сумасшедшие.
Да, качество кадров в сравнении с каким-нибудь марк2 просаживается и местами довольно заметно, но, если не загоняться печатью на метровые и более плакаты, что случается все-таки довольно редко, то и вполне себе ничего.
Pinochet
2
Это уже не от почты россии зависит. Их вымуштровали. Если до нас посылка доехала быстро. То здесь обработка оперативная. Не залеживается. А вот если едет на верблюдах по миру. То ждать приходится. У меня в июле с чаем посылки за 10-12 дней доходили из Китая (около 10 шт). При бесплатной доставке. А сейчас рюкзак и шарфы арафатки идут. Уже 3 недели... Они правда мне в осень будут нужны. Поэтому я не напрягаюсь.А я свой переходник с подтверждением фокуса на "взрослые" объективы жду с Китая. Какие-то чудеса творятся, одна посылка пришла за неделю (!) т.е. со скоростью ЕМС, только бесплатно
Поизучав тему и повертев в руках беззеркалку, сложилось четкое мнение, что в массе за ними будущее. Очень приятная фишка это электронный затвор. И тихо и, я извиняюсь, 40-60 кадров в секунду это просто офигеть. Выдержки опять же сумасшедшие.
Да, качество кадров в сравнении с каким-нибудь марк2 просаживается и местами довольно заметно, но, если не загоняться печатью на метровые и более плакаты, что случается все-таки довольно редко, то и вполне себе ничего.
А насчет беззеркалок. Уверен что за ними будущее. Ниша классная. Для любителя и продвинутого любителя - самое оно.
Насчет качества. Начального уровня беззеркалка проигрывают тем же маркам. А вот уже более продвинутые - или ноздря в ноздрю или делают зеркала. У меня Фуджик X-Pro 1 - он по деталировка и шумам делает Никон D700 и Mark 2 как мальчиков. Только матрица маловата. Сейчас у сони беззеркалка с полной матрицей Sony Alpha ILCE-7M2. Так она вообще прорыв по качеству. Есть дяденька знакомый. У него такая. Смотрю снимки и понимаю что зеркало не хочу... По цене эта камера сопоставима с зеркалами уровня Nikon D800 и Canon Mark 3 конечно...
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
А это все сам понимаешь явление временное, с развитием цены будут снижаться, никуда не денутся.
Pinochet
2
Думаю так и будет.
Pinochet
2
Оптика лейки - эталон оптикостроения.
А сама камера сейчас не флагман. Цена за имя.
А вот стекла бесподобные на Leica M . Хотя и в их ценнике 50% имя..
Это тоже самое, почему Харлей дороже любого "японца". Все тоже самое в нем. Два колеса, рама, двигло и бак... А дороже.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
Долго думал над этими твоими словами. Залез посмотреть характеристики. В фуджике твоем APS-C матрица, конечно, она больше моей 4/3. Даже не расширенный диапазон ИСО в камере тоже начинается с 200, как и у меня. Откуда там шумы будут лучше, чем во втором марке с фуллфреймом, убей не понимаю. Можешь мне какой-нибудь тестовый кадр кинуть с 800 и больше исо (без обработки) в условиях плохого освещения? Скажем, дома без солнечного света?
У меня при хорошем свете получаются отличные кадры, а вот как только света недостаточно, не то чтобы совсем все плохо, но ощутимо проваливается.
Pinochet
2
Кину. Как на Фуджик пойду снимать. В лесу в тени сделаю снимки. А так в инете есть статьи про Фуджик. Там как раз с Марком сравнивают. Снимая один и тот же сюжет при одинаковом освещении. http://podakuni.livejournal.com/675627.html У фуджи своя матрица. Их абсолютно самостоятельная разработка. А фуджи всегда делал прорывные матрицы. Это началось еще с S2 pro. И продолжилось в более старших моделях до s5 pro. У Марка как и у Никона матрицы ширпотреб к сожалению. Софт внутренний немного спасает.
Ну и под фуджиковскую матрицу конвертеры пишут сторонние. Они ее возможности раскрывают по полной. Для примера Irridium Developer. У них Фуджик основной. Они из него максимум выжимают. В отличии посредственного фотошоповского конвертера. И даже С1 хуже дает результат. На сегодня все таки связка Камера - софт очень немаловажна. Я и от Никон 1 РАВы сейчас в Иридиуме обрабатываю. Лучше чем в RPP и C1 получается. За то с цифрозадов лучше рав обрабатывается в С1.
Такой богатой истории в фотобизнесе, как у Фудзи, не у многих найдется. Пленка. Цвет. Куча патентов. Это все Фуджи. Оптику для Hasselblad Н делает Фуджи. Много чего они делают. Просто фирма не понтующаяся. Тихо и с расстановкой работают. И не претендуют на звание Лидер.
Был у меня старый древний Фуджи s2Pro. И я дурак его продал. Теперь жалею. Портреты с него лучшие получались. Он так идеально кожу показывал. Ретушировать не надо было. В свое время их пользовали фотографы которые теток голых снимали. Любимая камера была у многих. Я же его купил случайно. Поехал за кеноном. А их еще не привезли. Ждать не было времени. Взял Фуджик. Он был единственным. И не пожалел. 6 лет камера отслужила верой и правдой.
X-Pro точно не буду продавать никогда. Я ему заказал чехольчик у дяденьки итальянского по имени Luigi Crescenzi из мастерской Leicatime. Они из кожи делают аксессуары для Лейки. Я вот Фуджик порадовал. Теперь тактильно очень приятно ощущается камера. Ну и классический дизайн... Последние года 2 в ЛАО только ее беру... Места не занимает. Вес минимальный...
Если субъективно от себя:
- заметил, что там, где я на Nikon D700, выше ISO 800 не поставлю, на фуджике легко ставлю 1600. И не напрягаюсь.
- фуджик не влагозащитный - поэтому не всегда он
- фуджик достаточно нежен - стараюсь с ним быть поаккуратнее
- оптика Лейка на Фуджи не вся идеальна. Есть стекла которые бесподобны. Есть которые никакие.
- родная оптика у меня только 35/1,4 - в принципе очень неплохой объектив. Но для крупного плана, в макрорежиме - никакой.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,574
Вот странно, точно помню, что читал то же самое про никон 1 матрицу. Память что ли подводит?! Именно помню про устранение муара и улучшение в шумах. За ссылку спасибо, дельный материал. Все равно, правда, марк не брошу, потому что он хороший
Pinochet
2
Так и я не собираюсь от D700 отказываться. Работает уже хрен знает сколько лет без нареканий. Свою нишу он у меня занял...Вот странно, точно помню, что читал то же самое про никон 1 матрицу. Память что ли подводит?! Именно помню про устранение муара и улучшение в шумах. За ссылку спасибо, дельный материал. Все равно, правда, марк не брошу, потому что он хороший
А у Никон 1 обычная матрица, без выкрутасов. Она и шумит заметно после 400... Эта камера на мой взгляд изначально позиционировалась как бюджетная беззеркалка. (Только сейчас ценник на ее братьев завышен не по детски)