Выбираем фотоаппарат

[ruha79]

ну ручками на самом деле не пугает. хочется просто иногда разглядеть очень мелких зверюг в подробностях. вот и озадачиваюсь. то ли мыльницу посовременнее с неплохим макро, то ли что-то громоздкое, но зато чтоб наверняка.
если толкаться от денег, полтиник плюс-минус на комплект наскребу.

уж больно они красивые.

Ставить столь узкую задачу перед камерой не комильфо.. Тем более что размер тебе не критичен. Думаеца, D7к или 60D,это от вероисповедания. Опять же ликвидно вполне. Но ето моё мнение,я бы так поступил.

 

[Pinochet]

ну ручками на самом деле не пугает. хочется просто иногда разглядеть очень мелких зверюг в подробностях. вот и озадачиваюсь. то ли мыльницу посовременнее с неплохим макро, то ли что-то громоздкое, но зато чтоб наверняка.
если толкаться от денег, полтиник плюс-минус на комплект наскребу.

уж больно они красивые.

Дим в твоем случае лучше взять Nikon D5000 + Micro Nikkor AF-S 60/2.8 (или аналог у Canon) - там и увеличения будут что надо и снимать будет попроще. Все таки Nikon 1 не для макро (особенно не для больших увеличений). Он больше для фотофактов и крупного плана....

 

[Karlson]

спасиб, сегодня еще матчасть полистаю..

блин, и по паукам свежее предложение пришло.. интересные виды. дорого блин..

 

[Pinochet]

спасиб, сегодня еще матчасть полистаю..

блин, и по паукам свежее предложение пришло.. интересные виды. дорого блин..

За пауками надо в Лао. Я с таким дядькой познакомился. Он ведущий специалист Тайланда по паукам. Очень позитивный чел. Вот там бесплатно насобираешь.

 

[Starnak]

спасиб, сегодня еще матчасть полистаю..
блин, и по паукам свежее предложение пришло.. интересные виды. дорого блин..

Любая мыльница (именно мыльница) дает отличное макро практически нахаляву. Так что загоняться на аппаратуру в полтос ради этого я бы не стал.

 

[Vaska_257]

Любая мыльница (именно мыльница) дает отличное макро практически нахаляву. Так что загоняться на аппаратуру в полтос ради этого я бы не стал.

Ну не совсем любая, а более-менее приличная
Вот, старенький кенон, правда в оооочень хорошую погоду.

 

[Pinochet]

Вот для примера, макро на Nikon 1 J1 с не родной оптикой. Объектив Nikon Micro-Nikkor 60/2.8 через адаптер китайский.
Снято сегодня мимоходом гуляя с собакой...


Nikon 1 J1 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Nikon 1 J1 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Nikon 1 J1 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Nikon 1 J1 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Nikon 1 J1 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

 

[Dumex]

Алексей ( Pinochet), доброго времени суток. Хочу купить NIKON 1 J2.
Вопрос про зуммирование - как происходит и чем? В отзывах есть негатив по
перегреву (и самовыключению) камеры - так ли это?

 

[Pinochet]

Алексей ( Pinochet), доброго времени суток. Хочу купить NIKON 1 J2.
Вопрос про зуммирование - как происходит и чем? В отзывах есть негатив по
перегреву (и самовыключению) камеры - так ли это?

Зуммирование руками. Как в обычной зеркальной оптике.
Насчет перегрева и самовыключения.
Не было ни первого ни второго.
Камера проехала со мной в ЛАО. Постоянно в руках.
Там температура на улице +30 в тени. Не грелась ни разу.
Насчет самовыключения - это люди инструкцию не читали.
Ради энергосбережения там есть функция отключения камеры. Очень удобная функция, так как батарейки хватает кадров на 200-250. И если камера будет включена постоянно - батарея сядет раньше. Просто надо выставить в меню то время ожидания которое вам будет необходимо. Там до 15 минут в меню. Я ставил 1 минуту. Мне не сложно нажать кнопку включения - так как камера грузится-включается за пару секунд. За то батарея дольше работает. Мне батареи хватало ровно на световой день интенсивной съемки в таком режиме эксплуатации.

 

[Karlson]

что за объектив?

 

[Reggae]

по-моему пятый или шестой

 

[Starnak]

что за объектив?

Объектив? Не, не заметил...

 

[Степаныч]

что за объектив?

Тихо мирно просматриваю "что нового на форуме", сзади голос жены - у вас форум про рыбу или баб. Да это юмор говорю.

 

[Мармелад]

по-моему пятый или шестой

+ 1 - первая мысль точно такаяже !

 

[Karlson]

отвлечемся от объектива и вернемся к макро.
если коротко, некоторые видовые и половые признаки имеют размер около 1-2 мм. плюс возможны мелкие насекомые-соседи, примерно такого же размера, но невооруженным глазом сказать почвенный это клещ или паразит - не получится. если мыльница сможет снять вот так:

то все вопросы отпадают. в общем хотелось бы чего-то похожего от снимков.

блин, рвет верстку, ща поправлю

 

[Eholov]

отвлечемся от объектива и вернемся к макро.

Я здесь отчетливо вижу моток пряжи с глазами .

 

[tutsan]

Я здесь отчетливо вижу моток пряжи с глазами .

а половой член не видишь?

 

[Vadkh]

а половой член не видишь?

Охальник, тебе все половые члены. Это паутинные железы