Вопросы от начинающих

[Egor]

Я понял, что Игорь обходится без них.
И почему-то мне думается, что более толстый поводок будет тонуть дольше.

Есть упаковочный пенопласт, который состоит из слипшихся шариков размером 3-4мм. Вот один такой шарик насаживаешь на крючок и продвигаешь до лопаточки, а потом насаживаешь кисточку мотыля.
Какой диаметр буде тонуть дольше можно узнать дома самому. Отрезал 10см лески 0,1 и 0,3 и опусти их горизонтально и одновременно в кастрюлю с водой.
Сразу получишь ответ на вопрос.
Я бы уже проверил, но ВСЕ снасти на даче. Дома ваще ничего нет.

 

[Шимано]

…это че,поводок типа 0.3 подразумевается????…это как втом анекдоте:…либо я м…дак!…либо жопа пишется с двуя "п"!!!,,, :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

 

[Egor]

…это че,поводок типа 0.3 подразумевается????…

Не поводок, а отвод для поводка, хотя Дима частенько ловит на поводки 0,16 - 0,18 и не жужжжит.

 

[П@вел]

Egor
Проверил в ведре два поводка по 20 см с одинаковыми крючками, один на леске 0.12, второй на 0.25. Итог: на 0.12 тонет значительно быстрее и почти вертикально, на 0.25 из-за жесткости лески тонет с уходом в сторону и медленнее.
П.с.: с пенопластом мне все понятно. В прошлом году ловил плотву с поводком 70 см и подсадкой пенопласта к опарышу.

 

[Арчилыч]

Провел эксперимент с двумя поводками длиной 50 см, диаметр лески 0,12 мм и 0,20 мм, крючки Owner № 16. Оба поводка были закреплены за край большого таза, куда была налита вода, крючки отпускались с руки одновременно. Результат - крючки на обоих поводках опускались до дна таза около 1,0 секунды, практической разницы по времени опускания крючков до дна я не обнаружил. Иногда крючок на поводке 0,20 мм опускался до дна быстрее, правда разница по времени, по моей оценке, составляла сотые доли секунды.
Вывод - диаметр лески у реально используемых поводков на скорость опускания насадки практически не влияет. В своем посте 4.107 упоминание о толщине лески снимаю.

 

[Шимано]

Понятно! Я когда флэтом ловил на чистую пену ,тоже ставил и 0.16 и 0.2…0.3 карасю было совершенно фиолетово,а мне нет тк приходилось под берегом через траву продирать и гак у меня стоял 10…и в о общем то была полная гармония…

 

[Egor]

Проверил в ведре два поводка по 20 см с одинаковыми крючками, один на леске 0.12, второй на 0.25. Итог: на 0.12 тонет значительно быстрее и почти вертикально, на 0.25 из-за жесткости лески тонет с уходом в сторону и медленнее.
П.с.: с пенопластом мне все понятно. В прошлом году ловил плотву с поводком 70 см и подсадкой пенопласта к опарышу.

Опыт с разными лесками показывает, что чем меньше парусность, тем быстрее опускание насадки на дно. Всё логично.
Поводок 70см и еще отвод для поводка примерно 15-20см, итого около метра. Считай ловил плотву в полводы.

 

[Шимано]

…да,и поводки из лески были 7 см…

 

[П@вел]

Арчилыч
Я по другому тестил. На петельку поводка прицепил дробинки, которые опустил на дно ведра, крючки были под водой, лески вертикально натянуты. Т.е. условия максимально приближены к боевым. Отпускал одновременно, результат - выше.

 

[Egor]

Провел эксперимент с двумя поводками длиной 50 см, диаметр лески 0,12 мм и 0,20 мм, крючки Owner № 16.

Игорь! Слишком небольшая разница в диаметрах лесок. Ну что такое разница в 0,08мм?
Проверь 0,1 и 0,3. Это считай поводок и отвод для поводка. 0,3 будет тонуть медленнее.

 

[Starnak]

Арчилыч
И почему-то мне думается, что более толстый поводок будет тонуть дольше.
В общем хотелось бы послушать начальника транспортного цеха.

А надо подписаться, чтобы на заседания не опаздывать

 

[Майор]

Более чистый эксперимент можно поставить в ванной. Поводки разной толщины длинною в метр, на одном конце крючок на другом конце дробинка в 2гр., которая будет выполнять роль кормушки. И уже более четко увидеть на каком поводке быстрее крючок коснется дна. Но не будем забывать, что данные эксперимента будут верны для стоячего водоема, а вот на течении может быть совсем по другому, т.к. течение не будет препятствовать одному из поводков опустится на дно. и виной тому будет не только парусность но и легкость поводка.

 

[П@вел]

Добавил к эксперименту поводок из плетни Санлайн Супер ПЕ 8лб.
Итог: на плетне крючок тонет примерно одинаково в сравнении с леской 0.12, но есть один нюанс. А именно - плетня остается стоять пузырем, т.е. не тонет совсем. Пузырь простоял 10 минут, так и не утонув. На этом эксперимент закончил.

 

[Майор]

Добавил к эксперименту поводок из плетни Санлайн Супер ПЕ 8лб.
Итог: на плетне крючок тонет примерно одинаково в сравнении с леской 0.12, но есть один нюанс. А именно - плетня остается стоять пузырем, т.е. не тонет совсем. Пузырь простоял 10 минут, так и не утонув. На этом эксперимент закончил.

А плетенка не тонет. Не знал, разве? Плетенки тонущие конечно есть, но их единицы, да же и названия не припомню. Чистота эксперимента в том, что один конец поводка лежит на дне, а второй конец с крючком свободно падает практически с вертикального положения.

 

[OberstOliver]

Вот вы, блин, теоретики!
Ловите мелкосрань - поводок 0,1
Ловите леща - 0,22
Длина поводка в зависимости от активности рыбы.
А то развели здесь: парусность, время планирования, миллисекунды ... Демагоги.

 

[П@вел]

OberstOliver
Нееее.
Как раз мы - практики. Где ты видишь графики, формулы, уравнения, догадки?
Теоретиком оказался ты, ибо решил: раз лещ большой - 0.22, мелкосрань - 0.1. А почему?
Практический опыт показал, что 0.22 для мелкосрани, клюющей на падении, может оказаться лучше, чем 0.1
Знание того, что происходит под водой иногда может помочь сделать правильный выбор.
Практика на водоеме и рыбе безусловно точнее чем в ванной. И тем не менее...

 

[Арчилыч]

Я по другому тестил. На петельку поводка прицепил дробинки, которые опустил на дно ведра, крючки были под водой, лески вертикально натянуты. Т.е. условия максимально приближены к боевым. Отпускал одновременно, результат - выше.

Чистота эксперимента в том, что один конец поводка лежит на дне, а второй конец с крючком свободно падает практически с вертикального положения.

Ребята, а кто вам сказал, что крючок будет всегда падать на дно с вертикального положения поводка и в этом состоит "чистота эксперимента" и "приближение к боевым условиям". Это достаточно редкий частный случай. Чувствую, наклевывается статья! За одним, и сам разберусь в нюансах!

 

[Евгенич]

Ребята, а кто вам сказал, что крючок будет всегда падать на дно с вертикального положения поводка и в этом состоит "чистота эксперимента" и "приближение к боевым условиям". Это достаточно редкий частный случай. Чувствую, наклевывается статья! За одним, и сам разберусь в нюансах!

👍👍👍Особенно когда течка под 100гр.кормушки.