Вопросы от начинающих

Рой

Старожил
Регистрация
3 Май 2012
Сообщения
1,004
Адрес
Оренбург
Темп ловли в зависимости от клева, наличия мелочи и от предполагаемой рыбы. Если нужен лещ (и в точке лова мало мелочевки), то раз в двадцать-сорок минут.
а мы точно на фидер ловим? нафига такой промежуток между докормом?
 
Последнее редактирование:

Злой Дядь

Старожил
Регистрация
4 Апр 2012
Сообщения
2,155
Возраст
40
Адрес
Тульская губерния
Да ну? На угад что-ли замес делать?
По моему, подавляющее большинство из здесь присутствующих не заморачивается особо над тем "если ямка, то добавляем песок, а если течка, то толокно" Как Рой выше уже отметил, с помощью воды можно всё отрегулировать. А тем более, человек ловит на Салапинскую, если всё по рецепту и технологии - консистенция и так вполне приличная...

А если в неё ещё и готовой сыпучки добавить...
 

serg-msst

Бывалый
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
174
Возраст
58
Адрес
Киев
Поделись,как ты делаешь.А то я например дома мешаюсь.Судя по твоей реплике,я точно наугад мешаюсь,а хочется,как профи...Плз.
Извини, но тут я немного не въехал. Если делаешь замес прикормки дома, то воду добавляешь из крана или колодца?.. Меня еще в детстве дядьки научили, что надо из реки или водоема по месту лова. Или же речь идет о сухом замесе с последующей окончательной подготовкой на месте?
 

Ziama

2
Регистрация
4 Май 2011
Сообщения
1,402
Возраст
41
Адрес
Чертаново
Извини, но тут я немного не въехал. Если делаешь замес прикормки дома, то воду добавляешь из крана или колодца?.. Меня еще в детстве дядьки научили, что надо из реки или водоема по месту лова. Или же речь идет о сухом замесе с последующей окончательной подготовкой на месте?
Дома, из-под крана. За ночь настаивается. На водоеме через сито, добавляем животных и вперед, ловить.
 

Злой Дядь

Старожил
Регистрация
4 Апр 2012
Сообщения
2,155
Возраст
40
Адрес
Тульская губерния
Извини, но тут я немного не въехал. Если делаешь замес прикормки дома, то воду добавляешь из крана или колодца?.. Меня еще в детстве дядьки научили, что надо из реки или водоема по месту лова. Или же речь идет о сухом замесе с последующей окончательной подготовкой на месте?
Делаешь обычный замес обычной водой из под крана (если же кашу варил, то влаги и так хватит), НО лучше немного недоувлажнить, если подсохнет, немного из реки добавишь...
 

Ruslan.SPB

Бывалый
Регистрация
18 Июн 2011
Сообщения
200
Возраст
39
Адрес
Санкт-петербург
Поделись,как ты делаешь.А то я например дома мешаюсь.Судя по твоей реплике,я точно наугад мешаюсь,а хочется,как профи...Плз.
Я делаю как все. :) Приехал поюзал маркер, замесил прикормку, разложил кресло, просеял прикормку, попил кофе, просеял прикормку, приступил к ловле.
В знакомые места иногда дома замешиваюсь, иногда ее приходится в последствии выкинуть. :( В эти выхи так и было.
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,815
Возраст
49
Адрес
Уфа
Меня еще в детстве дядьки научили, что надо из реки или водоема по месту лова. Или же речь идет о сухом замесе с последующей окончательной подготовкой на месте?
Стереотипы.

иногда ее приходится в последствии выкинуть. :( В эти выхи так и было.
Почему?
 

serg-msst

Бывалый
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
174
Возраст
58
Адрес
Киев
Дома, из-под крана. За ночь настаивается. На водоеме через сито, добавляем животных и вперед, ловить.
Ну если для того, чтобы не тратить время на подготовку прикормки, то возможно и так. Но воду из водоема все равно добавляешь. Я, например, использую готовые сухие смеси и уже на месте готовлю прикормку с добавлением животных и пр. добавок. Судя по всему, у каждого свой подход.
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
Ух-х-х… классная ветка…. Прочитал всю, аж взахлеб….
Вот подскажите мне пожалуйста, что я не правильно делал при ловле леща оказавшись на незнакомом месте (извините если не в той теме, я новенький).
Приехал на реку (Ока к примеру). Есть доступный участок берега (не занят, без кустов или иное).
1. По воде (волне) определяю первоначальный рельеф. Беру удилище, становлюсь на крайнюю правую точку, делаю максимально возможный по дальности, но и «комфорту» заброс. По скорости падения кормушки определяю глубину. Потом заброс по этой же линии, но на пару метров ближе. И так до берега.
2. Опять заброс на максимальную дистанцию и протаскиваю кормушку по дну. Смотрю грунт и наличие зацепов, бровок, аномалий и т.д. «Сверяю» данные с первоначальным промером глубин.

+++заменяем кормушку на груз, маркерный не обязательно, просто свинцовую грушу. Свинцовая ложка не пойдет, т.к. крутить ее будет на течении и будет планировать.

3. Сдвигаюсь на пару метров влево и по той же схеме. И так по всей доступной береговой зоне метров эдак десять. Итого понимаю, что и где на дне.
4. Определяю несколько «перспективных» точек. Одна, к примеру, на бровке, вторая – локальная ямка ближе к выходу, третья участок аномального дна (камни на иле, ракушка или иное).

+++ Перспективные точки не должны быть близко расположены, можно размазать рыбу.

5. Готовлю прикормку. Из наличия есть, к примеру, «а ля» Салапинская каша, толокно, молотый и цельный геркулес и перемолотые сухари. (Ну не было готовой прикормки).

+++ Обычно прикормку замачивают перед первым забросом, чтобы успела настоятся и напиться воды.

6. В ямке нужно чтобы побыстрее вымывалось – разбиваю кашу сухарями, если мало то песком. На бровке и каша хороша. На аномалии «течка» хорошая, кашу «выдувает», добавляю толокна (больше для ароматики), молотого гуркулеса, и земли с заливной поймы (как хорошо размываемая глина по сути). «Пыльнуть мутью» на течке тоже не помешает. Ну и в добавку «крупный» геркулес, фракция покрупней будет, да и процент каши уменьшился же.

+++ Очень тонкие настройки прикормки. Если вы в этом разбираетесь, бог в помощь. Я бы убрал и землю и песок. Размываемость регулировал бы водой.

7. Закармливаю несколько точек. Для пущей важности иногда еще (попозже конечно ,если на выбранных не фартит) и «ровный стол - полив» или точку совсем под берегом, лещ иногда и там бывает, особенно ночью.

+++ Больше 2 точек не кормлю, ловлю с 2 фидеров.

8. Мелочь отсекается величиной крючка и выбором насадки. На безрыбье конечно и крючки с поводками на замену идут. И насадка….

9. Точность попадания – радиус метр-полтора. Темп ловли в зависимости от клева, наличия мелочи и от предполагаемой рыбы. Если нужен лещ (и в точке лова мало мелочевки), то раз в двадцать-сорок минут. Объем кормушек достаточно велик (около 80мл.), корм в основном тяжелый, так что позволяет не сильно темповать.

+++С таким темпом можно 10 донок закинуть и поллитра уговорить :D. Если лещ клюет раз в 30 минут, то может крючек и насадку поменьше сделать? Лещу это не помешает, а себе не скучно полчаса сидеть.

10. Иногда приходится применять и снасть «типа метода». Липкая прикормка на полуоткрытой кормушке и короткие поводки с насадкой, спрятанные частично в прикормке. Но то, если яма есть приличная.
Вот как-то так….

+++Метод вроде на течении не жалуют, но если очень хочется, то конечно.
Как то так... Мысли в слух
 

Ruslan.SPB

Бывалый
Регистрация
18 Июн 2011
Сообщения
200
Возраст
39
Адрес
Санкт-петербург

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,706
1. В чем ошибка с прикормкой, при наличии указанных компонентов?
2. Ну... это от моей "бедности". Согласен, что маркерный груз лучше. Сейчас его пользую.
3. Основной вопрос: "Что неправильного было в указанных действиях, то есть не соответствующего современной ловле на фидер, или что было не сделано"? Или все нормально, совершенствовать дальше матчасть, набираться опыта на конкретном водоеме, ну и с прикормкой современной поработать?
1. ошибка в последовательности. Первое - прикормка, потом все остальное
2. грушевидный груз стоит 4 рубля
см. 1
 

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
844
Возраст
51
Адрес
Подмосковье
Коллеги, Вы уж извините меня за сучий характер… Но тут какая заковыка-то…. Мой пост был перемещен из темы (фидер VS дубина). Так вот просто хотелось посмотреть, как сообщество на нее прореагирует. Просто загнобили дедушек с донками… И отсталые, и неучи и т.д. А все, что я написал, было ни что иное, как мое учение «уму-разому» в середине семидесятых годов. Только слова «новомодные» кое-где вставил, что б не сразу понятно было. И ведь никто не написал, «ба… брат, да этож метод ловли «дубиной», а фидер-то вон… совсем по другому надо…». Вот Англичане и т.д. чтят свои традиции, а мы… А вот спасибо «дедам» за то, что учили. Может и неправильно где, но уж как могли. Да и Вам спасибо, что других учите, а не прячете свои секреты «под лавкой»…. Ну и «хозяину сайта» Дмитрию Салапину. Хотя бы за «кашу», а то уж с «пылью», одно время все с ума сошли… Извините если что…
Ну а теперь учите уж и меня грешного.
 

Ziama

2
Регистрация
4 Май 2011
Сообщения
1,402
Возраст
41
Адрес
Чертаново
Ну если для того, чтобы не тратить время на подготовку прикормки, то возможно и так. Но воду из водоема все равно добавляешь. Я, например, использую готовые сухие смеси и уже на месте готовлю прикормку с добавлением животных и пр. добавок. Судя по всему, у каждого свой подход.
Да, из-за экономии времени. Ну и зимой мешаться на свежем воздухе как-то не получалось. Ну то есть получалось, но та смесь, которая выходила из-под рук мало походила на то, что должно было приманивать рыбу.
Воду из водоема добавляю только через пульверизатор, когда под ветром-солнцем-временем она подсыхает, чтобы доувлажнить.

Главное - свежий и живой мотыль :)
 
Сверху