У меня в прошлом году была такая проблема. С начала лета нормально ловил на бровке недалеко от берега, а как вода прогрелась уклейка стала доставать везде и в ямах тоже. Что только не делал - от уклейки на точке не избавиться. Потом нашёл бровку подальше от берега и уклейка уже так не мешала.
Да в принципе только это и помогает. На прикорм исключетельно каша без малейшего намёка на какую либо пыль+кормушка тяжелей чем нужно для этого места,хотя это всё то же на 100% не гарантирует избавление от селявки,но всё лучше чем ничего. Гарантировано селявка исчезает когда подходит нормальная рыба,по крайней мере со дна уж точно не одной "кильки" не попадётся.
а они обязательно пожалуют и при чём очень быстро да так что с точки их потом не сгонишь ,но целевая рыбка их тоже боится ,особенно жереха и щупаков,безразличен к ним разве что сазан.
На стояке 30 грамм само то, на текучке 30грамм к берегу прибьет, а 90 будет лежать на дне. Все просто.
Бодибилдинг на отдыхе-оно тебе надо?
Да все понятно, всем спасибо за ответ. Именно так и думал. Получается, что рыбалка с большими кормушками на много экстремальнее. Тут рыба и крючок может оторвать, т.к. кормушка тяжелая и она может ее не здвинуть, и кидать тяжелей и выматавать тоже.
По сути, второе и проистекает из первого. Легче снасть - удобнее, приятнее, комфортнее ловить! Правда, если соблюдается одно условие; кормушка должна удерживаться в том месте на дне, в котором мы считаем, ей должно быть. Если не получается полегче, то - потяжелее, ещё тяжелее и совсем уж тяжко.
Добавлю, что вес кормушки выбирается еще и по забросу. Позволяет 20 грамм по свинцу кидать точно в одно место, держится на дне на грани срыва, используй ее. Лучше пусть будет объёмней, больше корма накидаешь. Читаем «Принцип Страдивари», или снова о балансе"По сути, второе и проистекает из первого. Легче снасть - удобнее, приятнее, комфортнее ловить! Правда, если соблюдается одно условие; кормушка должна удерживаться в том месте на дне, в котором мы считаем, ей должно быть. Если не получается полегче, то - потяжелее, ещё тяжелее и совсем уж тяжко.
Разъясняю - абсолютно без разницы. Если кормушка на грани срыва (вам удалось этого добиться), то она сорвется от дуновения (водой) рыбы, независимо от веса.
В поплавке нет срыва, там есть трение системы попл + груз о воду, более толстый попл (с большим грузом) "трется" хуже.
Вот здесь абсолютно согласен (принцип Артема
): если нраицца кидать тяжелый груз - на здоровье. Лучше ловить весами, оптимальными для данной палки (половина - две трети теста) - лучшая дальность, лучшая точность заброса, отсЮда и комфортное самочувствие. Слишком легкий груз плохо.
Чтобы точнее ответить на вопрос, лучше представить себе стояк.По сути, второе и проистекает из первого. Легче снасть - удобнее, приятнее, комфортнее ловить! Правда, если соблюдается одно условие; кормушка должна удерживаться в том месте на дне, в котором мы считаем, ей должно быть. Если не получается полегче, то - потяжелее, ещё тяжелее и совсем уж тяжко.
Вопрос, конечно, интересный!
Сила и направление ветра, это - то, что частенько так же влияет на подбор веса кормухи. Ставим фидер вертикально - получаем серьёзную ветровую нагрузку на воздушную часть основной. Укладываем фидер вершинкой к самой воде - имеем нагрузку от прибойной волны... и то и другое, влияют на подбор веса весьма значительно, порой заставляя его увеличивать до 1,5 раз...
Не надо канатами ловить.
Хороший шнурок с правдивыми 0,1 -0,12 мм ветер не сильно колышит как и прибой.
Вот и я так думаю!!! Думаю что без разницы, только легкими весами легче ловить, а то за целый день 100 грамовыми накидаешься руки будут болеть.
