Больше одного крючка на фидере

[БОРИСЫЧЪ]

Кто определил что на фидерной снасти должен быть один крючок?

Я думаю,тот кто придумал эту снасть!А почему бы тогда на болонку не повесить пару крючков?может тоже будет уловистая снасть?а если на штекер-так там вообще гирлянду из крючков можно сделать,и ловить одновременно в разных горизонтах воды?!А теперь давайте поговорим о догмах!

 

[Сергей А]

И все таки, нет обоснований что два крючка это плохо. Плохо, и все тут? А почему????

 

[Сергей А]

Эвальд Юрген фон Клейст не предполагал что его лейденская банка превратиться в сенсорный переключатель)))
Я не претендую на изобретение, но я хочу обоснований))))

 

[БОРИСЫЧЪ]

Эвальд Юрген фон Клейст не предполагал что его лейденская банка превратиться в сенсорный переключатель)))
Я не претендую на изобретение, но я хочу обоснований))))

А зачем обоснования?ведь под "кирпич" проезд запрещен,зачем туда ехать,или тоже обоснования нужны?Классика есть классика!Зачем переделывать то,что работает и так хорошо,и четко!И изначально фидер(то есть квивертип)был удочкой с кормушкой и ОДНИМ крючком!как то так!А теперь послушаем другую сторону,с обоснованиями-зачем нужно ДВА крючка?!

 

[СашаЕ]

А если перекидывать точку ловли на несколько метров,а затем подматывать кормушку?тогда наверное рыб и не испугается плюхов!

Понял свою ошибку, что не указал, что ловлю на Оке.
Там такое не пройдет - стопроцентный зацеп (дно камни).
Можно конечно поиграть весом кормушки, чтобы ее стащило на место, где стоят лещи, но:
1. на движущуюся насадку они у меня не клюют.
2. пока кормушка докатится, там уже корма нет, да и глухие зацепы часто.

 

[Сергей А]

А зачем обоснования?ведь под "кирпич" проезд запрещен,зачем туда ехать,или тоже обоснования нужны?Классика есть классика!Зачем переделывать то,что работает и так хорошо,и четко!И изначально фидер(то есть квивертип)был удочкой с кормушкой и ОДНИМ крючком!как то так!А теперь послушаем другую сторону,с обоснованиями-зачем нужно ДВА крючка?!

Про "кирпич" хороший пример. Его вешают обоснованно. Например, нельзя потому, что там обрыв Опасно, видите ли
Изначально экскаватор был с одним ковшом. Потом появился роторный.

А два крючка нужны для увеличения вероятности поклевки в два раза. Всего то

Изначально речь шла не о двух крючках в принципе (хотя и об этом тоже), а о способе привязать крючки так, что бы они не мешали друг другу

 

[СашаЕ]

.....!Зачем переделывать то,что работает и так хорошо,и четко!....А теперь послушаем другую сторону,с обоснованиями-зачем нужно ДВА крючка?!

Мне например интересно.
Сам не пользуюсь, но попробую.
Да и причем здесь "кирпич" - не на соревнованиях ведь, где все четко прописано.

 

[Арлы]

И все таки, нет обоснований что два крючка это плохо. Плохо, и все тут? А почему????

Да нет, не плохо это.
Вопрос в мотивации? Что попадается сразу 2 рыбы на 2 крючка?
Ну или вот, положим лень экспериментировать с насадкой, поэтому ловим на 2 крючка, ну, положим, выяснили на какую предпочтительнее. Всю рыбалку что-ли выясняем? Нет? Правильно, достачно и часа. Тогда остальное время, уже выяснив, зачем ловить на 2 крючка?
Остаётся только один мотив (из тех что пришли в голову из оперативной памяти) - на 2 крючка чаще клюёт. Я считаю, что это из области дипов. Там тоже, вот вроде, нашли дип и стало чаще клевать. По сравнению с чем чаще, нам уже в голову не приходит, главное стало чаще клевать
Как то так.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Про "кирпич" хороший пример. Его вешают обоснованно. Например, нельзя потому, что там обрыв Опасно, видите ли
Изначально экскаватор был с одним ковшом. Потом появился роторный.

А два крючка нужны для увеличения вероятности поклевки в два раза. Всего то

Изначально речь шла не о двух крючках в принципе (хотя и об этом тоже), а о способе привязать крючки так, что бы они не мешали друг другу

Ну хорошо,два так два!И вот случилось чудо,на два крючка сели два леща по 4.7кг(ну или карпы),и тянут они в разные стороны,и распугивают они вокруг себя(в радиусе метров так 50)........
Вопрос первый,когда будет клевать,и будет ли клев "сегодня"
вообще?!
Вопрос второй,как ЭТО вытащить?!.....
P.S.Если мало обоснований,подумаю еще....

 

[БОРИСЫЧЪ]

Да и причем здесь "кирпич" - не на соревнованиях ведь, где все четко прописано.

В принципе согласен,не на соревнованиях!А если мы не на соревнованиях,что ж мы стараемся кидать в одну точку,кормим правильно;косим под спортсменов,стулья-кресла-табуретки,прикормки,да и удилища с катушками,и леской правильной!поводки потоньше,да крючок помельче......!Или я не прав!?!
P.S.И как это не на соревнованиях?Разве мы не рады,когда облавливаем соседа,или(чего греха тоить)друга,и ведь радуемся,хотя с умным видом подходим,хлопаем по плечу-говорим,повезет в следующий раз,не все коту масленица ну и так далее по известному всем тексту.....!Разве нет.....

 

[Арлы]

///случилось чудо,на два крючка сели два леща по 4.7кг(

Ладно, 2. А если три леща, ну положим, ловили на 3 крючка! А?!

 

[Dalexer]

А еще может быть такое, что оба леща своими поклевками будут мешать вершинке нормально отображать поклевку и в итоге даже одного на 4,7 не будет

 

[БОРИСЫЧЪ]

Вот и я о том же!ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!Не надо об этом забывать!

 

[LH Oswald]

Три леща не будет и два тоже. Так садится только мелочь. Что касается нескольких крюков, то иногда ставлю выше патерностера ещё один. Крупняк, по опыту садится на него чаще. Почему? Может быть боится кормушки, может быть возле кормушки пасётся мелочь, может быть просто нижний поводок запутался вокруг кормухи и недоступен. Не знаю.
Что касается вообще, ставить ли более одного крючка. А почему нет? На любительской рыбалке важно качество рыбы прежде всего. Можно экспериментировать с насадками вдвое эффективнее. Повесил на верхний перловицу, на нижний опарыша. Кстати на перловицу крокодилы садятся намного крупнее, чем на опарика, но поклёвки на неё бывают не на каждой рыбалке.

 

[ИгорьМ]

Мои аргументы за 2 фидера при достаточном навыке:
1. В 2 раза быстрее закорм (важно для леща и карпа).
2. 2 разных насадки.
3. 2 разных оснастки.
ИМХО достаточно...

 

[LH Oswald]

Мои аргументы за 2 фидера при достаточном навыке:
1. В 2 раза быстрее закорм (важно для леща и карпа).
2. 2 разных насадки.
3. 2 разных оснастки.
ИМХО достаточно...

А два фидера по 2 крючка в четыре раза эффективнее
Даёшь спортивный дубинизм

 

[Арлы]

Мои аргументы за 2 фидера при достаточном навыке:
1. В 2 раза быстрее закорм (важно для леща и карпа).

Приветик!
Это как? Прямо, не в полтора, а в 2 раза?
Накидать изначальный корм (стартовый закорм) быстрее выйдет одним. Ну, в теории, можно и двумя, если глубина большая, то пока кормушка одного идет ко дну, заряжаем вторую кормушку и швыряем. Но удобнее то, одним.
Положим речь идет не о стартовом закорме, а о постоянном докармливании? Хм... Ну, кинь, три кормушки подряд, одним фидером, затем посиди, подожди поклевки.
Не так?

 

[worm]

Про два леща - не так жизненно.. а вот если так:
на один - трофей всей твоей жизни! а на другой... на другой - просто зацеп камыш, или бревно на дне или мало ки еще что.. и всё, прощай, трофей!