DMITR
Бывалый
- Регистрация
- 27 Мар 2008
- Сообщения
- 785
Воо, блин набросились, понимашь!
я просто констатировал факт.з.ы. я сам купил 450 когда выбирал подарок
Выбираем фотоаппарат
- Автор темы StarFish
- Дата начала
я просто констатировал факт.з.ы. я сам купил 450 когда выбирал подарок
Питбуль
Участник
Купил сегодня в pleer.ru Canon 450d с китовым обьективом Canon EF-S 18-55 mm IS, сижу, общупываю его и обнюхиваю. В комплекте вспышка DORR DAF 34, фильтр Vitacon UV 58mm, сумка Lowe Pro Nova 160 AW на вырост. Заплатил 28900 руб.... В планах покупка обьектива Canon EF 50 mm F/1.8 II, батарейного блока.
Последнее редактирование:
Поздравляю!!!
А что значит Canon EOS 450D Kit Black EF-S 18-200 IS (2 года гарантии от Canon)
Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS (2 года гарантии авторизованного центра Canon)???
И еще если я куплю на этом сайте с их гарантийником я могу обратится в сервисный центр по месту своего проживания???
И вообще мне кто Нибудь ответит(поможет) в выборе???
зачем ?
у кэнона мировая гарантия - расслабся.
бери 450 и не парься,в етой ценовой категории при любом раскладе качество продукта (фотографии)зависит от обьектива(ну очень редко китом ,можно сделать что то подобное 17-40 от кэнон).(5d и т.д с амном не продают и с амном не купят
)p/s судя по вопросам ты к покупке не готов читать читать читать
главное пойми чего ты хочешь-если фото для интернэта ,зеркалка нафик не нужна(это как не есть пол года но купить себе антарэс в место катаны и ловить им ротана на даче)
если стоит задача повторить или скопировать шедевры фотографии ,тогда может и есть некий смысл-читать читать читать.
я бы не стал расслабляться
Гарантия производителя на официально импортированную в страны СНГ продукцию Canon предоставляется исключительно на основании правильно заполненных талонов приведённых выше образцов. По этой причине "всемирные" (Canon International Warranty) или "европейские" (Canon European Warranty) гарантийные талоны Canon на территории стран СНГ не действуют.
http://canon.ru/service/customers.asp
какя разница -и там и там без бумажки не прокатит,не пойму почему он спрашивает про это должно быть писано переписано, мама не горюй.
я бы взял однозначно с настоящей гарантией от Кэнон (как выглядят талоны можно посмотреть на сайте Кэнон), но по инфо с Кэнона.ру в Туле нет официального сервиса Кэнон
по поводу выбора тушки,
ты сначала определись с религией - Кэнон или Никон, а как определишься забевай в поисковике - "выбор между 1000D и 450D"
, очень много тестов и сравнений, но фильтровать инфу надо все-равно.По поводу объектива, тут не все так однозначно, лично я бы взял наверное все таки для начала 50/1,4 и к нему прикупил бы б/у 18-55 за 1000-1500руб чтобы посмотреть нужен ли тебе широкий угол. По поводу теле 70-200(300) ничего подсказать немогу т.к. сам сломал себе весь мозг в этом диапазоне.
зы. если что то у меня: 17-40 и 50/1,4 - оба отличные объктвы
ззы по поводу макро тут тоже можно для начала съэкономить -
http://fotki.yandex.ru/users/aleksey-savinov/album/39174?p=0 - снято на 50/1,4 с реверсивным кольцом за 500 руб.
Sergey
Старожил
В тему гарантии...
Мне мыльницу кэнон без бумажек, после гарантийного срока бесплатно починили.
Мне мыльницу кэнон без бумажек, после гарантийного срока бесплатно починили.
Читать можно всю жизнь, но как можно что то понять не держа в руках и не пробуя???у кэнона мировая гарантия - расслабся.
бери 450 и не парься,в етой ценовой категории при любом раскладе качество продукта (фотографии)зависит от обьектива(ну очень редко китом ,можно сделать что то подобное 17-40 от кэнон).(5d и т.д с амном не продают и с амном не купят
p/s судя по вопросам ты к покупке не готов читать читать читать
главное пойми чего ты хочешь-если фото для интернэта ,зеркалка нафик не нужна(это как не есть пол года но купить себе антарэс в место катаны и ловить им ротана на даче)
если стоит задача повторить или скопировать шедевры фотографии ,тогда может и есть некий смысл-читать читать читать.
презедент Медведев-заядлый фотолюбитель-чем пользуеться Nikon или Canon?
Интересный сайтик http://www.pixel-peeper.com/ можно посмотреть качество фоток сделанных конкретным объективом на разных фокусных и дырках(только если фотка прошла корректировку то смысл сайта сводится на нет).
Тамже в эдвансед сёёрч )) можно выбрать связку: камера-объектив.
Тамже в эдвансед сёёрч )) можно выбрать связку: камера-объектив.
Выскажу свое мнение по поводу фотоаппаратов, сам недавно стал обладателем Nikon d90.
Долго и мучительтно выбирал между Nikon и canon между моделями начального и среднего уровня. Canon берет своим удобством , качеством исполнения (дизайн). У Nikonа менее удобно расположение кнопок но к этому быстро привыкаешь.
Начальные уровни у всех фотоаппаратов Nikon,canon имеют минусы. Размер- менее удобно держать в руках, удобно только детям. Дисбаланс - когда на фотик одеваешь тяжелый объектив. Фотики с штатными объективами лучше никогда не брать,(будет дороже) все равно рана или поздно будете менять, качество лучше чем у мыльници но все таки еще не зеркалка. Оптимальный объектив на все случаи жизни (18-200 или 18-105)! 18-55 лучше вообще не брать.
Выбрал Nikon d90 по нескольким причинам
1. Сверху есть дополнительный экран, все настройки делаешь от туда
2. Средний вес и размер! удобно
3. Матрица как у дорогих профессиональных моделей но дешевле
4. Nikon все таки не желтит как все canonы, начиная еще с пленочных у них всегда была желтизна
5. Немаловажный фактор, повлиял на покупку Nikon, это то что они делают только фотоаппараты и не распыляются на всякие принтеры, видеокамеры и так далее.
Прошу не ругаться, повторюсь это мое личное мнение
Долго и мучительтно выбирал между Nikon и canon между моделями начального и среднего уровня. Canon берет своим удобством , качеством исполнения (дизайн). У Nikonа менее удобно расположение кнопок но к этому быстро привыкаешь.
Начальные уровни у всех фотоаппаратов Nikon,canon имеют минусы. Размер- менее удобно держать в руках, удобно только детям. Дисбаланс - когда на фотик одеваешь тяжелый объектив. Фотики с штатными объективами лучше никогда не брать,(будет дороже) все равно рана или поздно будете менять, качество лучше чем у мыльници но все таки еще не зеркалка. Оптимальный объектив на все случаи жизни (18-200 или 18-105)! 18-55 лучше вообще не брать.
Выбрал Nikon d90 по нескольким причинам
1. Сверху есть дополнительный экран, все настройки делаешь от туда
2. Средний вес и размер! удобно
3. Матрица как у дорогих профессиональных моделей но дешевле
4. Nikon все таки не желтит как все canonы, начиная еще с пленочных у них всегда была желтизна
5. Немаловажный фактор, повлиял на покупку Nikon, это то что они делают только фотоаппараты и не распыляются на всякие принтеры, видеокамеры и так далее.
Прошу не ругаться, повторюсь это мое личное мнение
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,640
Все твои причины, мягко говоря, спорны.
А вот по мнению знакомого продавца-консультанта фототехники, который переюзал много всякого железа, именно Д90 как раз и желтит...
Про плёночные времена - насколько мне известно, Никоны были вне конкуренции, и потеряли в прогрессе они, имхо, от своего консерватизма, но плёнка, как оказалось, не панацея и на сегодняшний день цифра не уступает ей, а даже более, широчайшие возможности в постобработке. Речь в данном случае, о профф. моделях. И современная цифрозеркалка вне конкуренции с любительской фотографией, пусть даже и с неплохими плёночными фотоааппаратами.
Поддержу Диму (Starnak) о спорности всех нижеупомянутых причинах.
И процитирую Кена Роквелла(не точно, но смысл таков) :
Другими словами, творите тем инстументом, какой находится сейчас в ваших руках, получайте от этого огромное удовольствие и радуйте людей своим творчеством
p.s. а войны между брендами в топку