Выбираем фотоаппарат

[Наташа Ростова]

"Выскажу свое мнение по поводу фотоаппаратов....
...это мое личное мнение"

Во-первых, мои поздравления по случаю приобретения фотокамеры (еще один фото-маньяк заявил миру о своем рождении).

Во-вторых, на ближайшем ФОТОФОРУМЕ -2010 в Москве будет прекрасная возможность увидеть, подержать в руках разные фотокамеры, самому сделать пробную фотосъемку-фотопечать и увезти домой на своих флешках отснятый материал сделанный приглянувшимся брендом .

И наконец, фотографические снимки делает не только фотоаппарат; в первую очередь - это его голова (сознание).
В той степени, насколько развито творческое мышление фотографа, насколько сильно его образное представление и, затем уже, насколько совершенно он владеет своей техникой - настолько удачными будут его фотографии.

P.S. Существуют 13 правил фотографа.
Одно из них гласит: "Снимай резко, не резко сделаешь на фотоувеличителе".

 

[tuhka]

Спасибо за поздравления
Война брендов Nikon-canon никогда не исчезнет также как и фанатов , поэтому надо выбирать только и только модель(любого бренда) которая тебе понравится и только тебе, а не бренд! Не обращая внимание на продавцов потому что, с выходом новых моделей они рассказывают тоже самое, что и с прошлой моделью,а вот отталкиваются от количества на складе и стараются регулировать остатки на складе думая о себе а не о вас (Закон выживания). Я согласен что есть люди которые хотят и могут обладать но толку дать не могут камере. Другие рады зениту потому что не могут себе позволить и делают снимки которые умиляют и радуют людей.
А вообще в жизни если есть возможность, то надо пробовать и обладать разными девайсами, честно не понимаю людей которые продают машину и тут же покупают машину этого же бренда. это всеравно что развестись с одной блезняшкой и жениться на другой


D90 желтит на джипегах а в рафе все ок

 

[Наташа Ростова]

"...D90 желтит на джипегах а в рафе все ок"

Проверять нужно, фотографируя тестовую нейтрально-серую шкалу при правильном дневном освещении в 5500 град.К., т.к. желтизна возможна из-за комнатных ламп накаливания, с цветовой температурой 2800 град.К.

 

[Desperado]

А вообще в жизни если есть возможность, то надо пробовать и обладать разными девайсами, честно не понимаю людей которые продают машину и тут же покупают машину этого же бренда. это всеравно что развестись с одной блезняшкой и жениться на другой

Вот это ко мне вопросец. Близняшки - это супер, только жениться на них по очереди совсем не обязательно И на тазиках я накатался, продавал старую и покупал такую-же новую И с Никоном будет такая-же песня - не сменю эту систему по крайней мере в прогнозируемом будущем - это точно Сдаётся мне - это патология К дохтуру!

 

[Pinochet]

стырено с видоискатель.ру

"Вот, кстати, о Корпоративной этике и "холиварах" систем. Совсем свежачёк.

Я тут был в Харькове недельку. и как раз попал на сборище фотографов в кафе "Фото" (или что-то в этом роде). Оно кажется на Сумской находится. Пришёл по объявлению, что в 12 часов в воскресенье будет сбор фотографов (вроде теперь там они регулярно собираться будут).

Народу была - тьма. Хорошее открытие, и хорошее начинание. Если б не гнусный инциндент - уже в самом конце пара фотографов повздорила - чья система круче. У одного был каноновский новый "пятак", а у другого Пентакс - "двадцатка". И когда владелец канона исчерпал все аргументы, он с ходу своей камерой оппонету прямо по мордасам заехал! Да так, что "хобот" вывалилился вместе с байонетом. Кровищи было - море! Воплли, крики, канониста уводят, пентаксиста утешают. В общем - жуть!

В итоге, в "холиваре" двух систем была поствлена окончательная кровавая точка!

А вы говорите - этика

Как только проявлю и отпечатаю - выложу душераздирающие фоты инциндента"

 

[Karlson]

от это я понимаю - конструктивный диалог!!

 

[Pinochet]

А вообще в жизни если есть возможность, то надо пробовать и обладать разными девайсами, честно не понимаю людей которые продают машину и тут же покупают машину этого же бренда. это всеравно что развестись с одной блезняшкой и жениться на другой

Очень спорное заявление.

Если я пользуюсь Никоном уже хрен знает сколько лет (а еще Mamiya и Cambo), то я просто обязан, следуя вашей логике, перейти на другую систему?
Мягко говоря, это похоже на абсурд.
За годы у любого фотографирующего человека накапливается достаточный арсенал оптики и доп. аксессуаров к той системе, которой он пользуется. Получается, со сменой боди, нужно сливать по дешевке (иначе быстро не продашь) все объективы и аксессуары, и покупать все по новой, ради того, что на них будут другие буковки, и ради горячечно-бредовой идеи перехода на другой бренд. И все это ради того, чтобы внести разнообразие? Простите я на такое никогда не пойду. Это за гранью разумного.

Мне, по большому счету, совершенно все равно, что написано на камере: Canon, Nikon, Sony, Fuji, Leika, Hasselblad, Mamiya. Главное чтобы камера удовлетворяла моим требованиям в съемке. Это все инструмент для получения определенного продукта - фотографии, и не более того.

А наклеечки, бренды и прочее - это стезя фетишистов. Коих очень много, которые, топая ногами, доказывают, что Canon лучше Nikon, и наоборот. А, на самом деле, толком никто не снимает, практика ничтожна, а разговоров... У практикующих фотографов просто нет времени переливать из пустого в порожнее, а у теоретиков всегда времени навалом на то, чтобы пообсуждать, с умным видом, тот или иной бренд.

У народа не хватает мудрости закончить пиписьками меряться.

Удивлять друг друга надо не брендами, а работами.

 

[worm]

итак, перед человеком стоит вопрос покупки первой зеркалки
фирма поровну
на данный момент ориентируется на CANON 450D - по совету подруги.
хотел поинтересоваться /потому как сам не разбираюсь/ - разумный ли выбор? нормальный ли там штатный объектив для того, чтобы снимать наши фидерные соревнования /а куда ж он теперь денется! /?
сумма до 1000$ по максимуму..
спасибо за советы

 

[VITEK]

итак, перед человеком стоит вопрос покупки первой зеркалки
фирма поровну
на данный момент ориентируется на CANON 450D - по совету подруги.
хотел поинтересоваться /потому как сам не разбираюсь/ - разумный ли выбор? нормальный ли там штатный объектив для того, чтобы снимать наши фидерные соревнования /а куда ж он теперь денется! /?
сумма до 1000$ по максимуму..
спасибо за советы

Выбор для новичка очень хороший, штатный обьектив - кит в топку сразу в комплект возьми что нибудь вроде - SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6, ну и я бы еще прикупил бы Canon EF 50 mm F/1.8 II

 

[worm]

Слушайте, а зачем тогда вообще объектив в комплекте? если 'сразу в топку'?

 

[VITEK]

Слушайте, а зачем тогда вообще объектив в комплекте? если 'сразу в топку'?

Ну как бы обьяснить по простому - чтоб был какой то, на месяц - два,
потом в большинстве случаев, покупают нормальный обьектив, а китовый продают

 

[worm]

Ясно.. ну, объектив пока он покупать не планирует - бюджет.. а там видно будет.
пока, полагаю, будет штатным снимать..
следующим будет через некоторое время что-то, как понимаю, широкоугольное.. под пейзажи..

 

[Starnak]

Слушайте, а зачем тогда вообще объектив в комплекте? если 'сразу в топку'?

А что, боди отдельно перестали продавать? Покупаешь боди и топка стынет без топлива

 

[Alvent]

покупают нормальный обьектив, а китовый продают

А кто его в таком случае покупает? Кому нужно "это барахло"?

 

[VITEK]

А кто его в таком случае покупает? Кому нужно "это барахло"?

Не знаю, кто то покупает, не у всех есть деньги на обьектив за 15-20 тыс

 

[Alvent]

не у всех есть деньги на обьектив за 15-20 тыс

Ну у кого нет денег, тот киты сразу и покупает, так что вопрос остается открытым...

 

[Pinochet]

Китовые объективы вполне нормально снимают. Ни один производитель откровенное г.....но выпускать не станет. Кто решил что китовые стекла отстой? Покажите снимки с них. А лучше сделать снимок китовым и каким-то другим стеклом с похожими характеристиками, но разумно дороже (не ТОП) чем китовый, на одной боди и с одинаковыми настройками съемки и показать фото всем.
Не думаю что разница будет огромной и сильно заметной.

А объектив за 15-20 тысяч будет не намного, оптически, лучше китового.
Берите уж ценник за ТОПовую оптику, стоимостью 50-300 тысяч - тогда, наверное, увидите разницу. Только не каждому нужна такая оптика. Многим хватает и китовой на долгие годы.
А так шило на мыло меняется.

 

[Матрос]

Ну у кого нет денег, тот киты сразу и покупает, так что вопрос остается открытым...

Вот я и думаю, к топовому Маверу 5 или 6 пятых китов взять?