Английские фидеры

[Feederast.BY]

Добрый вечер.
Если не затруднит, конечно.
Может кто-нибудь дать оценку фидерам Мидди по отношению
к Шимано, Дреннан, Престон.
Буду очень признателен.

Я держал в руках Мидди из дешёвых, говорили что Корея но по виду кондовый Китай - никакого сравнения с приведёнными марками.
Мой рабочий фидер Датч Мастер от Престона. Порекомендуйте кто тяжёлый хевик от этого производителя?

 

[казак]

Казак.
Я скажу о себе.
Первая моя машина была куплена мною в 33года и это была" копейка" 74г.в и где здесь понты,счас езжу на Ниссан Экстрейл и здесь какие понты,это я о себе,машину всегда выбираю по функциональности и на все машины ставлю фаркопы,а зачем , что бы прицеп таскать ,а прицеп зачем,я что бы картошку из деревни привезти,а зачем джипчик взял, а для того чтобы днищем меньше скребсти на рыбалках,а ты говориш понты.
А понты это удилки от Харди из бамбука,хотя для кого как.

Все же основной выбор - это функциональность? Ну и какая разница в функциональности шиманы спидмастер медиум и престона этого же класса? Дальше бросает? Лучше фиксирует поклквку? Легче вываживает? Я какой-либо кардинальной разницы не увидел. А покупаю я престон, а не шиману только потому, что могу это позволить себе не ужимая себя в чем-то ином. Понты.

 

[DSI]

Все же основной выбор - это функциональность?

В авто.
В удилищах нет и не может быть функциональности,кроме своего прямого назначенияа тем более универсализма.
Должно быть мы не поняли друг друга в отношении Вашего высказывания про авто , кредит и понты.

 

[Starnak]

А покупаю я престон, а не шиману только потому, что могу это позволить себе не ужимая себя в чем-то ином. Понты.

Ну не совсем понты. Понты это если бы ты его дома в стеклянный шкафчик положил и знакомых рыбаков водил и как бы между делом показыал
Все, что классом выше микады УВ - это все уже несет в себе кроме функционала еще и дополнительный кайф для рыболова. Вот ради этого и покупаем и переплачиваем - чтобы получить больше удовольствия.

 

[DSI]

А покупаю я престон, а не шиману только потому, что могу это позволить себе не ужимая себя в чем-то ином. Понты.

Ну так скажем шимана,тоже не бюджетник.(спид,антарес)
Каждый выбирает для себя свое.
Из вашего высказывания,можно подумать, что Вы берете Англичан от того что деньги жмут карман,а не из-за их характеристик.

 

[казак]

Ну так скажем шимана,тоже не бюджетник.(спид,антарес)
Каждый выбирает для себя свое.
Из вашего высказывания,можно подумать, что Вы берете Англичан от того что деньги жмут карман,а не из-за их характеристик.

Ну не совсем так. Руке и сердцу приятнее престон, чем шимано. Все, что я ранее сказал, касается выбора удилища для начинающих. Во-первых сразу не возможно будет понять прелесть англичанина, не держа в руке что-то иное. И если деньги не оттягивают карман, то не стоит начинать с англичанина. Ну не такая уж и большая разница, что касается ловли, между бюджетным шимано и "бюджетным" англичанином авторитетной фирмы. Плюс ваше отношение, Ваш стиль рыбалки, что для Вас важнее в ней. Своего первого престона я купил у одного, приличного, опытного рыбака. Не понравился он ему тем, что что при вываживании слишком гнется и нельзя карася выволочь дуром. Как Вы ранее написали, главное понять, зачем.

 

[Viktor]

Ну так ты бы еще микаду с англичанами сравнил. Ты спиды да антаресы с англичанами сравнивай. Надо так понимать "распродал шиманы" это распродал катаны-нексейвы-бисты? Или все же спиды-антаресы?

Из Шимано у меня были Бистмастеры, которые я, кстати, считаю идеальными удочками по соотношению цена-качество для любительской рыбалки.
Дальше пошла эволюция в снастях и потребностях в снастях ("спорт").
Спиды и Антаресы стояли на одном уровне с Престонами.
Победил Престон, учитывая даже тот факт, что у меня есть возможность брать удилища от Шимано по оптовым ценам (например, спид-хеви - чуть меньше чем 200 долларов), "англичан" - нет.
Несомненно, выбор субьективный. Но, опять же, осознанный.

 

[Viktor]

А покупаю я престон, а не шиману только потому, что могу это позволить себе не ужимая себя в чем-то ином. Понты.

Какие ж это "понты"? Понты - это то, что бросается в глаза! Вот если б вы рыболовный скарб к водоему приносили в сумках от Луи Вюиттон - вто это ПОНТЫ!
А так... 95% рыбаков по внешнему виду не поймут каким удилищем вы ловите.

 

[Desperado]

Как уже не раз говорилось, нельзя сравнивать в данном случае шиманы с англофидерами. Это крайне некорректно. Шиманы надо сравнивать с шиманами. Англичан - с англичанами.

 

[DSI]

Как уже не раз говорилось, нельзя сравнивать в данном случае шиманы с англофидерами. Это крайне некорректно. Шиманы надо сравнивать с шиманами. Англичан - с англичанами.

Дима,а мое мнение,что надо и необходимо сравнивать,хотя бы для того ,что бы рыболов выбирающий себе первый или переходящий,как было сказано выше ,из нонейм, и имел представление об этих изделиях,Как я знаю,ты вот определился в сторону Англичан,но ты не скажешь что Шимано г--но,правильно,я к тому что Шимано сделаны не хуже Англичан.
Все же англичане(Дреннан) на мой взгляд сделаны для ловли рыб в более спокойных водах,к примеру на ЧемМ в Дубне,после прохода теплохода мой медиум фидер(60+) от Дреннан,сгибался в дугу за вслед уходящим теп-ом.Все удилки хороши,но каждый для своих целей и под конкретные условия лова.Провильно Дима(Старнак)говорит,различия может быть в строе,а остальное от лукавого.

Андрей(Глыба)совсем другой вопрос ставил,читаем первый пост,темы.

 

[szee]

Не подскахете на фидаре написано тест 80+ гр что значит знак +.

 

[Starnak]

Не подскахете на фидаре написано тест 80+ гр что значит знак +.

Значит "больше - можно, но осторожно".

 

[Лаврик]

Позвольте внести свои 5 копеек. В Англии Shimano стоит не дешевле Prestona и Drennana, а то и дороже. Исходя из этого получается для англичан "понтовее" Shimano ???? ИМХО БРЕД и АБСУРД! Они просто РАЗНЫЕ (по строю и тд.) Опять же есть и у англичан модели удилищ далеко не параболики, у DSI такой имеется ( не помню название) А то что в России цены на англичан высокие, так это вопрос ценообразования, а не каких то сверхестественных характеристик и тем более "понтов"
P.S. Вот придут мне палки из Англии и если не понравятся, то продам без сожаления по разумным ценам

 

[Dalexer]

Только я уже назад непродам!
Ну непонимаю как "соплей" можно уверенно и приятно далеко швырять? Как можно чувствовать малейшие задевы за леску, полкевки в руку, пробивать дно, различая ракушку/камень и т.д.... Понимаю SMMFD - катапульта, средний фокс 28гр на 60 оборотов 4000-ка - леко да и чувствительность на высоте

 

[grand]

. Понимаю SMMFD - катапульта,

я удилище англ брал не как катапульту,а рыбу ловить,на вопрос далеко ли он швыряет,отвечу просто - до рыбы он докидывает
и еще раз подчеркиваю,подержите в руках хоть один раз дач мастер,сравнение с ,,соплями,сразу исчезнет

 

[Dalexer]

я удилище англ брал не как катапульту...

А я думал это одно из главных функций удилища
Лан каждый ..... как хочет и умеет И удилища покупает по корману, строю и т.д. Англо фидеры смотрел в фортуне, те были сопливые, с стеклянными вершинками, не для течки ну нелюблю я такие. Пройдет время, может и до дачмастеров доберемся

 

[grand]

не для течки ну нелюблю я такие.

Dutch Master 14'2" 160grm Feeder NEW FOR 2010 знаю точно,что скоро будет первый в россии,в москве,подержи его просто в руках,а потом вывод сделай.

 

[Desperado]

Дима,а мое мнение,что надо и необходимо сравнивать,хотя бы для того ,что бы рыболов выбирающий себе первый или переходящий,как было сказано выше ,из нонейм, и имел представление об этих изделиях,Как я знаю,ты вот определился в сторону Англичан,но ты не скажешь что Шимано г--но,правильно,я к тому что Шимано сделаны не хуже Англичан.
Все же англичане(Дреннан) на мой взгляд сделаны для ловли рыб в более спокойных водах,к примеру на ЧемМ в Дубне,после прохода теплохода мой медиум фидер(60+) от Дреннан,сгибался в дугу за вслед уходящим теп-ом.Все удилки хороши,но каждый для своих целей и под конкретные условия лова.Провильно Дима(Старнак)говорит,различия может быть в строе,а остальное от лукавого.

Андрей(Глыба)совсем другой вопрос ставил,читаем первый пост,темы.

Да, всё верно. Я слишком резко ответил Всё познаётся в сравнении. А удилища действительно разные, и хороши как одни, так и другие. Постепенно приобретая в пользование англофидеры, избавляться от шиман я категорически не намерен, и полавливаю ими в подходящих условиях. Но первым при прочих равных отдаю предпочтение. Вот, сравнил

Скажите, а что толкнуло вас на приобретение "сопливых"(престон,дреннан)англичан?
Участие в фидерных соревнования, где в большинстве случаев ловля идёт на малых и средних дистанциях?

Хороший вопрос. Большую роль играют личные предпочтения при выборе удилища. Англофидер для меня - комфорт, надёжность и чувствительность удилища (именно всего удилища, а не только вершинки). И, если бы у меня был столь широкий выбор своего первого фидерного удилища, от разных фирм-производителей, думаю, что англичанина сходу не купил бы Теперь понимаю, что для него нужно хотя-бы немножко подрасти