Патерностер Гарднера

[bond]

Я так понял что имеется ввиду инертность кормушки при поклевке, когда раз, и поводок кирдык на поклевке.

Если в этом смысле, то толика истины в этом есть. Если сравнить ПГ с петлями, то, конечно, свободного хода поводка у него меньше.

 

[Night]

Я так понял что имеется ввиду инертность кормушки при поклевке, когда раз, и поводок кирдык на поклевке.

Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.

 

[Sergey]

Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.

Повторюсь, редкость это большая. К примеру обрывов поводков 0,14 на леще, я вообще не припомню, а учитывая что тут вообще советуют ставить 0,18-0,22.....

 

[Starnak]

Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.

Ничего оно не должно. Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.

 

[Dood]

... Не часто, но обидно, т.к. рвет не мелочь...

Наверное, имеется ввиду это ? (рвет поводок не мелочь, а мужик, имитируя крупняк): http://video.mail.ru/mail/vladislav_dudche/69/70.html

 

[LH Oswald]

Если в этом смысле, то толика истины в этом есть. Если сравнить ПГ с петлями, то, конечно, свободного хода поводка у него меньше.

Это какой рывок должен быть? Инерционность есть у любой оснастки, её должно хватать. Скорее или пов.леска Г, или узлы Г, но что-то здесь не чисто.

 

[LH Oswald]

Наверное, имеется ввиду это ? (рвет поводок не мелочь, а мужик, имитируя крупняк): http://video.mail.ru/mail/vladislav_dudche/69/70.html

Мужик- это очень крупная рыба... Несколько лет пользую поводки 0,16, кормушки от 90гр- ни одного подобного случая не припомню.

 

[Sergey]

рвет поводок не мелочь, а мужик, имитируя крупняк):

Такому мужику волю дай, он наверно и плетню порвет

 

[ИГОРЬ.И]

Если рыб так дернет-то фидер можно хоронить -улетит метров на 10

 

[Sergey]

Если рыб так дернет-то фидер можно хоронить -улетит метров на 10

Сазан так клюет, но у меня для него поводок 0,4

 

[ИГОРЬ.И]

Сазан так клюет, но у меня для него поводок 0,4

Правильно-когда сазан в ловле там и поводок соответственный!!

 

[bond]

Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.

Это какой рывок должен быть? Инерционность есть у любой оснастки, её должно хватать.

Думаю, подразумевать следует поклёвку строго от берега. Тогда у ПГ, по сравнению с петлями, запаса свободного хода меньше. Потому как на петле, кормушка проедет по плечу до узла, а ПГ отдаст только длину петли кормушки. А в остальных случаях - почти по-барабану.
И, вообще, реагировать сразу, на кончик надо!

 

[LH Oswald]

Про плечо понятно.
Но на леще не будет никогда такого, если поводок не 0,1 конечно. Не могу даже представить. На голавлике и язишке может быть, но вроде не было. На карпа и сазана- там и подход к снасти другой, а в приловах у меня лично, их не бывает.

 

[bond]

если поводок не 0,1 конечно

Ну, камрад, как раз, на тонкие поводки+тяжёлые кормушки и указывал.
Я так понял, он на бонусы не настраивался, а они влетают...

 

[LH Oswald]

Ну, камрад, как раз, на тонкие поводки+тяжёлые кормушки и указывал.
Я так понял, он на бонусы не настраивался, а они влетают...

На донных снастях такие поводки никогда преимущества и не дадут. Смысл их пользовать? На поплавок и т.д понятно, но на фидер? 0,14 минимум, и то под вопросом.

 

[Night]

Ничего оно не должно. Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.

Да, но при рывке кормушка скользит по петле на длину петли.
Соответственно, удилище немного амортизирует этот рывок.
У патерностера это не так.

 

[Starnak]

Да, но при рывке кормушка скользит по петле на длину петли.
Соответственно, удилище немного амортизирует этот рывок.
У патерностера это не так.

У патерностера тоже, чем длиннее отвод под кормушку, тем больше работает удилище.

 

[grand]

У патерностера тоже, чем длиннее отвод под кормушку

при этом поклевки более уверенные