Злой Дядь
Старожил
Любую можно, пару минут жмакаешь между ладоней нужный отрезок и становится мягкой... Главное, чтобы плетенка была мягкая, без пропитки и без покрытия....
Любую можно, пару минут жмакаешь между ладоней нужный отрезок и становится мягкой... Главное, чтобы плетенка была мягкая, без пропитки и без покрытия....
Отличный шнур, но для поводков? Всё одно напыленку и пропитку нужно удалять со шнура, можно и бюджетней взять, главное диаметр разумный подобрать. Ловлю иногда на поводки из плетни, фидергам в оснастке обязателен(раннинг) и многое прощает по диаметру и качеству используемой плетни.Купил-таки шнур JGK Lonfort Real DTEX wx8 РЕ #0.3. Ну очень рад. Реально очень тонкий, вполне сравним со многими PE #0.2, круглый, пальцами плетение не ощущается совсем. Написано 9 lb. Сделал 3 поводка с двумя петлями из двойных восьмёрок. Разрыв на весах на усилии 1,6- 1,7 кг. Была под рукой колмик ксило 0,104, завязал похожий поводок, сразу ощущается, что он толще и жестче плетёнки. На фидерные поводки также думаю будет достойным вариантом. Спиннингисты наверное возмутятся таким извращениям с популярным у них шнуром.
Дима! Такой реальный тест на хорошей поводочной монке будет при её диаметре 0,15.Не маловато 1,6 кг?
Ну а я о чем, у меня поводки для фидера начинаются от 0,18, чаще всего 0,22, на Оке на ракушке 0,28Дима! Такой реальный тест на хорошей поводочной монке будет при её диаметре 0,15.
СильноНу а я о чем, у меня поводки для фидера начинаются от 0,18, чаще всего 0,22, на Оке на ракушке 0,28
Игорь... ну сколько раз тебе говорить, не лезь ты в теорию, и практику где ничего не понимаешь. Со всем моим уважением к тебе, там где ты сам все пробовал.... Назовешь рецептор, который ощущает мягкость поводка? Типа просто его номер по классификации. T1R1 (2 или 3 в любом месте), TRPV1, GPR40 (120 или иное), CD36, mGluRs, TRPM8 (или 5) и т.д.?Главное - это мягкость плетенки по сравнению с монкой.
Ведь осторожная рыба при поклевке ощущает поводок только губами. Других рецепторов у не просто нет.
Но я при этом за разумную мягкость поводка. Понятно, что рецепторы это про вкус, но, тем не менее, почуять на губах жесткую леску (видимо, нервами) рыбе вполне по силам. Другой вопрос, что за свою недолгую рыбью жизнь она столько мусора со дна этими губищами перелопатила (веточек там, листиков и тд), что, насторожится она или нет с нашей лески - это еще тот вопрос.Я с Димой совершенно солидарен. Когда я ставил короткие поводки 0,22...0,25мм. длинной 5...15см на фидер, с меня все ржали, но я плющил леща, там где его нет. А все ставили 0, 000000001. Сцуко, главное не только в чуйке, но и засечке по времени.
Не хотел участвовать в каких-то разборках, но промолчать не могу. Во-первых, и это главное - зачем в таком тоне разговаривать с товарищами по любимому занятию? Даже если прав. Но не в этом случае. У Игоря свои предпочтения в рыбалке: штекер, фидер... Как и у всех, наверное. Тем более, что тема фидерная. Поводки, оснастки перечисленные выше по карпу имеют место быть, риги то бишь, в начале двухтысячных годов и я учился их вязать. Но по жизни редко нужны, ну по траве там или герман с искусственной кукурузой. А так - в 95 процентах обычная классика с добавлением каких-то своих мелких доработок. Хотя знать их и уметь вязать карпфишеру нужно, конечно. Но при чём тут фидерные поводки? И такой тон? Читал вас раньше, и многое было по существу, но не ожидал такого поста. Извиниться было бы не плохо.Ты слышал что-то за поводки для карпа, усача и леща типа Герман-Риг, Ронни-Риг, Комби-Риг, 360-Риг, Чод-Риг, D-Риг и т.д..... ????
Абсолютно верно. Петля Гарднера это аналог обратного патерностера известного еще с 16-17 века. Его альтернатива в карпфишинге поводок Комби-Риг. Одним из трех направлений которого, является система постепенного нагружения поводка для эффективной засечки рыбы. Без волоса, это известно еще с 19 века. Плетеный матеиал (натуральный) и натуральная жила животных (как теннисная струна в СССР). Сейчас (с волосом для карпа) это следующая система: Волос - супермягкий (флос или зубная нить), от хука это плетеный материал разной мягкости, и далее флюр разного диаметра. В фидере это заменяет основа, вставка, и поводок (иногда трубочка противозакручиватель). С 16 века думаю прошло проверку временем? Или кто поспорит? Тогда давайте начнем с вариантов фильтрации леща (карпа) и его вариантов пищевого поведения. Там мужей ученых с вживленными в рот рыбы видеокамерами и сонарами немеряно. Опять соглашусь с Дмитрием, "что в меру". В карпфишинге плетеные материалы бывают мягкие, средние, жесткие, в мягкой оболочке, в жесткой, с вставленным в плетню разным флюром и т.д. Ведь не от "лукавого" же? А перлы Игоря, что мягкий всегда лучше жесткого, пошлю в утиль.... На Русфише не стал его распекать... а зря.... На карповых форумах его и без меня распекли бы... Там два вида поводка в фаворе: один полностью мягкий, второй жесткий флюр, с мягким волосом (для спорта). Сцуко, сколько я на оба мелкой плотвы переловил просто пипец.... Даже на хук №4...6 хаябуса и 8мм пелетс и бойлы....Но я при этом за разумную мягкость поводка. Понятно, что рецепторы это про вкус, но, тем не менее, почуять на губах жесткую леску (видимо, нервами) рыбе вполне по силам. Другой вопрос, что за свою недолгую рыбью жизнь она столько мусора со дна этими губищами перелопатила (веточек там, листиков и тд), что, насторожится она или нет с нашей лески - это еще тот вопрос.
Диму Салапина я уважаю за его кашу и толстые поводки на заре фидера... Когда без трубочки противозакручитивателя и мелкой сыпухи ты был не фидеристом, а ананистом... Игоря Чеборюкова всегда поддерживал с его плетеными поводками. На разных форумах, многие критически об этом отзывались. И то, и другое имеет место быть. И то, и другое уловисто. И то и другое я пробовал. Но это не нужно сравнивать, это разное, для разных случаев и для разных рук. И я буду ругаться и на Салапина, и на Чеборюкова если они будут утверждать иное, при всем моем уважении (повторюсь). И это не истина, это мое мнение, которое я просто отстаиваю. Можете и на меня ругаться за это, не обижусь. Сергей Орлов когда-то сказал: "Лещу по нраву то один мотылик на тонюсеньком двухметровом поводке, то пук червей с кулак на коротком канате". Я с этим согласен, и этого придерживаюсь.Egor - забей, на пост выше. Мы тебя уважаем и ценим. Ждем новых сообщений.
зы- не стоит расстраиваться и реагировать.
покоробила подача материала.И я буду ругаться и на Салапина, и на Чеборюкова если они будут утверждать иное, при всем моем уважении (повторюсь)
Уважаемый модератор. Конечно покоробила, так как была приведена без предыстории с Русфиша.покоробила подача материала.
В рыбалке нет безоговорочных авторитетов, всё относительно и любое утверждение спорно.
зы- но много уважаемых рыбаков к которым нужно прислушиваться
Кроме нашего форума другие уже не читаю. В классическом фидере давно нет ничего нового, а периодическое вытаскивание давно забытого старого неинтересно. Кроме улыбки внесение различных усовершенствований в уже проверенной временем оснастки не вызывает.Уважаемый модератор. Конечно покоробила, так как была приведена без предыстории с Русфиша.
Давно для себя понял, в любительской рыбалке достаточно определить перспективное место по рельефу берега и понаблюдать за водой что бы понять есть тут рыба или нет. Садись и лови. Дождись выхода рыбы на кормление и на простейшую снасть обязательно наловишь рыбы.На счет "спорно", вот это спорно. Тысячи лямов баксов вливаются в эту индустрию. Просто нужно знать результаты.... Маркетнг не рулит....
Это точно, причём у многих на карася дешёвые карповики тестом под 200г))), на стояке.Давно для себя понял, в любительской рыбалке достаточно определить перспективное место по рельефу берега и понаблюдать за водой что бы понять есть тут рыба или нет. Садись и лови. Дождись выхода рыбы на кормление и на простейшую снасть обязательно наловишь рыбы.
Все эти лимоны баксов для профи в спорте и эстетов любителей. Ведь как то деньги нужно зарабатывать и на ком то. Основная масса рыбаков рыбачит по старинке и даже не смотрит видео и не читает форумы. Люди просто отдыхают на берегу. Говорю это на основе своих рыбалок так как рыбачу всегда осознанно в толпе и вижу что и как. Единственное изменение бросается в глаза, что большинство сменили "люминий" на бюджетные китайские фидеры оставив остальное по-старому.