Сравнение оснасток

[SL]

Сегодня цель рыбалки - тестирование оснасток. На повестке дня две перспективные петли для ловли на стояке: патерностер и несимметричная петля. Время общей ловли 8 часов, чередование оснасток строго каждый час. Палка пикер Шимано Нексейв, плетня ПП 0,1. К плетне узлом клинч привязал вертлюг с карабином, исключительно для быстрой смены оснасток. Патерностер связал на моно 0,2 длиной 50 см. Несимметричная петля на моно 0,32 длиной 40 см. Кормушки одинаковые, мелкого калибра, круглые, 5 гр. Поводки 0,14мм, длиной 50 см, крючки гамакатсу №14 F22 (для меня новинка, тоже тест ).

Итак, время пошло. Первые два часа сидел с ОПами, по одной микропоклёвке и по одному запутыванию оснастки. За вторые два часа вытащил по рыбке на каждую оснастку, несимметричка путалась в два раза чаще...

Итоговые результаты не ошеломили. Поклёвки регистрировались одинаково точно. Амплитуда колебаний вершинки при конкретных поклёвках в обоих случаях была примерно одинаковой и соизмеримо большей по сравнению с предыдущими рыбалками. Запутываний у несимметрички мало того, что в два раза больше, она ещё и распутывается чрезвычайно сложно по сравнению с патерностером: потянул за крючок, и всё в порядке.

По рыбалке. Поймано 12 рыб, один из них толстенький ротан Карась предпочитал живые насадки: опарыш и червь. Клевал редко, но агрессивно. Сходов не было вообще.

Вот такая арифметика

Запутываний у несимметрички мало того, что в два раза больше, она ещё и распутывается чрезвычайно сложно по сравнению с патерностером: потянул за крючок, и всё в порядке.

Пользуюсь иногда нессиметричкой на стоячке, честно говоря проблем с перепутыванием не было, за исключением случаев с опариками, эти все могут. Постепенно стал отказываться от нее, для себя очевидных преимуществ не увидел, а гиммора при вязании много (косичка получается плотной не всегда-руки кривые).

 

[Starnak]

Итоговые результаты не ошеломили. Поклёвки регистрировались одинаково точно. Амплитуда колебаний вершинки при конкретных поклёвках в обоих случаях была примерно одинаковой и соизмеримо большей по сравнению с предыдущими рыбалками.

Вот, что и требовалось доказать. Спасибо за опыт.

 

[fm967]

Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.

 

[Cornelius]

Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.

Наверное Вы правы. Рыба покрупнее нормально оборвет поводок запетленный в плетенку. Чтож, попробую... Паралельно буду продолжать отрабатывать технику работы с торсионом как способ аммортизации. Все-таки очень не хочется нагружать любимый мною простой патерностер...

 

[argus]

Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.

Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm (фидерная резина).
Какому отдать предпочтение?

 

[argus]

И еще - как его вязать? Как к нему крепить поводок? Как ведет себя на патерностере, перекрутов не бывает?

 

[biba]

Думаю Вам расказывал Роман Бадардинов, он работает на фирме "Три кита" которая торгует снастями и прикормками от Браунинг.

Точно ОН

Я использую фидер гакм в том чсиле и на патерностере с недавнего времени когд анастраиваюсь на крупную рыбу ! Только ставлю не 5 см а сантиметро 20 отрезок ! Как говорится мало ли что сядет.... но поводки всегда ставлю очень тонкие - больше поклевок !

 

[fm967]

Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm (фидерная резина).
Какому отдать предпочтение?

Я незнаю какому отдать предпочтение, потому что использовал только feeder gam. У меня 0,8мм., прозрачний, 11Lb. Вяжу на двух концах, маленькие (как на поводке) петли двойной восьмеркой. Одну вставляю в петлю патерностера, к второй креплю поводок. Длина примерно 7см. вмести с петлями.
Захлестов не увеличивает, ракушку держит отлично.

 

[Sergey]

Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm

Какие-то тесты у резины слабые.
Резина нужна для ловли сазана на НВ от 1 до 7 кг.
Пользую поводок моно 0,3, иногда рвет на поклевке.
0,4 хуже клюет, поводки из плетни тоже обрубают клев.

Какую резину ставить?

А как себя ведет штекерная резина?

 

[biba]

Хороший фидер гам Browning Syntec 0,8, тянется..........

 

[fm967]

Какие-то тесты у резины слабые.
Резина нужна для ловли сазана на НВ от 1 до 7 кг.
Пользую поводок моно 0,3, иногда рвет на поклевке.
0,4 хуже клюет, поводки из плетни тоже обрубают клев.

Какую резину ставить?

А как себя ведет штекерная резина?

У Браунинга есть Гам с разрывной 11кг. В Киеве такой видел, но есть ли он в России незнаю. В местах, где заведомо знаю, что есть вероятность поимки большого карпа, к примеру платники, вместо шнура ставлю монофил 0,25-0,28мм. Он также гасит рывки.

 

[PPSha]

А вот где бы почитать про оснастки с резиновым амортизатором ? Как устроены, какие достоинства-недостатки.
В разделе "статьи" есть труды SM`a , там есть затравка про хитрые фидерные оснастки, типа продолжение следует ... А было ли это продолжение ?

 

[Serg 1331]

А вот где бы почитать про оснастки с резиновым амортизатором ? Как устроены, какие достоинства-недостатки.
В разделе "статьи" есть труды SM`a , там есть затравка про хитрые фидерные оснастки, типа продолжение следует ... А было ли это продолжение ?

Журнал "Рыбалка на Руси" за июнь 2009г.

 

[PPSha]

Журнал "Рыбалка на Руси" за июнь 2009г.

Да, спасибо, я уже прочитал.

 

[vitalas]

Прочитал эту статью, с точки зрения физики всё логично. Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?

 

[ИГОРЬ.И]

Прочитал эту статью, с точки зрения физики всё логично. Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?

Смотри ниже,Дима уже ответ давал на этот вопрос!!!!!!

 

[f@t]

Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?

Дело тут даже не в логичности, дело в том, что это реально более чувствительная оснастка. Не в теории, а вот по настоящему, более чувствительная и без мервых зон для регистрации поклевки.
Держал в руках, тестировал вместе с Игорем (её автором), разница есть. Честно. Заметная

 

[Starnak]

Держал в руках, тестировал вместе с Игорем (её автором), разница есть. Честно. Заметная

А тестировал ли на реках с течением? Там разница есть заметная?