Навесное оборудование (объективы, вспышки, кольца и фильтры)
- Автор темы AxeL
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Разница потому что есть бренды, которые очень дорого стоят сами по себе. Заплатишь за буковки.
KENKО Лех, отличные как по цене так и по качеству. У меня насколько я помню все фильтры только от них..
з.ы. в целом согласен с Димкой, что крутые бренды круто дерут.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Вот, кстати, да.
p.s. И не ведись на разводы про круговые и линейные полярики. И все будет хорошо.
DSI
Бывалый
B+W Schneider-Germany
Pinochet
2
Очень хорошие фильтры у них...
Один мой Камрад решил "пересесть" с мыла на зеркало.
Выбор "тушки" он остановил на "5 Д Марк" (типо открытку купил, ща за подарком поеду)
Отмазка, что он без вспышки не прошла. Хочу и всё (точка).
Вот такой объектив ему подойдёт ???
http://www.pleer.ru/_9651.html
Заморачиваться макро и теле он вряд ли будет.
Выбор "тушки" он остановил на "5 Д Марк" (типо открытку купил, ща за подарком поеду)
Отмазка, что он без вспышки не прошла. Хочу и всё (точка).Вот такой объектив ему подойдёт ???
http://www.pleer.ru/_9651.html
Заморачиваться макро и теле он вряд ли будет.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Ну если твой камрад не прочь вставить в мерс движок от запорожца, то чего бы и нет?
Pinochet
2
+1000Ну если твой камрад не прочь вставить в мерс движок от запорожца, то чего бы и нет?
Если уж хватило денег на такую камеру.
То и оптику надо соответствующую.
Ок. Подскажите же какую?!?
Pinochet
2
http://www.pleer.ru/_11044.html
http://www.pleer.ru/_8333.html
Вот этих двух будет достаточно
Либо один вот такой:
http://www.pleer.ru/_11388.html
Последнее редактирование:
Фчирась потрогал покупку Камрада ... 5Д + 24-70Л...Ну если твой камрад не прочь вставить в мерс движок от запорожца, то чего бы и нет?
Чё-то не могу понять я своих ощущений
1-ое - тяжёлый (Тяжёлый - значит надёжный (ц) Борис Бритва), но это ощущение убил не работающий переходник на нашу розетку зарядника аккумулятора
(Мать ё Чина) ...
Коллеги, подскажите!!! Собираемся в отпуск, отправляемся поездом, так сложилось. Естественно, беру с собой ЦЗ. К тушке телевик - это по-любому 
. А вот со штатником призадумался... Таскать с собой ещё штатник 24-70(это добрый килограмм и место в сумке) или заменить его полтинником f/1.4 ? Что присоветуете? 
. А вот со штатником призадумался... Таскать с собой ещё штатник 24-70(это добрый килограмм и место в сумке) или заменить его полтинником f/1.4 ? Что присоветуете? Запас карман не тянетКоллеги, что присоветуете?
Если не возьмёшь подсак, то вероятность поклёвки бонуса увеличится...
Вот фотография: Сигма 18-125 еф-с + Уф фильтр + "Полярик" (циркуль).
Как видно - в углах запечатлён вышеозвученный "полярик"...
Внимание, вопрос: " При использовании "полярика" нужен ли "уф"?
з.ы. если да (посыпая голову пеплом), то значит нужен "раструб" на больший диаметр фильтра, да???
Как видно - в углах запечатлён вышеозвученный "полярик"...
Внимание, вопрос: " При использовании "полярика" нужен ли "уф"?
з.ы. если да (посыпая голову пеплом), то значит нужен "раструб" на больший диаметр фильтра, да???
Вложения
Pinochet
2
Я бы взял...Коллеги, подскажите!!! Собираемся в отпуск, отправляемся поездом, так сложилось. Естественно, беру с собой ЦЗ. К тушке телевик - это по-любому
Если место позволяет...
По мне чем больше разной оптики - тем лучше...
Pinochet
2
При пользовании поляриком - УФ не нужен.Вот фотография: Сигма 18-125 еф-с + Уф фильтр + "Полярик" (циркуль).
Как видно - в углах запечатлён вышеозвученный "полярик"...
Внимание, вопрос: " При использовании "полярика" нужен ли "уф"?
з.ы. если да (посыпая голову пеплом), то значит нужен "раструб" на больший диаметр фильтра, да???
Да и полярик не всегда нужен...