Разные вопросы о кормушках
- Автор темы Diman
- Дата начала
Пока, какие можно - "подлечил" леской. На будущее возьму АХС. А как насчет похожих фидерспортов?
kisha1
2
тоже пользуюсь исключительно большими VOSами и только на одной крылышко отломилось,но все с овалами!
Какие по объёму?Просто замечено,что плохо всплывают 50-70мл.Причём 70-ки лучше всплывают,чем полтишки,но хуже чем 90-е. Сороковки не пробовал,а 30-ки и 90-е плавают отлично.
как раз таки палтос и напрягает
Да палтосики плохо всплывают,и это не только я заметил.Помнится Старнак с Левшой тоже обсуждали эту тему.Переходи на другой объём.
slvn
Бывалый
На днях дошло, что у меня нет понимания, как кормушка ведет себя в воздухе при забросе. Имеется ввиду не траектория ее центра, а относительное положение всего корпуса в пространстве. Есть вот только догадки. В начале заброса кормушка, которая огружена снизу, летит так, что груз снизу, а кормоемкость сверху (не факт что сразу так, но скорее всего). Но потом (когда??) включается сопротивление шнура, который прикреплен к передней части. За счет этого кормушка вроде должна перевернуться наоборот, своим изначальным передом к нам. Потом опять включается механизм переворота, вращения вокруг ее оси, за счет смещения ц.т. вниз, она должна грузом вниз перевернуться. Получается масса всяких кормушкодвижений. Но это все мои домыслы, что происходит в воздухе и при приводнении, я не вижу, ибо быстро все это. Может где-то на форуме(ах) или в статьях есть какое-то грамотное описание процесса полета в таком разрезе? Каюсь, но мне не найти. Спасибо за помощь.
казак
Старожил
А зачем? Какая разница как она летит и как приводняется, главное, что летит. Более актуально почему одна летит дальше, а другая нет.
slvn
Бывалый
Может от этого хуже летит, если есть такие движухи в воздухе? Что-то часто последнее время стал вдаваться во всякие тонкости. Уж не знаю, к добру ли это?
Злой Дядь
Старожил
Не забивай голову всякой ерундой, не нравится как летит, подбери другуюЧто-то часто последнее время стал вдаваться во всякие тонкости. Уж не знаю, к добру ли это?
Жениться надо тебе,барин. Чтоб мысли глупые в голову не лезли.Может от этого хуже летит, если есть такие движухи в воздухе? Что-то часто последнее время стал вдаваться во всякие тонкости. Уж не знаю, к добру ли это?
slvn
Бывалый
Да ну, 150м, ты чтоВот тебя брат пучит!
. Хотя... А что кто-то туда кормушку забросил с кормом (грузик - не честно). Если да, то какую? У меня все гораздо более слабО, хилый я
, хотя есть другие причины, как оказалось. Очень много полезной информации получил, пока разбирался в причинах своих косяков. А самое не слабо - это около 80м, получилось разок за счет пули. А эта зараза как раз как воланчик в воздухе переворачивается сразу и пируэтов всяких, как другие не делает, имхо. Т.е. по дальности альтернативы не получается из-за этого? Но зараза она по другим причинам, которые все знают. Есть подозрения, что можно сделать правильную пулю, или еще что-то придумать. Но хотелось бы понять почему все это. Арчилыча на нас нетЗимой надо кормух на сезон напилить. Покупать не буду точно, при тяжелых условиях ловли, да и слабом опыте, если брать дальний заброс - это просто глупая трата денег. И еще, интереснее все-таки своими руками сделать.
Я разводиться не собираюсьЖениться надо тебе,барин. Чтоб мысли глупые в голову не лезли.
И супругу я свою ценю И даже иногда на рыбалку отпускает, ибо знает, что мысли и правда, уже не здоровые пойдут, если меня этого лишить.
slvn
Бывалый
Ну если серьезно все-таки. Я ж теперь спать не буду, пока не докопаюсь
Вот тут https://salapin.ru/articles/article454.html есть ц.у. по фазе4.
Дословно: "Правая рука распрямляется и начинает доворачивать фидер до угла, обеспечивающего максимально беспрепятственный сход лески. В этот же момент для исполнения силового заброса на большое расстояние или же для "пробивания" ветра следует делать "дохлест", т.е. резкое приложение ускорения руками."
Если рассудить логически, то на ускорение кормушки данным действом мы уже не влияем, т.к. шнур отпущен, теперь мы шнуром можем только мешать полету, а не помогать. И как тогда мы влияем на дальность про которую говорится? А вот тут тоже показательное фото:https://salapin.ru/blogs/photo10036.html. Заметно, что вершинка гнется уже в обратную сторону. Т.е. резкий дохлест тянет кормушку вниз, что вроде и не хорошо, но это по словам Димы помогает пробить ветер и запулить дальше. И я ему верю, в общем
А не потому ли это, что смысл резкого дохлеста именно в том, что мы им переворачиваем кормушку крепежом на себя? Т.е. тот вопрос, который меня и интересовал собственно. Чем грамотнее и резче дохлест, тем быстрее происходит переворот. Т.е. таким образом мы уменьшаем влияние от одного из кормушкодвижений, которое для нас паразитное. Думаю, что второй паразитный переворот тоже можно побороть, об этом уже завтра на свежую голову подумаю. Предварительно кажется, что принципиально при старте кормушки то, чтобы кормоемкость была повернута четко на нас, а груз от нас соответственно. Я вот кидаю не обращая никакого внимания, куда у меня кормушка смотрит, а может это и неправильно. Уж молчу про то, что не пользовался как следует дохлестом.
Чувствую, что не нужны все-таки эти пули ни для чего. Чеборюковки с правильной огрузкой и формой за глаза.
Вот тут https://salapin.ru/articles/article454.html есть ц.у. по фазе4.
Дословно: "Правая рука распрямляется и начинает доворачивать фидер до угла, обеспечивающего максимально беспрепятственный сход лески. В этот же момент для исполнения силового заброса на большое расстояние или же для "пробивания" ветра следует делать "дохлест", т.е. резкое приложение ускорения руками."
Если рассудить логически, то на ускорение кормушки данным действом мы уже не влияем, т.к. шнур отпущен, теперь мы шнуром можем только мешать полету, а не помогать. И как тогда мы влияем на дальность про которую говорится? А вот тут тоже показательное фото:https://salapin.ru/blogs/photo10036.html. Заметно, что вершинка гнется уже в обратную сторону. Т.е. резкий дохлест тянет кормушку вниз, что вроде и не хорошо, но это по словам Димы помогает пробить ветер и запулить дальше. И я ему верю, в общем
А не потому ли это, что смысл резкого дохлеста именно в том, что мы им переворачиваем кормушку крепежом на себя? Т.е. тот вопрос, который меня и интересовал собственно. Чем грамотнее и резче дохлест, тем быстрее происходит переворот. Т.е. таким образом мы уменьшаем влияние от одного из кормушкодвижений, которое для нас паразитное. Думаю, что второй паразитный переворот тоже можно побороть, об этом уже завтра на свежую голову подумаю
. Предварительно кажется, что принципиально при старте кормушки то, чтобы кормоемкость была повернута четко на нас, а груз от нас соответственно. Я вот кидаю не обращая никакого внимания, куда у меня кормушка смотрит, а может это и неправильно. Уж молчу про то, что не пользовался как следует дохлестом.Чувствую, что не нужны все-таки эти пули ни для чего. Чеборюковки с правильной огрузкой и формой за глаза.
в беспокойной голове)))))))))
slvn
Бывалый
Ну она же у всех летит ухом вперед сначала, а потом наоборот, нет? Вот тут же на всех фотках она ухом вперед https://salapin.ru/articles/article454.html
Хотя на последней фотке (фаза 4) Starmak совершает магическое действо и мы можем только догадываться
. А про гемор уже ответили
Yuar
Бывалый
Стоит ли заморачиваться?Ну она же у всех летит ухом вперед сначала, а потом наоборот, нет? Вот тут же на всех фотках она ухом вперед https://salapin.ru/articles/article454.html
Хотя на последней фотке (фаза 4) Starmak совершает магическое действо и мы можем только догадываться