Прикормка для кормушек "метод"
- Автор темы ИГОРЬ.И
- Дата начала
а может сразу не методом начать ловить проще
а чем метод оправданнее за бонусом?(там где течка под 60г) и какую бонусную рыбу ловим?
И где тут метод? ИМХО это просто патерностер без отвода для кормушки и с переувлажненной прикормкой. Всегда считал, что при ловле методом рыба пылесосит корм и при коротком поводке ей в рот попадает крючок с наживкой на который она самозасекается за счет веса кормушки, ну или рыболов подсечет при поклевке. На буржуйских роликах крючок пресс-формой утаптывают в корм. И что даст периодический заброс обычной кормушкой, если прикормка липкая методная? Часто нацеливаясь на крупную рыбу я переувлажняю прикормку, в таком случае клев оживляется добавлением в кормушку порции сухой или недоувлажненной прикормки.
Тогда "метод" плавно переходит в обычный фидер.
с неправильным патерностером и переувлажненной прикормкой
Речь идёт о методе на течении. Там это работает. Прикорм, для периодического закорма, обычный фидерный для реки. Вы же приводите пример метода на стоячем водоёме. Такой подход на реке с хорошим течение не сработает.
Вот и получается, что Ваш "метод" на течении гораздо ближе к фидеру, чем к классическому "методу".
А смысл применять метод на течении? Когда крючок не в кормушке. Фишка " метода" в спрятанной в корме насадке, как защите от мелочи и приманке для крупной рыбы. Не более. Отнесенный и тем более длинный поводок в корне меняет сам принцип " метода".
Главное, что работает. Если же вам не хочется отступать от "классики" (а есть ли эта "классика"), то кормите с рогатки и укоротите поводок.
Не согласен. Насадка, укрытая в прикорме, не является определением метода.
А что является основным признаком способа " метод".
Могу привести перевод от родоначальников данного способа ловли.
Все,что предлагаете вы можно осуществить при помощи простой кормушки, патерностера и поводка. С уважением.
На течении кормить с рогатки я не буду
1. Метод работает там, где есть крупная рыба и ее немало. К сожалению, в Подмосковье таких мест немного. Но они есть - например, Ока под Серпуховым.
Если крупной рыбы нет или ее мало, если рыба питается в данном месте животными насадками, то метод будет работать гораздо хуже классических фидерных петлевых оснасток.
2. На реках с сильным течением методом ловить сложно, так как зачастую требуется очень тяжелый груз с весом 200-250 и даже 300 грамм по свинцу. Ну а фидеры пока имеют максимальный тест в 250 грамм (и это общий вес: "свинец" + корм).
Местные решают эту проблему, используя металлические спиннинги или китайские "фидеры", у которых изъяты 1-3 верхних колена.
Вторая проблема при ловле методом на реках - перекатывание даже тяжелых кормушек по дну на сильном течении до их устаканивания. Это исключает возможность втыкания крючков непосредственно в прикормку и вынуждает применять плавающую крупную насадку на коротком поводке - сало.
Ряд проблем в 2012 году не позволила мне полноценно испытать метод как на озерах, так и на Оке (ловлю только на диких водоемах). Главная проблема - отвратительный клев на Оке, который был еще хуже, чем в пролетном 2011 году...
В силу этой причины я пока в 2012 году на Оке постарался применить комбинированный способ ловли: неплотно сжатый методный корм (непылящий, с обилием крупных фракций) в обычной фидерной кормушке + очень крупная насадка (пучок червей главным образом).
В общем, результат был: нулевых рыбалок было 2-е, но и было две отличных рыбалки с поимкой 5-ти лещей с весом около 1 кг на каждой рыбалке.
В Подмосковье есть еще один недостаток метода: его крайняя пассивность.
И не каждый рыбак, с нетерпением ждущий зачастую единственного выходного в неделю, может позволить себе пялиться весь день на неподвижную вершинку. Лучше уж отвести душу на некрупной рыбе, чем поиметь заряд отрицательных эмоций с методом.
Это только бездельники под Серпуховым, по которым соскучилась советская статья "За тунеядство", могут себе позволить держать по 20 закинутых методных дубин с начала июня до начала сентября. Они просто живут на Оке все три летних месяца!
Я поступаю проще. Ставлю один фидер на метод (престоновский флэт 15 или 30г) и эл_сигнализатор, а вторым фидером ловлю как обычно. Что другим рыболовам мешает это делать? Но, это на платниках, хотя и на Десне или Болве есть места, позволяющие ловить на "метод". Для этого и приобрел Фокс Warior Method Feeder с тестом до 130 и вершинками в 2-3-4 унции.
На Жиздре - слабое течение?
Методная кормушка-"лягушка" под сменный груз (плоская, с грунтозацепами) позволяла ловить 40-гр. оснастками там же, где вдвое более тяжелую фидерную Вокс или клетку - катало как мячик.
Думаю, плоский метод (без зацепов) тоже неплохо бы лежал (но у меня только несколько методных - и все шипастые).
В Вологодской - было аналогично, ставил тоже методную (но 90 гр.), там, где у меня просто не было обычной фидерной, чтоб лежала - у меня было до 120 гр. (при фидере тестом до 150).
Мне кажется - надо больше экспериментировать. А не загоняться в какие-то стереотипы.
sinbad-morehod
Участник
первая моя методная прикормка была от Карп Зум метод, замешивал в 3 этапа!Получилась воздушная , пропускал также 3 раза через сито! Когда сделал тест ,то увидел как она за 3 секунды в воде рассыпалась из кормушки!Так она с кормушкой до дна недойдет!Пришлось переувлажнять! Вот после этого был Трапер, вроде как нормально лепился, иногда правда в формочке прилепал.Я чуть увлажнял прикормку и лепился потом нормально, затем слегка обжимал ладонью и посылал в точку!Но мне бы хотелось, что бы смесь легко лепилась и через 1-2 минуты начала распадаться, что бы рыба побольше отвоевала этот комок у мелочи!