Вершинки

[Tanat]

Да, фотон про... это сила.

Фотон для примера. Подставь к шимано вершинку 0,5 унции - все равно будет чувствительней, чем даже 2.

Не совсем корректно сказано. Только поздней осенью.

Т.е. с мая и по октябрь рыба на стояке берет так, что только фидер держи? Это где так?

 

[tutsan]

Фотон для примера. Подставь к шимано вершинку 0,5 унции - все равно будет чувствительней, чем даже 2.


Т.е. с мая и по октябрь рыба на стояке берет так, что только фидер держи? Это где так?

Макс, у меня есть вершинка 0.5. Убеди меня, в каком "месте" (при каких условиях) я поклёвку не увижу на вершинках shimano?

 

[Сибас]

кто подскажет тест обрезаных на "тюльпанную фалангу" 0.5 и 1 oz от прошки? хотябы приблизительно, например что обрезаная 0,5 осталсь по тесту меньше 1oz а 1 стала примерно как 1.5?

 

[сергеевич]

Т.е. с мая и по октябрь рыба на стояке берет так, что только фидер держи? Это где так?

Фидер можно и не держать. Юг Москвы и в Рязанской области.

 

[Starnak]

пусть рыб у нас ловится мелкий.

какой способ для нас будет более эффективнее с точки зрения регистрации поклевок
1. поставить 3 унцовую вершинку и ловить оставив все как есть
2. поставить 1 унцовую, но расположить фидер так чтобы 1 унцовая вершинка перестала быть дугой а заняла нормальное положение (расположить фидер перпендикулярно реке пердположим это некое положение от 11 до 1 часа (не обязательно вертикально))

3. Свернуться и поехать домой.

p.s. Способ 1 самый верный

 

[Starnak]

Макс, у меня есть вершинка 0.5. Убеди меня, в каком "месте" (при каких условиях) я поклёвку не увижу на вершинках shimano?

На Пахре осенью. Мне с 1 оз (сабанеевской) было некомфортно ловить, пока 0,5 не поставил, вот тогда все на свои места встало.

 

[Jonny47]

...спор касается утверждения в части мягких вершинок на течении, что они сгибаются в дугу и перестают быть информативными и единственный вариант стаить более жесткую вершинку. Я предположил, что возможно, можно просто изменить угол самого фидера относительно течения? В зависимости от силы течения так чтобы вершинка стала изогнутой под теже 30 градусов, проще говоря поставить его перпиндикулярно течению (но в горизонте с поверхность. воды) или даже по течению. На что прозвучал аргумент, что информативность вершинки все равно останется хуже, чем у более грубой вершинки взведенной силой течения при "классическом" расположении фидера,...

Для себя, прежде всего, стараюсь выдержать угол в 90 градусов между леской (плетёнкой), уходящей в воду и фидером, как бы он не был расположен в горизонтальной и в вертикальной плоскости. Затем смотрю, насколько изгибается вершинка, если тюльпан уходит в сторону более 15-17см от прямой, то уже ставлю вершинку пожёстче. Почему? При таком изгибе, угол между леской и верхней(самой мягкой) секцией становится очень большим, почти прямая линия, и эта секция практически выключается из работы, не имея возможности изгибаться дальше, чтобы указать поклёвку. Изогнутся ещё могут следующие, более жёсткие секции, но это уже равносильно установке более жёсткой вершинке. При этом загнутая в излишний "бублик" мягкая вешка (1) уменьшает плечо через которое леска воздействует на весь фидер при индикации поклёвки.
Вид сверху:

При более жёсткой вершинке (2), за счёт большего плеча, при том же усилии потяжки, воздействие на подвершинное колено и на весь фидер, более заметно.
Вот как то так мне кажется.
При этом из указанных форумчанами нюансов; фидер вертикально - меньше давление на плетню, легче кормушка, но в противовес - возможно не очень удобное наблюдение, воздействие ветра. Выбираю наиболее приемлемый компромисс в каждом конкретном случае.

кто подскажет тест обрезаных на "тюльпанную фалангу" 0.5 и 1 oz от прошки? хотябы приблизительно, например что обрезаная 0,5 осталсь по тесту меньше 1oz а 1 стала примерно как 1.5?

По своим вершинкам ( не усиленные), без верхней(красной) секции;
0.5oz ~ 1.3-1.4oz
1.0oz ~ 1.7-1.8oz

 

[сергеевич]

Макс, у меня есть вершинка 0.5. Убеди меня, в каком "месте" (при каких условиях) я поклёвку не увижу на вершинках shimano?

Поклонник shimano. На пруду, в конце октября при ловле плотвы, на шимановской вершинке
поклёвок не вижу. Даже когда поверхность пруда - зеркало.
Может зрение такое. Ну не Зоркий Сокол.

 

[Tanat]

Макс, у меня есть вершинка 0.5. Убеди меня, в каком "месте" (при каких условиях) я поклёвку не увижу на вершинках shimano?

А почему именно на шимано? Любая реальная 0,5 в некоторых случаях будет рабочей там, где 2 унции спасуют. Пример - стоячий водоем осторожная капризная плотва (и ей подобные)...

 

[kotwas]

p.s. Способ 1 самый верный

ООООооочень спорное утверждение , тут уже больше работают догмы. Аки у немцев вертикально.
В 90% рыбалок стараюсь располагать по течению параллельно руслу . И при этом расположении ловлю на медиум (примерно 3oz) там где в дугу заворачивает хэви (больше 5oz) (медиум , лайт , хэви - маркировка вершин на микадо SHT) при расположенном против течения бланке . В чувствительности только выйгрыш , и более мягкая вершина не срывает кормушку амортизируя и уравновешивая за счёт своей мягкости неравномерность течения , тогда как более жёсткая уже работает на срыв .
Всем кто сомневается , просто советую попробовать , а не сводить к аксиомам свои привычки.

 

[Dood]

Мой коллега использует вершинки на 4 или 6 унций, иногда даже на 8 унций (фидеры Фоксы, эктра-хэвики FX-2 и FX-3), всегда располагает эти фидеры перпендикулярно берегу и не сильно задирая вершинки от поверхности воды, при этом угол между вершинкой и основной - очень тупой. Но поклевки видно хорошо.

 

[Сибас]

По своим вершинкам ( не усиленные), без верхней(красной) секции;
0.5oz ~ 1.3-1.4oz
1.0oz ~ 1.7-1.8oz

спасибо!

 

[Jonny47]

..., при этом угол между вершинкой и основной - очень тупой. Но поклевки видно хорошо.

Бесспорно, поклёвки будут видны при любом угле, 90градусов - это попытка выжать максимум.

 

[kisha1]

А почему именно на шимано? Любая реальная 0,5 в некоторых случаях будет рабочей там, где 2 унции спасуют. Пример - стоячий водоем осторожная капризная плотва (и ей подобные)...

По стоячей воде можно в пример ставить поклёвки карася,коль на то пошло......
По вершинкам:
новые не усиленные,а "спортивные",ну как минимум со слов Станислава,у приятеля в шимане работают гораздо показательнее родных.Я сабанеевские приспособил и к трабуке привележ бомб и к пикеру от фокса и к престону суперу абсолюту....не дорого ,но удобно!

 

[Tanat]

По стоячей воде можно в пример ставить поклёвки карася,коль на то пошло......

Все поклевки карася на стояке, какие я видел, были на снос фидера или спиннинга (в бытность дубинщика). Потому и не стал приводить такой пример.

 

[var62]

Мой коллега использует вершинки на 4 или 6 унций, иногда даже на 8 унций (фидеры Фоксы, эктра-хэвики FX-2 и FX-3), всегда располагает эти фидеры перпендикулярно берегу и не сильно задирая вершинки от поверхности воды, при этом угол между вершинкой и основной - очень тупой. Но поклевки видно хорошо.

Угол и должен быть тупым, для того чтобы удобно было подсекать. При этом вершинка должна быть такой жесткости, чтобы не было плавного перехода с кончика вершинки к основной леске, в этом месте обязательно должен быть излом, тогда и поклёвки будут хорошо видны.

 

[kisha1]

Все поклевки карася на стояке, какие я видел, были на снос фидера или спиннинга (в бытность дубинщика). Потому и не стал приводить такой пример.

Так вот отсюда ноги и растут!При ловле "с колена",когда комель лежит на ноге и рука на комеле,лично я с мягкой вершинкой и правильно подобранной оснасткой и насадкой дам фору раза в три смело.Но тут есть приверженность к поведению именно вершинки:
-я недолюбливаю длиннющие вершинки которые мне скорее помешают работая при поклевке всей длинной,а вот то что создано в ТЦ Сабанеев самое оно,и при ветрище сильном не сменю веруя что не пропущу поклёвку

 

[Tanat]

Я как раз приверженец визуальной поклевки (когда сигналит вершинка). Ну вот кайфую просто, когда в руку - не так.