Вершинки

[Tanat]

Вот слова Игоря:

Полностью соглашусь. Ставить фидер надо так, чтобы ВАМ было удобно и были видны поклёвки. Нет других критериев правильности.
2 All. На фотке 2 фидера не вертикально - ок 45 градусов. Почему? Люблю ловить на лёгкие фидеры/пикеры. В этом месте бровка близко, сильная течка и маленькая дистанция. Всё по классике...

 

[Tanat]

Не пойму, о чем спор. На течении (сильном) воткнул при сборке фидера самую мощную вершинку И ВСЕ. Вопрос закрыт.

Дим, а если самой мощной все равно не хватает под данное течение и ловить можно только вот тут, чем плох способ снятия нагрузки на леску путем установки фидера не строго параллельно течке, а под углом или вовсе перпендикулярно? Ведь на регистрацию поклевок это не влияет...

 

[Сибас]

Не пойму, о чем спор. На течении (сильном) воткнул при сборке фидера самую мощную вершинку И ВСЕ. Вопрос закрыт.

так вопрос в том зачем самую мощную, если отталкиваться от того, что вершинка с меньшим тестом более чувствительна к регистрации поклевок, но для того чтобы она не была в дугу надо всеголишь изменить положение бланка, то зачем терять в чуствительности меняя ее на жесткую но оставляя бланк на месте.

 

[Starnak]

если отталкиваться от того, что вершинка с меньшим тестом более чувствительна к регистрации поклевок,.

Это неверно

 

[Starnak]

Дим, а если самой мощной все равно не хватает под данное течение

Значит, ты неверно выбрал снасть под условия ловли.

чем плох способ снятия нагрузки на леску путем установки фидера не строго параллельно течке, а под углом или вовсе перпендикулярно? Ведь на регистрацию поклевок это не влияет...

Нагрузка на леску никак не изменится, сколько ее в воде есть, на столько вода и давит. Можно вытянуть в линию с леской и нагрузки НА ВЕРШИНКУ не будет вообще, но смысл-то в чем, я никак не пойму. На таком диком течении, что тут обсуждается, поклевка показывается всем фидером целиком, а не только вершинкой. Поэтому, какая там она стоит - пофигу.

 

[Fish-Frog]

Вот слова человека, в авторитетности которого, думаю, никто не сомневается?

Сомнение - право ищущих. Отсюда и рождается опыт, сын ошибок трудных.
У меня на водохранилище течение меняется по пять раз на дню, в зависимости от того, приоткрыли шлюзы или нет. Но в любом случае при ветре ловить можно только поставив фидер почти вертикально вверх. Потому как волны делают рыбалку с низко- и среднерасположенным фидером практически невозможной.

 

[Сибас]

Это неверно

воот.. это уже похоже на аргумент против которого не поспоришь, если его немногоб для нас раскрыть т.к. очевидно не я один нахожусь в неком заблуждении

Как-то не вяжется с "чем тоньше вершинка, тем меньше усилий нужно приложить рыбе для регистрации поклевки".

 

[Tanat]

Значит, ты неверно выбрал снасть под условия ловли.

Согласен. Мне развернуться и, хлюпая от обиды носом, уехать домой за 1000 км? Нет, не для того я приехал!!! Потому ставлю на медиум самую толстую вершинку в 2 (две) унции и ловлю, подстраиваясь под условия.

Нагрузка на леску никак не изменится, сколько ее в воде есть, на столько вода и давит. Можно вытянуть в линию с леской и нагрузки НА ВЕРШИНКУ не будет вообще, но смысл-то в чем, я никак не пойму. На таком диком течении, что тут обсуждается, поклевка показывается всем фидером целиком, а не только вершинкой. Поэтому, какая там она стоит - пофигу.

Таки да, на леску нагрузка абсолютно такая же. Но вершинку гнуть будет уже не так. Про поклевки всем фидером бонусов и рыб более 300 грамм - чистая правда. Но и на таком течении бывают поклевки только на вершинку, например злобных ельцов, пескарей, плотвы, белоглазки, подлещиков и густерито. А ведь их "вынать" тоже нужно, чего они там висеть будут и народ баламутить.

 

[Tanat]

воот.. это уже похоже на аргумент против которого не поспоришь, если его немногоб для нас раскрыть т.к. очевидно не я один нахожусь в неком заблуждении

А ты спроси у Димы про усиленные вершинки у прошек и про штатные... Именно он утверждал, что штатные (а они тоньше) более чувствительные, нежели усиленные. Попробуй так же дома согнуть вершинку 5 унций и 2 унции. На какую усилия больше прикладывается?

 

[Сибас]

А ты спроси у Димы про усиленные вершинки у прошек и про штатные... Именно он утверждал, что штатные (а они тоньше) более чувствительные, нежели усиленные. Попробуй так же дома согнуть вершинку 5 унций и 2 унции. На какую усилия больше прикладывается?

не так выразился) аргумент протв которого ни не поспоришь, а аргумент, который нам может всю малину испортить) согласись мы с ним)

 

[Tanat]

не так выразился) аргумент против которого ни не поспоришь, а аргумент, который нам может всю малину испортить) согласись мы с ним)

Этот аргумент можно рассмотреть еще в таком ракурсе - условия, стоячий водоем. Там тоже не влияет жесткость вершинки? Я не то, чтобы спорю, сам хочу докопаться до истины. Сам пока что не сталкивался с необходимостью танцевать с бубном, но вдруг придется...

 

[Starnak]

Согласен. Мне развернуться и, хлюпая от обиды носом, уехать домой за 1000 км? Нет, не для того я приехал!!! Потому ставлю на медиум самую толстую вершинку в 2 (две) унции и ловлю, подстраиваясь под условия.

В безвыходной ситуации будешь ловить и вообще без вершинки, это понятно.

 

[Starnak]

Этот аргумент можно рассмотреть еще в таком ракурсе - условия, стоячий водоем. Там тоже не влияет жесткость вершинки?

Влияет. Есть определенный диапазон жесткости, когда поклевка будет показана _лучше_, чем вне его. Но, опять же, при ловле леща-карася на водохранилище пофиг, слетает фидер целиком. При ловле мелкого подлеща и плотвы осенью на той же Пахре без 0,5 сабанеевской можно половину поклевок просто не увидеть.

 

[Tanat]

Влияет. Есть определенный диапазон жесткости, когда поклевка будет показана _лучше_, чем вне его. Но, опять же, при ловле леща-карася на водохранилище пофиг, слетает фидер целиком. При ловле мелкого подлеща и плотвы осенью на той же Пахре без 0,5 сабанеевской можно половину поклевок просто не увидеть.

Если рассматривать только трофеи, то можно и на швабру ловить, один хрен сом или сазан утащит тее вместе со стулом, на котором ты сидишь Но ведь не всегда трофеи ловятся, часто довольствуешься пулеметной мелочью. А значит тоньше вершинка - лучше видны поклевки, так?

 

[Сибас]

Влияет. Есть определенный диапазон жесткости, когда поклевка будет показана _лучше_, чем вне его. Но, опять же, при ловле леща-карася на водохранилище пофиг, слетает фидер целиком. При ловле мелкого подлеща и плотвы осенью на той же Пахре без 0,5 сабанеевской можно половину поклевок просто не увидеть.

брр.. сейчас в голове у меня каша образуется.. по полочкам.

условия - река с неким течением, сила которого сгибает унцовую вершинку в дугу при расположении фидера горизонтально против течения паралельно берегу (пусть 9 часов), при этом 3 унцовую взводит в рабочее положение

пусть рыб у нас ловится мелкий.

какой способ для нас будет более эффективнее с точки зрения регистрации поклевок
1. поставить 3 унцовую вершинку и ловить оставив все как есть
2. поставить 1 унцовую, но расположить фидер так чтобы 1 унцовая вершинка перестала быть дугой а заняла нормальное положение (расположить фидер перпендикулярно реке пердположим это некое положение от 11 до 1 часа (не обязательно вертикально))

 

[Tanat]

1. поставить 3 унцовую вершинку и ловить оставив все как есть

Я бы сделал вот так. На течении поклевки редко бывают такими аккуратными, как на стояке. Часто жадные даже у мелочи на столько, что пропустить поклевку невозможно. Только 3 унции покажут поклевку дерганьем, а 1 унцовка - конкретной тряской, как при поклевке трофея. Имею Фотон Про медиум с самой жесткой родной (тонкой) вершинкой в 2 унции, а так же экстархеви Шимано Катана, на которой 4 унции самое то для данного места. Поклевки отлично виделись как на 4 унции по Шимано, так и на 2 унции фотона. Но это на Окском течении. На стояке, думаю, фотон про по чувствительности оставит шимано далеко позади.

 

[tutsan]

....На стояке, думаю, фотон про по чувствительности оставит шимано далеко позади.

Да, фотон про... это сила.

 

[сергеевич]

На стояке, думаю, фотон про по чувствительности оставит шимано далеко позади.

Не совсем корректно сказано. Только поздней осенью.