Sergey
Старожил
Дима, а почему Мило, а не ГФ
Обсуждение рыбалок
- Автор темы _OLD_
- Дата начала
Xitrec
Бывалый
Весначего-то все впечатлительные очень стали
Глыба
2
Ну это совсем не корректное предложение. Миловская вип ривере на НМР рулит!
ctencen
Старожил
- Регистрация
- 9 Дек 2005
- Сообщения
- 3,594
А ты вип -ривер достанешь, его вообще перестали возить
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,575
Доставать будет тот, кто сказал, что Мило+GF плохая прикормка. Мне и второй половины хватает.
ctencen
Старожил
- Регистрация
- 9 Дек 2005
- Сообщения
- 3,594
Прежде чем говорить хорошая- плохая нужно половить хотя бы год.Особенно не нужно делать выводов на рыбалках весной.Это время характеризуется концентрацией в одних точках и отсутствием ее в большинстве акваторий
ИгорьМ
Великий кормчий
Вип ривер отличная прикормка. Проверено на ЧМ. 
Tanat
2
А потом родится легенда, что "на том берегу места лучше"
Egor
Старожил
Ты традиционно не ищешь легких путей.
На самом деле нужную плотность набивки можно подобрать более простым способом.
Опустить наполненную кормушку в воду рядом с берегом, чтобы визуально наблюдать за происходящим процессом. Выкурить сигаретку и посмотреть на результат. Сделать небольшую коррекцию в сторону увеличения плотности набивки на течение. Об этом, кстати, уже много раз писалось.
К сожалению, в стиле изложения материала (и не только на Салапин.ру) сжатию прикормки в кормушке почти не уделяется внимания... Говорится об этом мимоходом, мол чего там сложного - "наливай да пей!"На самом деле нужную плотность набивки можно подобрать более простым способом.
Опустить наполненную кормушку в воду рядом с берегом, чтобы визуально наблюдать за происходящим процессом. Выкурить сигаретку и посмотреть на результат. Сделать небольшую коррекцию в сторону увеличения плотности набивки на течение. Об этом, кстати, уже много раз писалось.
Но лично я теперь считаю, что степень сжатия прикормки в кормушке - фактор, который можно поставить на равную ступеньку по важности с поиском привлекательной точки на дне...
Хорошо, что до окского сезона это обнаружил!
Кстати, ошибка со степенью сжатия прикормки в кормушке довольно распростаненная.
Например, совсем недавно читал про проблемы некоторых камрадов при ловле карася: на дне не клюет, а поднимешь насадку пенопластом на 30-50 см от дна - как из пулемета. Это вполне может объясняться столбом слабосжатой прикормки в толще воды. И хорошо, что при этом течения нет! А то карась не клевал бы и при поднятой от дна насадке!
Максим, там все просто...А потом родится легенда, что "на том берегу места лучше"
Местные ходят туда на рыбалку КАЖДЫЙ день и у них просто нет средств покупать каждый день по два пакета даже Уникормов.
Вот и набредают, ходя каждый день, один раз в неделю на хороший клев и отлавливаются неплохо даже при пружинах, набитых распаренным геркулесом.
Ну и когда москали фидерами ловят, чего бы не попробовать снять несколько карасиков с их недешевой прикормки!
Это нам надо в один выезд в неделю (а у кого и всего пара выездов в месяц!) сделать все для обеспечения максимума результата в эти редкие дни, невзирая на "клюет - не клюет".
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,575
Что-то мне сомнительны твои выводы. При таком слабом сжатии корм вылетал бы в процессе заброса. Если при забросе корм не вылетит, 99%, что он до дна дойдет.
Плотность набивки, и "чистота" кормушки от мелких частиц прикормки, при закармливании и забросах больше влияет на привлечение например уклейки. Плотное сжимание прикормки в кормушке гарантия доставки ее на дно в целости и сохранности. Правда освобождение кормушки будет происходить немного дольше. Возможно живой опарыш в прикормке нам в помощь.
Дима, "у кого-то" на сайте я читал, что прикормка из кормушки должна вымываться за 2-3 минуты.
Это означает (?), что если поклевка следует сразу после падения кормушки на дно, то назад должна выматываться кормушка, где еще находятся 1/4 часть разрыхленного течением корма... Особенно это касается водоемов с сильным течением, где прикормка сама по себе должна быть вязковатой...
А у меня - поймал себя на мысли - даже при поклевках сразу после падения кормушки на дно вытягивается назад пустая клетка.
Михаил, когда кормушка падает и спокойно лежит на дне, корм постепенно вымывается, стоит тебе дёрнуть, или начать выматывать, корм с лёгкостью выходит из кормушки, вроде так всегда было
На течении для себя тактику разработал, сначала интенсивно ловлю в меру увлажнённой прикормкой с частыми перезабросами, потом доувлажняю в меру и увеличиваю интервал перезабросов, но эта тактика касается только крупного леща на глубинах 2.0-3.0 метра, на реке с быстрым течением под 150г.
PS "клетку" на течении использую крайне редко
На течении для себя тактику разработал, сначала интенсивно ловлю в меру увлажнённой прикормкой с частыми перезабросами, потом доувлажняю в меру и увеличиваю интервал перезабросов, но эта тактика касается только крупного леща на глубинах 2.0-3.0 метра, на реке с быстрым течением под 150г.
PS "клетку" на течении использую крайне редко
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,575
Миша, ну ты же понимаешь, что это некая абстрактная средняя цифра, сказанная скорее всего для реки. Скорость выхода корма из кормушки это такой же параметр, как и все остальные и его точно так же нужно подстраивать под конкретную рыбалку.
Тимур, я бы тоже клетку не использовал...
Кто бы дал мне полоску свинца для создания чуборюковок!
Впрочем, свинец скоро начну искать, так как вопрос резиновых оснасток для себя полностью закрыл (а именно резине была посвящена вся моя энергия по фидеру с ноября-2011). Если тут что и осталось - это шероховатости.
Пора переходить к деланию чеборюковок!
Дима, на 100% согласен!
Только хочу подчеркнуть - этому параметру на конкретной рыбалке ИМХО всегда надо внимание уделять! А не считать здесь все само собой разумеющимся...
Ведь даже на знакомом месте (не говорю уже про незнакомое) мы всегда некоторое время уделяем поиску точки ловли.
ИМХО тоже самое должно касаться и плотности сжатия корма в кормушке.
Я стараюсь обращать внимание на темп. Если я заранее знаю, что поклевка будет максимум через минуту, и что я в любом случае вытащу кормуху в пределах 90 секунд, то и набивка будет соответствующая. Если поклевки идут "в лёт", то и сжимаю совсем слабо. А если я знаю, что на точку подошел крупняк, и кормуха будет лежать до 20 минут, то возьму кормуху пообъемнее, и забъю ее посильнее.
Набей кормуху и брось ее в бутыль с водою. Увидишь что корм "играет" и вываливается, скажем, минуту. Потом лежит спокойно. Если набиваешь плотнее - то играет дольше, но менее активно. В общем, всё по ситуации...
Может даже влиять количество и наличие отверстий в корпусе контейнера, настолько всё замысловато
Если отверстий нет, то кормуха может давать "залп" - очень интересный эффект из-за воздуха, который остается в корпусе...Воббще в прошлом году я заметно увеличивал результат только обычным доувлажнением прикормки, зная, что бОльшая ее часть доходит до дна, а не теряется по дороге на глубину в 5-7м.