lomus
Бывалый
Кенон-Никон - это извечный вопрос без ответа для начинающих. Типа Дайва-Шимано. В подавляющем большинстве случаев, основополагающим фактором выбора камеры является не рационально-прагматический подход, а желание выглядеть "не хуже других" или просто показать свою финансовую крутость, типа купить Датч Мастер со Стеллой и ловить на пружину с колокольчиком. И самым большим откровением для них оказывается то, что фотосъёмке, оказывается, надо учиться. Если человек купил скрипку - он стал обладателем скрипки, но никак не музыкантом. С фотоаппаратом, почему-то, так не думают, а зря... На самом деле, фототехнику выпускает несколько поболее 2-х фирм. И если копнуть поглубже, то и выбор оказывается пошире. Так же, как и при выборе фидера, в первую очередь надо определиться, что, где и как снимать будешь, а так же соизмерить понты с имеющейся суммой. Возможно, вполне подойдёт что-нибудь из 3/4 или беззеркалка (не путать с мыльницей). Зеркалка, собственно, рассчитана на гораздо более подготовленного фотографа. Множество народа потом оказываются жутко разочарованными, увидев, что снимки с камеры за 50-100 тыр оказываются не лучше, а то и хуже, чем с мыльницы за 5-10. И помните, что снимает не камера - снимает фотограф. При руках из жопы и головы оттуда-же не поможет даже Лейка с Хасселем. Сейчас в интернете можно найти море фотолитературы. Не поленитесь внимательно прочесть пару-тройку и применить прочитанное, и вы получите приращение к качеству своих снимков гораздо более заметное, чем от покупки "крутой" камеры. Аналогия с фидером полная.з.ы.А запрос, что лучше, кенон или никон, можно гуглю поручить обработать