Это теперь даже придает свою харизматичность ПРОшкамОстается одно "если" - катушкодержатель. Не слишком-то и много
,с одной стороны,а с другой стороны я бы лично
никогда не догадался сделать утолщение на катушкодержателе(сейчас намотана изолента),с которым мне очень комфортно при забросе для кисти руки стало
Однозначно вопрос по катушкодержателям был бы закрыт, при условии намотки изоленты не покупателями а производителями...никогда не догадался сделать утолщение на катушкодержателе(сейчас намотана изолента),с которым мне очень комфортно при забросе для кисти руки стало
А я тряс.И не только,минувшим летом ловил ими(мой друг является обладателем 2-х моделей "прошек" ЛМ и М.Вещь хорошая!Особенно ЛМ понравилась.Мне только как-то не очень понятно,как так быстро фидеры "Фотоны" стали лучше "шиман","престонов".....
Назови аналог LM у "шиман", "престонов"...?А я тряс.И не только,минувшим летом ловил ими(мой друг является обладателем 2-х моделей "прошек" ЛМ и М.Вещь хорошая!Особенно ЛМ понравилась.Мне только как-то не очень понятно,как так быстро фидеры "Фотоны" стали лучше "шиман","престонов".....
Маркировку можно?
Они тоже так думали, даже за медалями ехали в Италию. А их "вроде как подвинули". Как это так вдруг?
Что, и PRESTON C SERIES , хуже? У меня есть они, 11 ft престон и сабаней LM. Престону 4 года, пока все на месте. И бросает он лучше.
Аналог - это точно такой же длины и хотя бы с примерно теми же параметрами. 3,30 у прошек нету, есть три метра. Сравнивать ежа с ужом можно, но смысла особого не имеет.
Саш, какая должна быть ширина обмотки?Это уже далеко как не ПОДСКАЗКА,так как ни разработчики ни производитель факт наличия неисправности на всей линейке ЛМ ФПРО признать не хотят упорно ,так что откровенно скажу,что фидер мне очень нравится по многим параметрам,а катушкодержатель полное гавно!
ЧТО БЫ УБЕРЕЧЬ СЕБЯ ОТ ПОЛНОГО ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ КАТУШКОДЕРЖАТЕЛЯ:
-скрутите катушкодержатель,и сдвиньте тего максимально к первому кольцу.
-возьмите тканевую изоленту или лейкопластырь
-сделайте два-три оборота на бланке перед резьбой катушкодержателя,но клеевым слоем вверх,а не к бланку(это чтобы наша опорная втулка вращалась)
-накрутите далее подобие "опорной втулки"из ленты или пластыря и натяните максимально по резьбе катушкодержатель(без катушки)загнав нашу втулку к пуле
Shimano NEXAVE BX FEEDER LМаркировку можно?
Они тоже так думали, даже за медалями ехали в Италию. А их "вроде как подвинули". Как это так вдруг?
),а также возможности доукомлектования его более мягкими вершинками для ловли на водохранилище.
Этот тоже 3.35 = 11 футов. Трешек нормальных днем с огнем не сыщешь.
Минимум один ловил на прошки, насколько мне удалось узнать. SM последние соревы выиграл с прошками, у спортсменов они вообще пользуются спросом, да и вершинки тоже, только они особо это не афишируют.
стоп !оно затяжке не должно мешать так как крутится за счет ворса по бланку,а в гильзу оседает максимально плотно к пуле за счет предварительной накрутки без катушки.
Кто из нас встал в позу? "Будет покачественнее", "выигрывают" - это субъективизм. Для меня покачественнее прошки, потому что у них лучше бланк и более чуткие вершинки. Катушкодержатель я не ломаю, вершинки тоже. Основное в удилище - бланк, в случае фидера еще и набор вершинок, так вот это все у прошек тупо лучше, у них более правильный строй и более богатый набор вершинок на все случаи жизни. Аналогов по строю трешки ЛМ я пока не встречал. Отсюда и бросает лучше и точнее и ловить приятнее.
Здесь все люди взрослые, разберутся сами. Каждый ловит чем хочет. На этом спор закончил.
и продал свою прошку - разочаровался в ней, хотя по началу нравилось - есть фидеры ( для меня лично) более серьезные по исполнению и характеристикам, спорить на эту тему на форумах перестал - т.к. это бессмысленно на сегодняшний день считаю достойными изделиями у сабанеева по критерию цена - качество это штекер Tenzor и маховые фотоны 7 и 9 м. - аналогов им нет. Там нет катушкодержателя и колец
