Globus
2
физика в норме. Проверял. И пожрать есть чего. Но прикормка долго собирает рыбу. На мой взгляд. Тот же Гуткевич моментально ее активизировал. Но запах у него был..... Сам бы ел! 
Прикормка для фидера
- Автор темы Николай Б.из Й-Олы
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,640
Уверен ли ты, что именно его запах ее активизировал? На выбор еще как минимум два компонента:Тот же Гуткевич моментально ее активизировал. Но запах у него был..... Сам бы ел!
- довнесение новой порции (само по себе активизатор)
- сготовлена активно (слабо сжата, недомочена и т.д.)
Globus
2
Да всяко было за 2 года применения Но результат один и тотже. А как нарвался на левак - отказался вовсе от Гуткевича. Не хочется рисковать более!
Но результат один и тотже. А как нарвался на левак - отказался вовсе от Гуткевича. Не хочется рисковать более!
Globus
2
То есть эффекта от их одновременного применения не наблюдается?
А при одновременном применении ты поймёшь что сработало?
Нужно что бы пришло понимания этих аром и их работы по отдельности и лить уже тогда осмысленно что с чем.
Арлы
Старожил
Это, Лёх года три "междусобоев".
Globus
2
Все немного проще. Замешивается недоувлажненная прикормка. Делится на 2 горки. Одну месим все в кучу, другую - без аромы. Кормим 2 точки на одной дистанции и смотрим разницу. И так раза 3-4. После такого количества рыбалок будет понятнее. Но все-же, мне думается, что эти составы имеют в себе разные вещества и по-разному влияют на рыбу. Думаю, их совместное применение даст лучший результат. Но посмотрим...
worm
2
Всё еще проще.
месишь корм без аромы.
ловишь час.
добавляешь порцию аромата.
ловишь еще час.
берешь новую порцию корма, добавляешь новый аромат и ловишь еще час.
анализируешь реакцию рыбы.
мотаешь на ус
месишь корм без аромы.
ловишь час.
добавляешь порцию аромата.
ловишь еще час.
берешь новую порцию корма, добавляешь новый аромат и ловишь еще час.
анализируешь реакцию рыбы.
мотаешь на ус
это надо ловить по часу каждый день в одно время и при одинаковых погодных условиях,что бы шансы были равны,летом в питере, в июне, час с 5ч30 до 6ч30 может реально убить все остальные часы, с аромой или без,в это время обычно клюет при любой погодеВсё еще проще.
месишь корм без аромы.
ловишь час.
добавляешь порцию аромата.
ловишь еще час.
берешь новую порцию корма, добавляешь новый аромат и ловишь еще час.
анализируешь реакцию рыбы.
мотаешь на ус
worm
2
Зачем в одно время? ты знаешь, в какой час всегда клюет - просто не бери его в расчет. мы ж не химики, нам важна лишь относительная статистика. всех условий всё равно постоянно не выдержать один в один, однако примерно мы знаем что браземикс - тема летняя, а шоколатикс - зимняя. одинаковых рыбалок всё равно не бывает - есть лето, есть зима; есть река, есть озеро; есть солнечная погода, а есть пасмурная.
всё относительно
рыбалка, две, три, десять, год, два.. и постепенно хоть какое-то понимание, но приходит
всё относительно
рыбалка, две, три, десять, год, два.. и постепенно хоть какое-то понимание, но приходит
Globus
2
Не, Миш, не вариант. Когда ты начинаешь кормить точку, ты уже подтягиваешь рыбу. Все больше и больше. Даже без заметной аромы. А применение аромы усилит этот эффект. И понятно как сработал тот или иной запах возможно будет не по усилению клева, а по его полному прекращению, потому как клев идет по восходящей и увидеть "ступеньку" нереально. А клев может выключиться и из-за хищника....
В общем, надо проводить полноценные рыбалки, только самому себе устраивать турнир на 2 точках, немного удаленных друг от друга. Тогда точно будет видно на какое пятно рыба активнее соберется. Мне для этого хватит и 7м маха.
В общем, надо проводить полноценные рыбалки, только самому себе устраивать турнир на 2 точках, немного удаленных друг от друга. Тогда точно будет видно на какое пятно рыба активнее соберется. Мне для этого хватит и 7м маха.
worm
2
саш, ну понятно, что и хищник может быть, и клёв по нарастающей.. а ещё ты забываешь, что прикормки мы разные используем на разных рыбалках. А ещё, бывает, недоувлажняем или переувлажняем специально. а ещё грунты.. это все есть (и в голове тоже).
но ты рассуждаешь как ни разу не пробовавший такой алгоритм. А я тебе советую: попробуй, предже чем отрицать
и не раз, и не два, а на каждой рыбалке. удивишься, как постепенно картина работы тех или иных аром фиксируется в голове 
Я понимаю что ты (как близкий к точным наукам человек
) пытаешься найти однозначный ответ на свой вопрос, но работа аром - это, скорее, из области гуманитарных наук, или даже скорее из области свободного творчества Согласен.
Надо ловить не по часу,а полноценную сессию,если твоя цель подбор прикормки для соревнований,тогда нужно ловить пять часов одной,пять часов другой,две сессии в день,можна время сократить до 4-х часов и после каждого тура взвешиваться,только тогда ты увидишь полноценную картину,ловя так на протяжении некоторого времени,по часу на прикормку очень мало,ничего из этого не почерпнёшь,а главное всё записывать,а иначе забудешь и толку ноль,не надо всё держать в голове,так устанешь и запутаешься мама не горюй,я всё документирую,правда дома.
Последнее редактирование:
Прикормки тестируются не часами и днями и даже не неделями. Это никогда ничего не даст, т.к. много погрешностей. Тестируются они СЕЗОНАМИ и годами, тогда появляется четкое понимание. Только говорить об этом может лишь тот, кто на 100% уверен в неизменности состава смеси, т.е кто сам их составляет, а не пользуется неизвестно чем(совестью производителя)
Вчера посмотрел новый фильм по ловле карпа, так там один гуру так прямо и заявил, что хорошая прикормка после увлажнения должна увеличиться по рискам литража ведра в 3-3,5 раза по объему и хорошо разбивать мотыля. Хотелось бы знать, всегда ли верно это утверждение.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,640
А что он сказал в графе "почему"?
Арлы
Старожил
И чем гуру кормил карпов, мотылём?
Корн Флекерсом пади,я когда дочке его в молоке бадяжу он реально сильно вразмере увеличивается