Ты плетенку хочешь использовать в качестве поводков?
Плетеные поводки
- Автор темы сафон
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Чем-чем, растяжимостью, конечно!
Ну на полуметровом поводке неужели так прочувствуем растяжимость при подсечке или вываживании? Другое дело основа плеть или моно...
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Почуем даже на 20см.
Karbon
Новичок
Поводок-плетёнка.
Поводок-плетёнка.
Доброго времени суток!
На стоячих водоёмах с обилием водорослей ,пользую поводок из плетёнки.
Нормально!
Хочу пробовать на течении, при более чистой воде и малом кол-ве донной растительности.Имеет смысл
и не ухудшит ли это поклёвки, в сравнении с моно?
Поводок-плетёнка.
Доброго времени суток!
На стоячих водоёмах с обилием водорослей ,пользую поводок из плетёнки.
Нормально!
Хочу пробовать на течении, при более чистой воде и малом кол-ве донной растительности.Имеет смысл
и не ухудшит ли это поклёвки, в сравнении с моно?Если в стоячих водоёмах с растительностью, использование поводков из плетёнки имеет хоть какое преимущество над монофильными, то на течение с чистой водой без водорослей - один негатив, больше зaпутиваний, а если основная тоже плетня то оснастка получится очень жёсткая и как следствие больше сходов при виваживание. Но это всеголиш моё мнение по данному вопросу.На стоячих водоёмах с обилием водорослей ,пользую поводок из плетёнки.
Хочу пробовать на течении, при более чистой воде и малом кол-ве донной растительности.Имеет смысл
Последнее редактирование:
Egor
Старожил
Плетенка в качестве поводков
Плетенка в качестве поводков
Решение оказалось до банального простым. Вместо монолески использовать на поводках плетенку самого тонкого сечения. Естественно разрывная нагрузка такого поводка должна быть меньше, чем разрывная нагрузка основной лески и монолески оснастки, например резиновой оснастки.
Как-то рыбача спиннингом на Волге в черте г. Дубна я вытащил с бровки приличный обрывок очень тонкой плетенки с джиг головкой на конце. Сначала хотел её выбросить, но потом намотал на сигаретную пачку и сохранил. Так она и лежала у меня на даче года три. Её разрывная нагрузка была 3,6кг., а диаметр на взгляд 0,06 или 0,07мм.
И вот этим летом после очередной рыбалки я сел перевязывать эти ненавистные поросячьи хвостики. Тут на глаза мне попалась эта плетенка и я решил навязать из неё десяток поводков разной длины с крючками разного размера. На следующей рыбалке стал ловить на эти поводки и сразу оценил их большое преимущество.
1. Поросячьи хвосты исчезли, как класс, так как плетенка не имеет памяти.
2. Рыбе абсолютно по барабану из чего связан поводок при ловле даже в прозрачной осенней октябрьской воде.
3. Поводок из плетенки намного мягче, чем монолеска и рыба вообще не ощущает его во рту.
4. При зацепе крючка он или ломается, или разгибается. (конечно, речь идет о спортивных крючках, а не о мощных карповых №8, или №6)
5. При ловле на стоячей воде, когда мелочь таскает насадку и бросает ее над оснасткой иногда бывают обвивы поводка вокруг оснастки, но это особо не напрягает. Распутать ее не представляет труда, и я ни разу не заменил плетеный поводок по причине невозможности его дальнейшего использования.
Воодушевленный положительным опытом я перевязал половину всех своих поводков из монолески на плетенку. Вот так и отрыбачил ими с июня по октябрь и очень доволен полученным результатом.
Однако у каждой медали всегда две стороны.
Единственный «недостаток» поводков из плетенки проявился в момент замены на оснастке одного поводка на другой, с крючком другого размера. Несмотря на то, что я использую в качестве основной лески плетенку, ВСЕ мои оснастки (ПГ, НЕсимметричная петля и резиновая оснастка) связаны из Fluorocarbon’овой монолески диаметром 0,35мм. Это заметно облегчает процесс замены поводка с использованием иглы экстратора. Однако если поводок из плетенки соединен петля в петлю с оснасткой тоже из плетенки, - замена поводка будет весьма проблемная. В этом случае я рекомендую использовать микрозастежки моей конструкции, о которых я писал в журнале «Спортивное рыболовство» №2 за 2004г.
Мне кажется, что о застежке многие даже и не знают, а между тем я использую ее не только на фидере, но так же и на спиннинге и на всех своих поплавочных оснастках. Процесс замены поводка на поплавочной снасти, фидерной оснастки, или спиннинговой приманки занимает не более 5 секунд, а ее микро размеры совершенно не пугают рыбу.
Заранее предвижу недоверие и скепсис, но поверьте, я никогда не пишу о не проверенных лично результатах.
Плетенка в качестве поводков
Уверен, что с этой негативной проблемой сталкивался каждый любитель фидера, в том числе и я. Так же известно, что проблемы существуют для того, чтобы их решать.
Решение оказалось до банального простым. Вместо монолески использовать на поводках плетенку самого тонкого сечения. Естественно разрывная нагрузка такого поводка должна быть меньше, чем разрывная нагрузка основной лески и монолески оснастки, например резиновой оснастки.
Как-то рыбача спиннингом на Волге в черте г. Дубна я вытащил с бровки приличный обрывок очень тонкой плетенки с джиг головкой на конце. Сначала хотел её выбросить, но потом намотал на сигаретную пачку и сохранил. Так она и лежала у меня на даче года три. Её разрывная нагрузка была 3,6кг., а диаметр на взгляд 0,06 или 0,07мм.
И вот этим летом после очередной рыбалки я сел перевязывать эти ненавистные поросячьи хвостики. Тут на глаза мне попалась эта плетенка и я решил навязать из неё десяток поводков разной длины с крючками разного размера. На следующей рыбалке стал ловить на эти поводки и сразу оценил их большое преимущество.
1. Поросячьи хвосты исчезли, как класс, так как плетенка не имеет памяти.
2. Рыбе абсолютно по барабану из чего связан поводок при ловле даже в прозрачной осенней октябрьской воде.
3. Поводок из плетенки намного мягче, чем монолеска и рыба вообще не ощущает его во рту.
4. При зацепе крючка он или ломается, или разгибается. (конечно, речь идет о спортивных крючках, а не о мощных карповых №8, или №6)
5. При ловле на стоячей воде, когда мелочь таскает насадку и бросает ее над оснасткой иногда бывают обвивы поводка вокруг оснастки, но это особо не напрягает. Распутать ее не представляет труда, и я ни разу не заменил плетеный поводок по причине невозможности его дальнейшего использования.
Воодушевленный положительным опытом я перевязал половину всех своих поводков из монолески на плетенку. Вот так и отрыбачил ими с июня по октябрь и очень доволен полученным результатом.
Однако у каждой медали всегда две стороны.
Единственный «недостаток» поводков из плетенки проявился в момент замены на оснастке одного поводка на другой, с крючком другого размера. Несмотря на то, что я использую в качестве основной лески плетенку, ВСЕ мои оснастки (ПГ, НЕсимметричная петля и резиновая оснастка) связаны из Fluorocarbon’овой монолески диаметром 0,35мм. Это заметно облегчает процесс замены поводка с использованием иглы экстратора. Однако если поводок из плетенки соединен петля в петлю с оснасткой тоже из плетенки, - замена поводка будет весьма проблемная. В этом случае я рекомендую использовать микрозастежки моей конструкции, о которых я писал в журнале «Спортивное рыболовство» №2 за 2004г.
Мне кажется, что о застежке многие даже и не знают, а между тем я использую ее не только на фидере, но так же и на спиннинге и на всех своих поплавочных оснастках. Процесс замены поводка на поплавочной снасти, фидерной оснастки, или спиннинговой приманки занимает не более 5 секунд, а ее микро размеры совершенно не пугают рыбу.
Заранее предвижу недоверие и скепсис, но поверьте, я никогда не пишу о не проверенных лично результатах.
Boev
Участник
Можно увидеть фото или ссылку на эти "микрозастёжки"?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Именно поэтому не надо ставить поводки 0.06 моно и не будет никаких поросячьих хвостиков. У меня поросяк бывает только, если прицепится ракушка и закрутит по дороге. Раза два в год. Терпимо.
toly
Участник
Пока читал, сделал несколько застёжек. Для меня это "революция" в оснастках.
Где вы были раньше? Хотя статью когда то читал. Но тогда я не ловил фидером.
Спасибо!!!!
Где вы были раньше? Хотя статью когда то читал. Но тогда я не ловил фидером.
Спасибо!!!!
Гугл вам в помощь. На Калининградском сайте есть этот журнал со статьёй.
Последнее редактирование модератором:
Любая карповая микрозастёжка подойдёт
Да, вместо плетёнки лучше использовать поводочный материал, очищеный до середины. Будет меньше запутываний при забросе. Все придумано до нас.
Последнее редактирование:
Пепсикольщик
Старожил
В калмыцком инет магазине - на любой вкус...
Egor
Старожил
Желательно, но не в такой уж совершенной форме. Если с моноповодком фрикцион спасает от обрыва тонкий поводок, то в случае с плетенкой есть только два фактора для беспокойства.
1. Чтобы при рывках рыбы не сломался/разогнулся крючок. Этот фактор целиком зависит от рыбака и тех крючков, которые он применяет.
2. Если рыба засеклась за самый краешек губы, или за плёночку во рту, то здесь от рыбака уже ничего не зависит. Ведь никогда не знаешь, насколько надежно крючок сидит в рыбе, поэтому при вываживании поможет не только фрикцион, но и правильное ВЕРТИКАЛЬНОЕ положение фидерного удилища. Тогда короткие рывки рыбы легко гасятся бланком удилища, а уж затяжные прыжки должен взять на себя фрикцион.
Главное преимущество плетенки в качестве поводка – это его высокая прочность и уже не нужно бояться, что бонусный лещ порвет тонкий моноповодок.
По крайней мере монолески 0,16мм. и толще явно проигрывают плетенке 0,06 – 0,07мм. как по диаметру, так и по прочности.
К сожалению, сезон открытой воды для многих подошел к концу и опробовать поводки из плетенки можно будет только в следующий сезон. Я не имею ввиду тех, кто ловит фидером круглый год.
ЗЫ: Странно, почему всё новое вначале всегда воспринимается с недоверием, или в штыки? Ведь всё можно перепроверить на практике.
Что касается моей микрозастежки, то для спиннинговой и фидерной снасти она выполняет еще одну очень полезную функцию. После рыбалки я не отрезаю застежку, а наматываю плетенку на шпулю до конца вместе с застежкой, которая легко проходит через все кольца. Когда на очередной рыбалке нужно продеть леску через 14-18колец, застежка выполняет роль иголки, которой очень удобно прошить все кольца на порядок быстрее, чем просто пропихивать леску, особенно плетенку. Теперь осталось только перевязать застежку, чтобы обновить старый узел.
Последнее редактирование:
Арлы
Старожил
Игорь, проверялось.
Когда клев хороший - всё что ты говоришь о плетеном поводке верно.
Когда клев так себе, с использованием плетеного поводка 0.07 (заявленного производителем) можно и ни одной поклевки не увидеть, в разрез употребленного, например, из 0.10 монолески.