Штатив

[Starnak]

Приехал, вполуха критически рассмотрел отснятый видео-материал. Ужаснулся, чуть со стула не упал. УГ это мягко сказано! Кроме (тихо, пока ее нет ), гм, нездоровой операторской работы хозяйки (меры уже приняты ), очень сильно подкосил все простенький дешевый штатив. Поскольку видео будет сниматься для сайта на постоянной основе, нужен толковый аппарат с головой, чтобы плавно вертелся. Если кто чем пользуется - подскажите. Желательно при этом, чтобы стоил поменьше 5d mk2. А пока пойду поковыряюсь в соответствующих закоулках инета.

 

[Karlson]

Кроме (тихо, пока ее нет ), гм, нездоровой операторской работы хозяйки (меры уже приняты )

ссылку давай!!!

 

[Starnak]

ссылку давай!!!

Ссылку на что?!

 

[Pinochet]

Штатив нужен тяжелый и очень устойчивый - это главное для видео. Голова лучше 3D c с очень плавным ходом и хорошей фиксацией

а для съемки с рук нужны стабилизационные устройства типа такого: http://cgi.ebay.com/Video-Camera-Hands-Free-Shoulder-Support-Tripod-Rig-HD-/110584422403?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19bf586003#ht_1737wt_1139

http://photography.shop.ebay.com/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=p3910.m570.l1313&_nkw=Shoulder+Support&_sacat=625

http://cgi.ebay.com/Gliders-shoulder-pad-support-fr-5d-hv30-7d-t2i-d90-DSLR-/170546188975?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27b55852af

 

[NEVEZHIN]

slik pro 340dx у меня такой -слона вылержит и ласты длинные

 

[Pinochet]

slik pro 340dx у меня такой -слона вылержит и ласты длинные

Слона весом в 2 кг...

У этого штатива максимальная нагрузка 2 кг... http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1606869&clid=502

Нормальный штатив это от 6-8 килограмм нагрузки, а в идеале 15. Тогда не будет шевеленки... Все остальное подставки для мыльниц...

У меня есть один штативчик Manfrotto 075 ( http://www.fotomayr.de/webkat98/homepage.php?/html/002017.HTM ) с головой 029 - и то я считаю его слабеньким. Но для видео такой штатив не очень наверное. Для видео вообще свои штативы, там особенности какие то в голове...

Вот 075-й штатив, правда у моего нет "авоськи" и колес. - эти приблуды опциональны:

 

[Starnak]

Штатив нужен тяжелый и очень устойчивый - это главное для видео. Голова лучше 3D c с очень плавным ходом и хорошей фиксацией

Это понятно, но камера пока не такая, о которой ты подумал Она небольшая, вопрос устойчивости даже при 2кг штативе не стоит - судя по моему дешевому и легкому штативу пока он СТОИТ, все в порядке. Даже на мощнейшем астраханском ветру. Вопрос исключительно в нормальной голове с плавным ходом, как ты верно подметил. Для фото оно пофиг, для видео - очень критично.

 

[Pinochet]

Одна беда в видеосъемке со штатива - очень большая ограниченность в движениях. Для статичной, мертвой, картинки может и хорошо.
Все таки по мне так для видео нужны стабилизаторы Steadicam или подобные.
Больший диапазон в возможностях съемки получается. Да и картника живая...
что то вроде вот таких девайсов: http://photography.shop.ebay.com/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=p3910.m570.l1313&_nkw=Steadicam&_sacat=625
особенно вот этот нравится: http://cgi.ebay.com/Lensse-MidX-Steady-Cam-Steadicam-Camera-Stabilizer-/180543628274?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a093d23f2#ht_4630wt_1139

 

[NEVEZHIN]

Слона весом в 2 кг...

Тише ты, железная лапа
как я могу спорить с человеком ,который ,на сто тыщ мильёнов раз больше меня нажал на кнопку затвора здаемсу
я просто предположил что камера с кулак,
Дмитрий вон подтвердил
А выеживаться будем в выходные(с)

 

[Starnak]

По штативу вопрос решил. Походил, жалом поводил, пощупал. Все, что с обычными головами, не годятся. Шаровые головы - не годятся. Хотя для фото мне шаровые понравились больше. Стоило мне сказать, что без подшипников тут никуда, как я его сразу и нашел. На вращение стоят подшипники, а еще в голову залито масло. Ход - изумительный, как раз то, что я хотел. Надеюсь, больше штатив на съемках мешать не будет, а будет только помогать.

p.s. Фирму и цену не привожу, чтобы фанаты manfrotto надо мной не смеялись

 

[Pinochet]

Ну и слава богу. Главное не то, что на штативе написано, главное результат - интересное видео.

 

[Figaro]

Всем доброе время суток! Я начинающий любитель (как тот флейтист). Существует у меня такая проблема как дрожание рук, в следствии чего встал вопрос, как получить более-менее резкие снимки. Фотографирование в вечернее и ночное время под вопросом,люблю солнышко. Не могу решить: монопод или штатив. Цена вопроса имеет место, по сему прошу совета у знающих обладателей данных девайсов. Спасибо.

 

[Starnak]

Не могу решить: монопод или штатив.

А условия ловли? Тьфу, что снимать-то будешь?

 

[Figaro]

А условия ловли? Тьфу, что снимать-то будешь?

Очень нравится бродить по лесу,слава богу он начинается при выходе из подъезда и жмать на кнопочку. Нравится снимать портретное фото, так же пейзаж. По моему я всеяден или пока не определился что больше по душе. Больше всего разочаровывают пейзажные снимки,с остальным вроде как-то терпимо.

 

[M!ke]

Для брожений по лесу идеальным был бы вариант карбонового штатива. Но ценник - от 8 тысяч за ноги. Головку советую брать 3д, с нее легче снимать панорамы, еще пара тысяч.
В ближайшее время себе буду брать следующий комплект: GIOTTOS MLT 8351B, FUJIMI FJPH-223. Грузоподъемность до 5 кг, а собственный вес что-то около полутора. Для пеших прогулок с небольшой камерой очень классный комплект.

 

[Figaro]

M!ke спасибо! Вариант с карбоном интересен,но немного пугает на мой взгляд ограниченность в мобильности. Удобство в съёмке да, а в передвижении хз. Три ноги разложи, сложи, чего не нужно проделывать с моноподом. Ну ведь для чего-то его придумали, этот монопод?

 

[Pinochet]

Монопод придуман для того чтобы поддерживать тяжелый телеобъектив в репортажной съемке. В основном спорт. Когда на весу не подержишь камеру, постоянно следя за сюжетом.
При правильной стойке фотографа - монопод может стать штативом. Когда 2 ноги фотографа и 1 нога монопода - становятся единым целым. В такой стойке монопод не ставится вертикально а нижняя его точка подается вперед под углом. Фотограф ставит ноги чуть шире плеч. И подает тело вперед опираясь на монопод. Вот такая раскорячка дает бОльшую устойчивость.

Монопод более мобилен.

Штатив - более стабилен. Он позволяет снимать с длинными выдержками. Ну и любые статичные сцены.

 

[M!ke]

Если ты собираешься снимать природу - монопод тебе плохой помощник. Выдержка перевалит за 2 секунды, и шевеленка неизбежна. Если же предполагаемая выдержка составляет 1/30..1 сек., есть маленькая хитрость: прислоняешься сам или прижимаешь камеру к дереву, опираешься на толстую ветку и снимаешь максимально быстрой серией. При самом плохом раскладе 1 из 10 снимков будет резкий. При некотором навыке это применимо к фокусным расстояниям до 50 мм. И монопод не нужен. ;-)