Я ж написал:
Спасибо, хоть не мордой в грязь.
Что сразу такой строгий вид? Всех условий не знаю, вот и советую...
Спасибо, хоть не мордой в грязь.
Первый выбор
- Автор темы Waliko
- Дата начала
С какого перепугу? Николай обоснуй
Последнее редактирование:
Причем здесь - мордойЯ ж написал:
Что сразу такой строгий вид? Всех условий не знаю, вот и советую...
Спасибо, хоть не мордой в грязь.
,тебя просто поправилиАндрей ты написал свое видение ситуации,Николай свое- вот и все.Спорте и обосновывайте каждый свое.На рыбалке нет пророков-все спорно.Имхо.
Приведу аналогию.С какого перепугу? Николай обоснуй
Два движка, 101 лошадь и 250 лошадей. На каком удобнее (спокойнее, легче, безопаснее для двигателя ...) держать крейсерскую скорость 180 км/ч
Мне доводилось и на том и на этом.При прочих равных условиях заброс на 4.2м. будет точнее и легче, чем на 3.6.
З.Ы. По поводу грязЕй для морд это ни в коем разе не сюда, это в санаторий
, тут такого не держуть.
Последнее редактирование:
Кто бы спорилПриведу аналогию.
Два движка, 101 лошадь и 250 лошадей. На каком удобнее (спокойнее, легче, безопаснее для двигателя ...) держать крейсерскую скорость 180 км/ч
При прочих равных условиях заброс на 4.2м. будет точнее и легче, чем на 3.6.
Конечно УДОБНЕЙ и намного.
Nicky
Старожил
Конечно, 3.6 (101 л\с) при повсеместном ограничении в 90 км\ч. Вот тебе и аналогияПриведу аналогию. Два движка, 101 лошадь и 250 лошадей. На каком удобнее держать крейсерскую скорость 180 км/ч
.avp
Новичок
Вопрос новичка в фидерной ловле
Вопрос новичка в фидерной ловле
Здесь уже задавали вопрос об Amundson SAVVY 3.9 180 гр. но ответа не было. Подскажите кто в теме об этом удилище. Интересует реальный нижний тест и общие впечатления.
Спасибо.
Вопрос новичка в фидерной ловле
Здесь уже задавали вопрос об Amundson SAVVY 3.9 180 гр. но ответа не было. Подскажите кто в теме об этом удилище. Интересует реальный нижний тест и общие впечатления.
Спасибо.
Rial
Старожил
- Регистрация
- 1 Авг 2006
- Сообщения
- 2,323
скорее всего, народ этого сайта с данным удилищем не знаком.
Jonny47
Бывалый
Об Amundson-ах, спрашивал я, но видимо фидеры действительно редко встречающиеся, поэтому опытный народ ничего и не может подсказать. А у меня очень мало опыта, буквально несколько рыбалок, начатых с фидерного нуля
, что-бы обьективно оценить удилища. В середине темы есть фото моего Mediuma 120г.-3.6м, нагруженного по тесту. Есть немного моих впечатлений. Перед последней рыбалкой прошлого года, купил и Heavy 180г.-3.9м.Сразу чувствуется заметно помощнее Medium-а, 60г(пустую) кормушку из интереса запуливал метров на 70-75 вдоль реки, пока не отстрелил, успокоился. Общие впечатления от обоих палок только положительные, я думаю остануться у меня надолго.
Жёсткости красных и жёлтых вершинок очень близки, зелёные заметно мягче, так и напрашивается между ними ещё одна
Катушки использую Shimano Seido и Nexave, обе 4000-е, переднефрикционные.
Ну, чем смог, тем и помог
Последнее редактирование:
Прошу совета в выборе первого фидера.Специализация:ловить буду на водохранилищах, ставках,платничках.рыба в основном не крупная ,но иногда бывают и неплохие карпики до 4 кг.В общем хочется универсальный,на всякую рыбу(от м до б),но дубина композитная или стеклянная не нужна . рек,течений у нас нет.Бюджетная катуха Okuma Lexan pro 4000- уже есть,думаю её под фидер.бюджет (смотрел Микадо УВ-где то в єтой оласти по финансам).В общем беру не на один сезон.Может если получится разок выехать на Кременчужское водохранилище,получится ли его там использовать,в порядке исключения.Плюс какую плетню взять(фирма,размотка). Спасибо.
катуха такая у меня
По фирмам фидеров:Mikado,Balzer,Flagman,Spro и т.д.
катуха такая у меня
По фирмам фидеров:Mikado,Balzer,Flagman,Spro и т.д.
Ну и бери ультравиолет 3,9. Довольно универсальная палка.
С твоей катухой будет нормальнй рабочий комплект.
Плетню 0,12. стометровки хватит.
Пожалуй,что-нибудь из Дайвы.
С твоей катухой будет нормальнй рабочий комплект.
Плетню 0,12. стометровки хватит.
Пожалуй,что-нибудь из Дайвы.
Галыч
Старожил
для более дальних забросов, если это необходимо конечно же. судя по запросу (водохранилища), то как раз лучше взять 3,9.
Не уверен ,что он мне нужен-я один раз ловил подобной снастью и то пикером.Как понять какой заброс нужен,на том же водохранилище,и если им же ловить на платнике-ставке или озерке,будет ли комфортно.Ребят подкажите до окончания запрета осталось 14 дней,неужели 3.60 не хватит,и тест какой будет более универсальный-естествено под условия.
Последнее редактирование:
Тогда бери такой.
Да а теста 90гр хватит?
Извините,еще такой вопрос -действительно ли у Микадо сейчас коєффициент брак велик,потому как собираюсь брать в инет магазине.
И по шнуру,шнуров дайва у нас выбор мал,только турнамет,а они очень дорогие.Может есть альтернатива-повер про и т.д.
Извините,еще такой вопрос -действительно ли у Микадо сейчас коєффициент брак велик,потому как собираюсь брать в инет магазине.
И по шнуру,шнуров дайва у нас выбор мал,только турнамет,а они очень дорогие.Может есть альтернатива-повер про и т.д.
Последнее редактирование:
Галыч
Старожил
если только для тояка, то даже перебор.