Дата записи в блоге:
Дата добавления записи в блоге:
Совершенно неожиданно фирма Sabaneev порадовала выпуском таких ранее нехарактерных для нее товаров, как монолеска и плетеные шнуры. Шнуры были рассмотрены под микроскопом и протестированы, настала очередь монофила. Смотреть на леску под микроскопом неинтересно, поэтому был взят микрометр и были проведены испытания на разрывную нагрузку. Тестировали вместе со Станиславом, за что ему отдельное спасибо. Для сравнения взяли имеющуюся на тот момент под рукой свежую леску Trabucco T1 Super Elite, стоимостью в рознице порядка 450 рублей за 50 метровую размотку. То есть высочайшего класса.
Леска | Диаметр заявленный | Диаметр реальный | Разрыв узел | Разрыв б/узла | Разрыв заявленный | Процент к заявке | Пересчет на диаметр |
Sabaneev Tenzor 0,08 | 0,08 | 0,076 | 420 | 450 | 980 | 42,86% | 465 |
Sabaneev Tenzor 0,10 | 0,1 | 0,098 | 770 | 820 | 1520 | 50,66% | 802 |
Trabucco T1 Super Elite 0,08 | 0,08 | 0,083 | 470 | 560 | 1330 | 35,34% | 437 |
Trabucco T1 Super Elite 0,10 | 0,1 | 0,103 | 820 | 830 | 2050 | 40,00% | 773 |
Что отражено в таблице? Первые три столбца понятно, далее измеренная разрывная нагрузка с узлом, без узла. Следующий столбец, заявленная производителем разрывная нагрузка. Предпоследний столбец "процент к заявке" показывает отношение реальной разрывной нагрузки на узле (покажите мне того, кто использует леску 0,08 без узла ) к заявленной, выраженное в процентах. Заставляет задуматься. Последний же столбец "пересчет на диаметр" отражает пересчет разрывной нагрузки (тоже с узлом) на "идеальный" заявленный диаметр. Потому что видно, что сабанеевская леска "минусит", тогда как трабукко "плюсит". Этот столбец их, условно говоря, "уравнивает в диаметрах".
Я сам до сих пор пребываю в некоторой прострации относительно результатов тестирования. В последней строке параметр "разрыв без узла" для трабуки 0,1 мы перепроверяли раз десять, по моему настоянию. Отматывали с бобины порядком лески, чтобы предыдущие эксперименты никак не сказывались. Я все никак не мог поверить, что практически что с узлом, что без узла, но цифру получали всякий раз одну и ту же, в пределах плюс-минус 10 граммов. Может быть, такая бобина попалась? В конце концов, каждый может проделать те же тесты, они не такие сложные, как кажется.
Мораль сей басни такова. Первое, для маленьких диаметров монофила замер микрометром - обязателен. Все эти самые сотки туда-сюда сильно влияют на параметры. Чтобы потом не было неприятных сюрпризов, когда привык к леске одного производителя, которая плюсила, взял другого производителя и бац, она держит гораздо меньше, а оказывается, она минусит... Когда диаметр 0.2, плюс-минус даже десятка уже не так важно, а вот все, что меньше или равно 0,1 - сказывается существенно.
Второе, покупая леску под какое-то использование, предполагающее хотя бы один узел (то есть всегда), в уме делим цифру разрывной нагрузки минимум на 2, а лучше на 3. В тесте мы очень плавно увеличивали нагрузку до момента разрыва. Если дать динамическую нагрузку, показатель еще больше упадет. Плюс все использованные лески были свежайшие, что тоже надо учитывать.
Кресло Korum standart Accessory Chair