РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 

200 крат: плетеные шнуры под микроскопом, часть 2

Starnak

Дата записи в блоге: 22.11.2012
Дата добавления записи в блоге: 24.11.2012

Текст
Дневник
Координаты
Видео
Трофеи

Настало время выложить вторую часть тестирования. Первая часть разглядывания плетенок под микроскопом была весной, в межсезонье, вот и в осеннее межсезонье появилась возможность протестировать те шнуры, которые за это время подвернулись. Выражаю благодарность Станиславу (aka Stanislav) за то, что выкроил время в своем плотном рабочем графике и помог с тестированием шнуров.

Фирма Sabaneev, кстати, в этом году выпустила свою леску. И монофил и плетеные шнуры, поэтому, конечно, они тоже поучаствовали в тесте. Итак, начнем.

Daiwa Tournament 8xBraid 0,14 мм 10,8 кг

Плетенка Daiwa Tournament 8xBraid 0,14 мм / 10,8 кг под микроскопом
Плетенка Daiwa Tournament 8xBraid 0,14 мм / 10,8 кг под микроскопом

За этот шнур спасибо отсылаю Вадиму (Vadkh), который любезно прислал мне его по почте. Шнур с виду неплохой, действительно, под микроскопом видно равномерное круглое плетение. На этом достоинства заканчиваются, начинаются совсем не такие выдающиеся показатели, какие ожидались от него.

Выдержал на узле 3,8-4,0 кг

Выдержал на безузловой застежке 7,0 кг

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,14 мм, измерения под микроскопом показали 0,254-0,297 мм, странно, на регале Дайва не приукрашивала диаметр, а тут проврались довольно сильно.

Allvega Bullit Braid 0,1 мм 5,5 кг

Плетенка Allvega Bullit Braid 0,1 мм / 5,5 кг под микроскопом
Плетенка Allvega Bullit Braid 0,1 мм / 5,5 кг под микроскопом

Несколько метров нового шнура досталось на тестирование не помню уже откуда. Скорее всего Станислав подогнал.

Выдержал на узле 4,0 кг

Выдержал на безузловой застежке 5,0 кг

Никакой заявленной сверхпрочностью, увы, не пахнет (см. ниже про "диаметр"). Однако по заявленному тесту претензий нет, показатели неплохие. Остается надеяться, что леска хорошо противостоит истиранию, как заявляет производитель.

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,1 мм, измерения под микроскопом показали 0,245-0,366 мм. Это, например, толще, чем Daiwa Regal Sensor 7,5 кг в ее самой толстой части. Не мудрено, что свою заявленную нагрузку она держит.

Power Pro Super Line 0,19 мм 13 кг

Плетенка Power Pro 0,19 мм / 13 кг под микроскопом
Плетенка Power Pro 0,19 мм / 13 кг под микроскопом

Плетенкой поделился со мной Рустам на отдыхе в АО, что-то с моим старым шнуром случилось и он любезно презентовал мне из своих запасов настоящую американскую прошку, купленную через Ebay. В связи с популярностью марки и, соответственно, огромным числом подделок, это важно. На спиннинге шнур отработал, я считаю, на отлично, единственное, очень быстро лохматится просто от забросов и выматываний. На фидере при суровом дне убиваться будет моментом.

Выдержал на узле 5,8-6,0 кг

Выдержал на безузловой застежке 9,5-9,7 кг

Учитывая то, что шнур несколько рыбалок отходил, не такие уж и плохие показатели. Под микроскопом видно довольно ровное плетение, да и по ощущениям, полетные качества приманок с этим шнуром были очень неплохие.

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,19 мм, измерения под микроскопом показали 0,300-0,342 мм. Ничего, как говорится, нового, маркетинг штука тонкая улыбка

Labios Super Bass 0,330 мм 8 кг

Плетенка Labios Super Bass 8 кг под микроскопом
Плетенка Labios Super Bass 8 кг под микроскопом

Накопал в запасах еще одного "старичка" из плетеных шнуров. Сейчас даже Яндекс с Google на пару не могут найти упоминания о такой плетенке улыбка Да и расцветочка у шнура веселенькая, теперь таких не делают. Что там написано на шпуле неразборчивым шрифтом тоже непонятно, то ли Zulios, то ли Zubioz улыбка Тем не менее, шнур был протестирован.

Выдержал на узле 4,4 кг

Выдержал на безузловой застежке 5,6 кг

На фото под микроскопом хорошо заметно, что местами шнур "облез", а это тот хвост, который в работе не был, а просто несколько раз подвергся намотке. Рабочая часть белесая, краска, которая, очевидно, наносилась на него снаружи, очень быстро стирается. Зато относительно ровный, круглый. По прочностным характеристикам очень похоже, я его брал для реки и он у меня там не пошел, теперь видно, почему. На лайт еще туда-сюда сгодился бы.

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,33 мм, измерения под микроскопом показали 0,221-0,230 мм. Браво, японцы, решили не обманывать покупателя, вместо этого обманули себя улыбка Удивительно, пока никакой другой шнур из рассмотренных под микроскопом, подобным не отличался.

Sabaneev Tenzor 100% PE Braided Line 0,1 мм 6,45 кг

Плетенка Sabaneev Tenzor 0,1 мм / 6,45 кг под микроскопом
Плетенка Sabaneev Tenzor 0,1 мм / 6,45 кг под микроскопом

Вот и до новинок добрались. Тесты на рыбалках еще только предстоят в следующем сезоне, а пока сухие цифры и чуть более красочные фото с микроскопа.

Выдержал на узле 4,4 кг

Выдержал на безузловой застежке 6,5 кг

Неплохо, когда реальные цифры совпадают с заявленными. На узле приличное падение прочности, как, впрочем, у большинства плетенок, которые были протестированы.

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,1 мм, измерения под микроскопом показали 0,208-0,278 мм. Тут ничего нового, в современном мире иначе, видимо, шнур не продать, практически все производители высасывают цифру этого волшебного "диаметра" из пальца и она может служить только сравнительной характеристикой внутри линейки одного производителя.

Sabaneev Tenzor 100% PE Braided Line 0,16 мм 9,9 кг

И снова, про новинку сказать пока нечего, кроме того, что она темно-зеленого цвета, поэтому голые цифры.

Выдержал на узле 6,3 кг

Выдержал на безузловой застежке 8,3-8,7 кг (до 9,9 в некоторых измерениях)

Подтверждаются результаты измерений по модели 0,1, узел ослабляет шнур на треть. В целом же, показатели по разрывной нагрузке вполне неплохие.

Теперь про "диаметр". Заявлено 0,16 мм, измерения под микроскопом показали 0,292-0,411 мм. Полезно знать настоящие параметры шнура, просто для сравнения шнуров разных производителей друг с другом.

Кстати, одно интересное наблюдение. После обрыва, то есть после критических нагрузок участок лески, близкий к точке обрыва, довольно сильно теряет в прочности. Проверяли на безузловой застежке, если рвать два и более раз подряд короткий участок шнура, заметно падение разрывной нагрузки на 20-30%. Стоит принять во внимание, и сделать выводы.

 
Смотрите также:
22.11.2012 ТО катушки Rarenium CI4 4000 FA // Dalexer (Dalexer)
22.11.2012 Апрель Гент Бельгия // Орлов Сергей (Арлы)
23.11.2012 Полнейший ОП! // гусев иван андреевич (Иван Рыбак)
25.11.2012 Ротан - рыба хищная // Лаас Андрей (Stalker13)
Упаковка плетенки Daiwa Tournament 8xBraid
Плетенка Daiwa Tournament 8xBraid 0,14 мм / 10,8 кг под микроскопом
Шпуля плетенки Allvega Bullit Braid
Плетенка Allvega Bullit Braid 0,1 мм / 5,5 кг под микроскопом
Упаковка плетенки Power Pro
Просмотров
436
Просмотров
847
Просмотров
630
Просмотров
604
Просмотров
601
Плетенка Power Pro 0,19 мм / 13 кг под микроскопом
Шпуля плетенки Labios Super Bass
Плетенка Labios Super Bass 8 кг под микроскопом
Шпуля плетенки Sabaneev Tenzor
Плетенка Sabaneev Tenzor 0,1 мм / 6,45 кг под микроскопом
Просмотров
653
Просмотров
445
Просмотров
447
Просмотров
456
Просмотров
516
Плетенка Sabaneev Tenzor 0,16 мм / 9,9 кг под микроскопом
Просмотров
664
 
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать
01.04.2013 22:35:53
Кирилл83 Спасибо Дмитрий палец вверх
27.11.2012 14:40:53
МитуричЪ Спасибо Дмитрий за статью. Объективно,понятно,принято на вооружение.Иллюзий по поводу лески не было никогда, а тут документ целыйпалец вверх.
26.11.2012 14:36:27
Злой Дядь Я бы с удовольствием попробовал Сабанеева (если честно, даже не знал, что они плетню производят). А где преобрести то можно, а то пока до наших магазинов дойдёт...........
24.11.2012 19:04:34
Alex0799 Добавлю по Allvega Bullit Braid. Знакомый ловил заявленным 0,14 - на каменистой бровки убил за 3 рыбалки. Надеяться на то, что шнур хорошо противостоит истиранию - не стоит плачет
24.11.2012 17:48:22
Степаныч Это диаметр одной прядиподмигивание
Кстати, есть FireLine 0,1мм, 7кГ и PE Ultra light 0,14мм, 9,9кГ куда прислатьвопрос
24.11.2012 18:13:41
Starnak Свяжись в приват
24.11.2012 17:32:02
Vadkh И хде теперь правду искать. Усе ная. или наё. Вот верь людям.вопль раненого бизона
24.11.2012 18:15:40
Starnak Предупрежден - значит вооружен. В следующем сезоне попробую-таки безузловую застежку на фидере. Уж очень цифры впечатляют, причем вне зависимости от производителя и бренда.
24.11.2012 21:26:36
Vadkh Не надо, я так хорошую Унитику за один выезд убил. При глухом зацепе рвет хер знаешь где. а так запрограмированный отрыв на узле. А спине застежка оправдана, там при зацепе короткий конец получается и потеря 3-5 метров не так критична( но гораздо больше шансов спасти воблер или блену), как на фидере.подмигивание
24.11.2012 21:29:28
Vadkh Дима, а какой узел вязал? Клинч или двойной клинч. Я всегда двойной вяжу, он 100% лучше держит.
25.11.2012 10:44:03
Starnak При тестировании использовались узлы "клинч" и "паломар", особой разницы не заметили.
24.11.2012 20:59:01
Василий А безузловую застёжку для поводка?
25.11.2012 10:41:51
Starnak Скорее для монтажа целиком. Подумать еще целая зима впереди улыбка
25.11.2012 11:44:55
artyom Оправдано если кормак всё же на предохранителе.Соответственно и предохранитель можно ставить мощнее.
24.11.2012 17:47:49
Vadkh Дима, хочу добавит. Какая методика замера диаметров шнуров. Я с приятелем мерил так: Натягивали шнурок в струнку и потом микрометром начинали замерять диаметр шнура, двигая щупами микрометра вперед и назад до соприкосновения со шнурком. Потом прибавляли одну сотку на погрешность. Так у нас получалось 0.19-0.2мм при заявленном диаметре 0.14мм.
24.11.2012 18:14:29
Starnak Шнур кладется под микроскоп, в его родном софте есть замер расстояний на фото, в зависимости от масштаба (увеличения).
24.11.2012 21:54:40
Vadkh Дима измерь, что нибудь отколлиброванное ( леску, струну...) сверь микрометром и сравни показания с программными.
25.11.2012 10:47:56
Starnak К микроскопу прилагается калибровочная линейка, в т.ч. там есть деления толщины. Промерил по ним, погрешность в третьем знаке после запятой.
01.12.2012 15:50:28
WereWolf Тоже выражу благодарность за статью. Кстати, сам тоже замерял диаметр 3-х плетенок (NoName, Китай и Unitica SaltWater 0.23). Использовал для этого проектор Циклоп с увеличением х100. У 2-х первых реальный диаметр оказался в два раза больше. Unitica показала 0.25-0.3.

 
К началу
к началу