Три родные сестры

Следующие три скользящих оснастки, работу которых мы вскоре разберем, можно отнести к семейству «точечных». Это лично мое определение, основанное на одинаковом заложенном функциональном принципе.

Назову их фамилии:

• Симметричная петля – (сокращенно СП),
• Скользящий монтаж – (сокращенно СМ),
• In Line.

Фото каждой оснастки, с небольшими комментариями в них, можно посмотреть ниже.

Почему они точечные? Потому, что поводок, или отвод для поводка отходит от оснастки из одной НЕПОДВИЖНОЙ точки. Эта точка может находиться перед кормушкой, как  на оснастках СП и СМ, а может и за кормушкой, как на оснастке In Line. Это  различие абсолютно не мешает всем трем «сестрам» жить и работать по одному и тому же закону. Его можно сформулировать примерно так:

Потяжки рыбы в любом направлении всегда и везде будут происходить на прямой передаче с коэффициентом = 1. Т.е. - на какое расстояние переместит рыба насадку, на такое же расстояние сместиться и кончик хлыста фидера. Этот закон соблюдается и на течении, и на стоячей воде.

Возможно, кого-то смутит внешний вид СП, показанный на Фото 1. и Фото 2. Ведь длина сторон этой петли не одинаковая, как должно быть по определению и оснастка должна называться Несимметричной петлей.

С чисто геометрических пропорций стороны действительно разные, но эта разница очень маленькая и не должна превышать 1см. При таком монтаже оснастки её работа абсолютно не отличается от традиционной СП, как на Фото 3, у которой обе стороны строго одинаковые. Зато мы избавились от главного недостатка традиционного монтажа СП – начального «зажатия» скользящего соединения на узле отвода для поводка, как на Фото 4.  Эта зажатость действительно оказывает значительное начальное сопротивление сдвигу петли при поклевке и сразу «одергивает» рыбу резким стопом, особенно на течении, когда зажатость еще больше усиливается преднатягом основной лески.

Я считаю, что если смонтированная оснастка работает так, как заложено в нее самим названием, то и называться она должна точно так же, несмотря на мизерные отличия в пропорциях сторон петли.

В качестве последнего аргумента можно привести пример общения двух рыбаков, когда один будет говорит о несимметричной петле, подразумевая её с очень маленькой разницей сторон петли, а другой будет представлять себе традиционную НП, где отвод для поводка находится на середине одной стороны. Обе обсуждаемые оснастки работают совершенно по разному и может возникнуть недопонимание в общении.

Далее рассмотрим работу этих оснасток на течении и на тихой воде.