Арлы
Старожил
Присоединяюсь по голавлю. Когда он хозяин - не боится ничего. "Хозяин своего участка" на нижней МР не раз клевал как из пулемета на "одном участке" (глубина 2 метра, кормушка 100 грамм).
Боится ли крупная рыба кормушки?
- Автор темы LH Oswald
- Дата начала
интересно. как регистрируются поклёвки в берег на втором поводке (выше курмухи) если это поклёвки не на срыв кормухи?Иногда использую два. Когда обстановка и результативность говорит в пользу их использования
Голавль парень не пугливый в незашуганных местах. Чаще его реакция наоборот метнуться посмотреть что это там упало. Но те голавли меня другим удивили. Все как один после подсечки стрелой летели по дуге вниз по течению в прибрежную траву, будто их этому в школе учили.
А лещи вставали поперек течения и, изобразив шикарного водяного змея, уплывали мимо меня от Деддика, вытягивая резину до обрыва поводка...
Dmitry_Daddy
Старожил
+++ Все как один после подсечки стрелой летели по дуге вниз по течению в прибрежную траву, будто их этому в школе учили.
А лещи вставали поперек течения и, изобразив шикарного водяного змея, уплывали мимо меня+++
У них там, блин, прям спецшкола по у@@@@ванию!
+++вытягивая резину до обрыва поводка...+++
И не токмо поводка, но и оснастки в целом! И вот Кралуссо 30 грамм, как пуля у виска - вжжжик - и на дереве!
А лещи вставали поперек течения и, изобразив шикарного водяного змея, уплывали мимо меня+++
У них там, блин, прям спецшкола по у@@@@ванию!
+++вытягивая резину до обрыва поводка...+++
И не токмо поводка, но и оснастки в целом! И вот Кралуссо 30 грамм, как пуля у виска - вжжжик - и на дереве!
Ощутимой разницы в регистрации поклёвок не заметил. Что в 5см, что в 65см от кормушки- отработка одинаковая.
Сазан 1,6кг= подлещик~500гр. Да и глубина вполне себе...
Что касается голавля, то пуглив он, когда держится в верхних слоях воды и многое видит. При донной ловле, лещ много пугливее. Голавль, как любой хищник ведёт себя нагло, все знают, как он с точки прикормки бель умеет сгонять.
Dmitry_Daddy
Старожил
Думаешь, лещ не умеет?
Да я не о длине. Шнур или леска натянуты, за счёт веса кормухи. У тебя второй поводок свободно болтается выше курмухи. Происходят легкие поклёвки в сторону берега, но осторожные - нет срыва кормухи. Как ты видиш поклёвку, если её регистрации мешает неподвижная кормуха и натянутый шнур (леска). Я об этом и о осторожной поклёвке не на срыв кормухи. ИМХО в данном случае на втором поводке ты не все поклёвки видиш. и вообще зачем он на фидере второй поводок-то?
Вот как раз за счет удаленности от кормушки, за счет небольшой дуги лески от кормушки до второго поводка, регистрация поклёвок к берегу будет значительно лучше, чем на ПГ, где растояние от кормушки до поводка минимально и нет запаса хода.
Что касается второго поводка, то это для ловли в таких условиях и такой рыбы, где меня в первую очередь как раз интересуют поклёвки на срыв кормушки
Рыба, которая не в состоянии сдвинуть кормушку, меня не интересует. Что за условия- они обрисованы вкратце в теме "история одной рыбалки"Ну лещ-то не по злобе. Просто Он большой, его боятся.Думаешь, лещ не умеет?
А этот малька там глушит, но разгоняет при этом всех. Порой невозможно ловить, то голавль на точку зайдёт, то окунь, то щука, будь они не ладны.А как обстоит дело с ловлей крупного леща на коромысло? клюет же? значит не боиться?
Интересуюсь из шкурного интереса :-) в том месте где я ловлю, сразу вниз идет резкий скат метров 6 от берега (дальше пологое дно) и глубина порядка трех метров. Крупный лещ туда подходит: выловил летом на мах. В метрах тридцати пяти - сорока (на глаз) тоже есть какая то канава, куда я фигачу пикер. Крупный лещ там тоже есть :-)
Хочу в ближайшие выходные поэкспериментировать с забросом дубины на эти шесть метров от берега. Поскольку никогда на нее не ловил, то единственная оснастка которая приходит на ум это коромысло. Какие еще могут варианты?
Да, можно ловить махом, но тогда на фидерную вершинку не смогу смотреть. А хочется принципиально выяснить какая бровка сильней. Может и не стоит на сорок метров швырять.
Интересуюсь из шкурного интереса :-) в том месте где я ловлю, сразу вниз идет резкий скат метров 6 от берега (дальше пологое дно) и глубина порядка трех метров. Крупный лещ туда подходит: выловил летом на мах. В метрах тридцати пяти - сорока (на глаз) тоже есть какая то канава, куда я фигачу пикер. Крупный лещ там тоже есть :-)
Хочу в ближайшие выходные поэкспериментировать с забросом дубины на эти шесть метров от берега. Поскольку никогда на нее не ловил, то единственная оснастка которая приходит на ум это коромысло. Какие еще могут варианты?
Да, можно ловить махом, но тогда на фидерную вершинку не смогу смотреть. А хочется принципиально выяснить какая бровка сильней. Может и не стоит на сорок метров швырять.
Последнее редактирование:
SL
Старожил
in line, вертолет, ПГ.
Odecolon
Участник
Не очень понятно. Почему на 40м пикер? А почему на 6м именно дубину? А не проще два фидера. Но тот, что на 6 работать не будет. Каждой снасти свое место... А вот если забросить вдоль берега метров на 20 от тебя и эти 6 от берега, может и сработает.
проще, но фидер только один. Метнуть им на 40 метров я могу, а дубину легче на 6 метров положить. ну там наверно не шесть а может и побольше... насчет вдоль берега понял, спасибо за совет, так и сделаю
Savl
2
На такой дистанции скорее всего будет ловиться только ночью, если говорить про леща!
смотря какая глубина,ловил леща и на дистанции 4м от берега,там уже была глубина под 5м.На такой дистанции скорее всего будет ловиться только ночью, если говорить про леща!