После этого теста я нашел объяснение холостым поклевкам карпа, когда ловил на относительно ближних дистанциях с легкими кормушками. Ну и подсечки свои с монкой я тоже скорректирую
Там ни о каких 100 гр нет вообще разговора, я думал про это, но у меня тупо нет таких весов, чтобы показали усилия. Когда подсечка идет более-менее разумная, без бешеного разворота, то ты рукой ВООБЩЕ ничего не чувствуешь, от слова "совсем". Над рыбой сам поиздеваешься, потом мне сухую цифру выдашь
Завидую когда ловишь с точки зная, что на нее выходит лещ! Я до сих пор не могу таких найти! Ловлю третий год и каждый не похож на предыдущий! Вся рыбалка - поиск!
Уважаемые. Тут смысл даже не в подсечке. Итак все понятно, что есть та или иная оснастка, на какой-то как патерностер рыба самозасекается, а как быть с чистым скользящим монтажем? А как выглядит поклевка при длинне мононити в 50 м.? Вот и получается, что рыбак ловящий с мононитью на дистанции в 50 м. видит не поклевку, а беснующуюся рыбу на другой стороне от удилища. Хотя ему кажется, что это слабая поклевка. А в этот момент рыба распугивает все своих сородичей на столе.
Сергей, ты нечетко изложил свою мысль. В каком эксперименте ты не видишь смысла? При чем тут самоподсечка о грузило? Если допустим, при усилии в 100 г (а может и меньше) крючок гарантированно впивается рыбе в рот, то зачем создавать усилие в 200 г, 300 г, 500 г и т.д., что возможно и создавалось при размашистой подсечке в эксперименте. Человек эти граммы спокойно держит, но рыба то уже на крючке при меньшем усилии. То есть монолеска будет нормально работать.
Кресло Korum standart Accessory Chair