Дата записи в блоге:
Дата добавления записи в блоге:
15
Еще раз к вопросу о монолеске на фидерной (да и не только) ловле. Один форумчанин подсказал идею зверского краш-теста 
, которую я и воплотил в этом видео. Смысл в том, что я зажимаю в кулаке воблер с девятью крючками, а помощник отходит на определенное расстояние и подсекает меня.
Раньше я всегда рекомендовал ставить шнур на дистанциях более 40 метров. Поэтому исходной дистанцией были выбраны 50 метров, отмерили по рулетке (чтобы не было сомнений в глазомере и т.д.) и давай подсекать! 
В результате руки целы, крючки из меня выковыривать не пришлось, как Станислав ни старался подсечь, аж с разворотом. Оставалось только сделать еще пару шагов назад, причем, я думаю, еще шаг бы моя рука выдержала без потерь.
Когда отсняли материал, решили последовательно сокращать дистанцию и смотреть, где же начнет хоть как-то ощущаться подсечка. После этих тестов я теперь смело буду рекомендовать шнур на дистанциях от 25-30 метров, а не от 40, как раньше. На 30 м уже начинает что-то ощущаться, на 15-20 м можно добиться нормальной уверенной подсечки.
Примечание. Монофил, используемый в видео, он обычный, никакой не мало растяжимый. Допускаю, что с мало растяжимым можно будет немного дистанцию добавить, но не слишком много.
14
Прокомментировать заставил Арчилыч.
Уважаемые. Тут смысл даже не в подсечке. Итак все понятно, что есть та или иная оснастка, на какой-то как патерностер рыба самозасекается, а как быть с чистым скользящим монтажем?
А как выглядит поклевка при длинне мононити в 50 м.? Вот и получается, что рыбак ловящий с мононитью на дистанции в 50 м. видит не поклевку, а беснующуюся рыбу на другой стороне от удилища. Хотя ему кажется, что это слабая поклевка. А в этот момент рыба распугивает все своих сородичей на столе.
Такое ощущение, что вместо монолески речь идет о тонкой растягивающейся резинке. На самом деле (при монолеске любой длины) рыба потянула насадку - рыбак увидел поклевку при правильно настроенной снасти. Или ты хочешь сказать, что рыба прикладывает усилие в 20 -30 грамм при поклевке, а леска так растягивается, что вершинка остается неподвижной. Это только при подсечке и вываживании начинает сказываться растяжимость монолески.
Ну тут надо Диме сделать новый тест. Удилище с мононитью ставится градусов на 60 от горизонта, мононить разматывается на 50 метров, оснастка патерностер и кто-то тянет за поводок. одна камера снимает потяжки за поводок, а другая шевеление вершинки. Хорошо чтобы ветер был боковой умеренный, чтобы петлю легкую из лески выдувал.
Дмитрий! Ты, конечно, рисковал, заранее не зная, что получится. Какие - то предварительные выводы можно сделать и с твоим экспериментом, но лучше, если бы вместо твоей руки там был динамометр растяжения. Что бы он показал - 100 г, 200 г, 500 г, 1000 г и т.д.? Сколько, по твоим ощущениям?
Там ни о каких 100 гр нет вообще разговора, я думал про это, но у меня тупо нет таких весов, чтобы показали усилия. Когда подсечка идет более-менее разумная, без бешеного разворота, то ты рукой ВООБЩЕ ничего не чувствуешь, от слова "совсем".
"Когда подсечка идет более-менее разумная, без бешеного разворота, то ты рукой ВООБЩЕ ничего не чувствуешь, от слова "совсем". Дмитрий! Этого быть не может! Если фидер сгибается дугой, то значит что-то его держит, и держит хорошо.
Еще раз просмотрел отснятый материал. Если на укороченной леске, которая отходит от вершинки испытуемого фидера на 1,0 - 1,5 м, закрепить груз, который в статике (при подъеме вверх) согнет фидер точно также, как на кадрах, то это и будет усилием, которое ощущал Дмитрий. Я думаю, что это больше 100 г. Рука у Дмитрия при проведении эксперимента дергалась, это о многом говорит.
Рыбы разные везде
Вон Салапин матерый уже, а кто другой бы побоялся У рыб тоже в разных водоемах разная губа и темперамент в поклевке.
Сергей, ты нечетко изложил свою мысль. В каком эксперименте ты не видишь смысла? При чем тут самоподсечка о грузило? Если допустим, при усилии в 100 г (а может и меньше) крючок гарантированно впивается рыбе в рот, то зачем создавать усилие в 200 г, 300 г, 500 г и т.д., что возможно и создавалось при размашистой подсечке в эксперименте. Человек эти граммы спокойно держит, но рыба то уже на крючке при меньшем усилии. То есть монолеска будет нормально работать.
Усилие в ньютонах. Масса на ускорение
Дим Респект! 5+
Еще один урок для тех кто ловит белую рыбу на монофил. Карп не в счет.
После этого теста я нашел объяснение холостым поклевкам карпа, когда ловил на относительно ближних дистанциях с легкими кормушками. Ну и подсечки свои с монкой я тоже скорректирую
Что бы не травмировать руки, можно в пенопласт или пенку туристическую крючок зацепить немного и подсекать (можно даже реальную снасть поставить для полной чистоты эксперимента). А дальше смотреть насколько он войдет в этот материал в зависимости от силы подсечки. Только как-то закрепить нужно, что бы не было гашения подсечки как в примере с рукой (сопротивление руки). Или аналогичную конструкцию. За тест спасибо
. А какой диаметр монолески был?
Да не, лучше в палец 
Диаметр был 0,32
Нифига себе трудовые мозоли
Непросечь такого кабана.
Конечно, интересно. А, что будет, если не воблер держать в кулаке, а просто слегка(нежно) прижать крючок двумя пальцами. Я не призываю проводить такой тест
Злые вы . Попробую как-нибудь, самому интересно. Кормушку вешать не буду
Хотелось бы посмотреть на тест,только уже с плетенкой!
Это без меня, я за шнур полностью уверен, что он отработает как надо.
У вас рыбы сухопутные? краш тесты в воде надо делать
ecret:
а что в воде будет?
В воде будет еще хуже, т.к. будет сопротивление воды на петле из лески, которую ты выпрямляешь. Воды, а не воздуха. На течении вообще трындец. Не зря же я когда на дубье ловил, подсекал с разворотом и отходя сначала на 2 шага назад
Я сома именно так и подсекаю 
Вот в воде как раз наоборот должно быть, подсекаемость долна быть в разы лучше, там вода своим сопротивлением помогает просекать. Иначе все поплавочники на шнур ловли. Стенсену бы это точно не понравилось
Это где ты видел поплавочника, у которого 50 метров лески в воде??? У Стенсена 2-5 метров в воде и хорош и общий отпуск лески редко когда больше 20 метров. Это укладывается в то, что я почувствовал рукой.
На матч так ловят, и подсекают тоже стараясь леску по воде протащить. Попробуйте тест в воде провести
Да я знаю как на матч ловят и как подсекают на матч тоже знаю.
не хочется плетенку покупать
Салапин, батенька, хорош уже глумиться над собой. Так года через два тебя уже и не останется.
Точно. С воблером во рту это сразу на оскар можно было бы номинировать.
зубами это не серьёзно, если у рыбы губа толстая и прочная, тогда надо бы с другими органами поэкспериментировать!)))) Но думаю до этого не дойдёт!)))))
Попой?
Маньяки... Для большей наглядности нужно было воблер зубами зажатьxj0
Поправка принимается
Я там пробел забыл вставить, вот и получилось странное слово 
Кстати - тоже интересная идея! 
Жесть, конечно - но, при вынужденном использовании монолески - повод посмотреть в сторону ФК. Придется брать чуть толще монки (меньше разрывная), но с учетом истинной "толщины" часто применяемых шнуров - не критично.
Контент
Кресло Korum standart Accessory Chair