Валерий, обозлиться по - доброму - это что-то новенькое! Вариант Евгения Середы хорош для стоячих водоемов, так как шар прикормки уходит на дно практически с поверхности воды. Где этот шар прикормки окажется на дне на течении - без водолазов не выяснить. Многое зависит и от силы течения, и от размера шара прикормки. Как показала проверка на практике кормушки Атас - 3 - корм доставляется в нужную точку и рыба клюет при использование рабочих кормушек меньшего размера. А за один заброс доставить на дно почти 150 мл корма - это многого стоит! Удилище, конечно, нужно помощнее. Да, и дальние забросы, на 40-50-60 м, совершать непросто. Для меня оптимальная дистанция - до 30 метров.
Блин, Арчилыч, я на тебя обозлился (по доброму) Как так получилось, что пропустил эту твою статью. Я сейчас в процессе и ищу варианты попроще и понадежнее, а у тебя готовая заготовка. Жаль. что у нас такого не продают. Если до июля не сделаю, то считай сезон пропал. Все твои варианты очень интересны, но я пока хочу проверить вариант Середы, чтобы сильносжатые шары не распадались, а ложились целыми на дно. У тебя основное преимущество - это точность укладки корма в точку. Но у меня течение и требуется время для подхода бонусов. Вообщем удачи в тестировании и жду отчетика.
Кресло Korum standart Accessory Chair