Со вторым пунктом это вы погорячились. Или это рекламная запись?
При одинаковых весовых категориях шар буде по диаметру больше , чем капля перевернутая
Олег, ты же нормальный рыбак и знаешь , что черт он в деталях, а если детали не рассказать,то и сути можно не понять.Например нет понимания,что придонное течение при вехровом ,например в 10г поплавка,может быть мизермым, и как бы по верху не дуло,поплавок по струе нужно вести по см в сек.А вот как это сделать можно рассказывать часами.
Правильно Дима делает, кратко, чётко, лаконично, по делу, так как ты всегда учишь!))))
Но перевёрнутая капля лучше "тащит" груз за собой, я так думаю.
Мы с Loki пытаемся сказать, что при одинаковом объеме тел поплавков "шар" и "обратная капля", то есть при их одинаковой грузоподъемности, утащить под воду поплавок с телом "шар" будет тяжелее, так как у него диаметр тела больше.
нет, уговариваем, хотя показать, как и из чего делать.
Олег, как у нас говорят :"Вам шашечки или ехать?"Раз ехать,то лучше вряд ли буду, а почему,есть веские основания.
Так как раз перевернутая капля-это баланс между каплей и шаром.Раз шар меньшего диаметра не затягивает, зачем ставить большего.
Ну, что Сергей?))) Конечно речь тебе ни кто не ставил, но для начало ничего терпимо. Одна рекомендация, если позволишь, что бы перед камерой не "скромничать", с начало перед зеркалом, сам с собой тренируйся. Спасибо.
Вот и я сомневаюсь! Как говорил товарищ Бунша, терзают меня смутные сомнения. Надо бы проверить, труба то для экспериментов с поплавками осталась. А поплавков с телом "шар" в наличии нет.
Что-то мне подсказывает, что у шара "той же грузоподъемности" диаметр будет больше, чем у обратной капли. А значит его будет еще труднее утопить. Или я ошибаюсь?
а поплавки Комарова где то продаются?
Обратная капля исходя из своей форма( у которой шар в верху а конус внизу)работает лучше вот как раз за счет шара вверху...его труднее утопить ,чем если бы он был внизу.
Добрый день! Я хотел бы чтобы фильм про ловлю на течении был бы часа три,вот тогда я бы там рассказал очень много мелочей.Одной из мелочей была бы........что чем медленнее течение, тем менне критична форма поплавка.
1. В своё время много прочитал о поплавках, но впервые услышал обоснованное мнение, почему нужен тот или иной попл при разных способах проводки. Обычно авторы ограничиваются общими фразами - при придержке такой, при проволочке другой. Опять же, обоснованно разжёвано почему капля должна иметь именно такую форму.
(а может и больше).
Ну всё. Сушите вёсла. Сдавай места. Мне на лето хоть что нибудь оставь.
Отличный контент, спасибо!
Неплохой, хочется сказать, музыкальный вкус у ваших лещиков. Бодренько. Особенно на старте
Сергей, ДВС. Для поддержания, как говорится, беседы и придания "задору спору" позволю себе высказать крамолу, что жирующая плотва очень неплохо хватает плывущую довольно высоко ото дна тинку при ловле со свободным проплывом поплавка. О такой халявной ловле, которая неплохо у меня получалась, воспоминания ещё из детства. Хотя справедливости ради замечу, что у взрослых дядек, умевших поплавок попридержать, результаты были посущественнее. Да и сам нередко, замешкавшись и затормозив снасть, с удивлением ощущал толчок на том конце лески и инстинктивно засекал внеочередную рыбку. Без поклёвки, как казалось тогда.
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair