Нам со Стенсеном тоже на заседании так подумалось. Лично мне кажется, что будет хлипковат. А вот из фидерной вершинки, как Серега предложил, может толк выйти. Но, при наличии винипласта, можно не мучиться. Вяжется в кольцо, мороз не страшен, легко обрабатывается, мало весит.
Запросто. Уже тоже об этом думал, т.к. в старых шайбах дырки не там где надо, и вопрос возник сам собой. Надо пробовать!А нельзя ли просто сделать множество отверстий для хлыста,
обеспечив более-менее плавную подстройку перестановкой хлыста, при этом засчёт дырок ещё более облегчить удилище?
Мне тесть подогнал лист целый, откуда он у него - без понятия. Думаю, он и сам не вспомнит.И ещё вопрос: где вы берёте винипласт в непромышленных количествах и какой именно? Решил в этом году попробовать
сделать такие удочки, может понравится
Вот! Лист! Уже что-то определенное
Серега много перечислил и еще можно добавить.Главное ,что не нравиться-это когда во время ловли на морозе,после подсечки,бросаешь на лед и на нее попадает вода,она схватывает всю бобину льдом.При настройки на другую глубину придется силой отрывать витки.Портиться леска.Нет мобильности.При подсечке не сможет моментально стравить леску.На балалайке не до конца затянутый винт спасает наверняка.Очень много обрывов активной крупной рыбы,на тонкую снасть.
Уважаемый Седой, а вы на чем свои выводы делаете?Вы ее в руках хотя бы раз держали, а еще лучше сказать хоть одну рыбку ей поймали? Скорее всего на все вопросы последует ответ нет.Вот тогда и не надо делать таких заявлений.
Ловить шайбой не ловил и не буду.Вижу,что в руку не ляжет.Лед на ней будет всяко,хоть коленку расшиби.(если на улице -20),так что это для более теплой погоды.Рад,что можешь купить ЛЮБУЮ снасть.Согласен,что дорогое не значит лучшее.
Мне тоже так говорили. Но на самом деле льда нет. А попробовать я бы рекомендовал, мало ли что
. Цена вопроса 50р кусок пенопласта.Верю на слово.Проехали.Если у наших увижу возьму попробавать на пару проводок.Мне тоже так говорили. Но на самом деле льда нет. А попробовать я бы рекомендовал, мало ли что
Так еще для уселения аргументаци.Серега идет обсуждение,вот мы и обсуждаем.Твой стаж уважаю,но для меня это не аргумент-своего навалом.
,не говорю уже о паре.Вы же их даже не ощущаете вообще, а только по движению кивка.Серега,а они еще и вольфрамовые.И рыбачу на реке с течением,а если меньше поставить,то до дна хрен опустишь-сдует.Это кстати самые маленькие из моих чертей.Видишь разницу в условиях.Пора на работу,пиши буду рад.Так еще для уселения аргументаци.
Даже один из ваших чертей подвешанных на данной удочке будет ощущаться как кирпич
Я могу ловить рыбу , данной шайбой, с завязанными глазаим,такие острые ощущения, в вы можите?
...
В новой серии удочек с этим просто не стал заморачиваться в связи с отсутствием объектов ловли, ради которых понадобился бы фрикцион
-Настройка фрикциона начинается с подбора хлыста по гибкости под конкретную лескуСергей, настройка фрикциона сводится к установке хлыстика под углом к корпусу (а не перпендикулярно) и некоторой корректировке высоты буртика шпули нулевкой. Но делается это под конкретный диаметр лески с таким расчетом, что бы фрикцион недогружал леску на 50%. Остальное - пальцами... И шпуля большого диаметра и малой высоты удобнее, чем малого диаметра и большой высоты, подмотка лески производится быстрее. Отверстие в теле (для облегчения) тогда можно сделать больше по диаметру без потери прочности.
Это так, в помощь
-это для справки
Про хлыстик согласен. Но угол заделки его в тело тоже имеет значение. Да и держать такую удочку удобнее, руку не сильно поворачиваешь при проводке.-Настройка фрикциона начинается с подбора хлыста по гибкости под конкретную леску
Спиливая бортик по чуть-чуть добиваемся, чтобы леска соскальзовала под значительной нагрузкой , но ни как под 50%
А где я сказал, что маленький диаметр шайб удобнее, у нас все шайбы диаметром 50-60мм
И я не спорю , я дополняю твои высказывания.Про хлыстик согласен. Но угол заделки его в тело тоже имеет значение. Да и держать такую удочку удобнее, руку не сильно поворачиваешь при проводке.
На счет буртика не согласен. Велика вероятность, что неверно подберешь положение удочки на подсечке и обрыв. Проще и надежнее корректировать сход лески пальцами и наклоном удилища.
Про диаметр я высказал своё ИМХО. Рад, что оно совпало с вашей практикой
Сергей, я же не спорю, я просто делюсь своим опытом...
