Чемпионат России по ловле донной удочкой 2016 года.

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
А какой толщины поводок был? У нас, в твери, на бесклевье, как обычно, самая горячая тема для зарубы со спортсменами!:D
Там не было бесклевья. Там надо было выдирать рыбов из воды сразу в садок :) Я ловил плотву на 0.115 с 16-м крючком гамакатсу 1310, а карася - на 0.125 и 14-й крюк той же системы. 0.135, по ощущениям, уже уменьшал скорость и реализуемость поклевки. На 0.115 по карасю тамошней весовой категории был риск обрывов, поэтому менял то то, то это, в зависимости от ситуации. Это, касаемо второго тура. А в первом, почему-то, в моем секторе карась упорно не хотел есть червяка, поэтому ловил, все что шевелится, на мотыля, на 0.115/16. И потом очень сожалел, что не навязал крючков номер 15 той же серии... Абыдна, когда в 30-ти секторах вокруг имеешь второй вес (9 кг), а в зоне оказываешься шестой :) Это про равномерность. Ошибка с отсутствием поводка с 15-м крюком мне там стоила около кила карасей, отклеившихся на скоростном вываживании. Однако во втором туре, когда я уже все исправил, и наготовил таких поводков, они и не понадобидись, так как в том секторе пришел карасик, уважающий червя, и 14-й крюк отлично их подсекал и доставлял на базу...

Позже напишу все в подробностях!
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
Я ловил плотву на 0.115 с 16-м крючком гамакатсу 1310, а карася - на 0.125 и 14-й крюк той же системы.
Во!:D А наши спорты задолбали меня с 0.11 престоноской рефло повер, орут толстая!:) Им тока 0.09 подавай на леща!:facepalm:
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Во!:D А наши спорты задолбали меня с 0.11 престоноской рефло повер, орут толстая!:) Им тока 0.09 подавай на леща!:facepalm:
И правильно орут. Реальный диаметр рефла (который повер, а не прецижн) занижен прмерно на 0.025 - то есть, 0.11 это реально 0.135, а 0.09 - это 0.115.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
И правильно орут. Реальный диаметр рефла (который повер, а не прецижн) занижен прмерно на 0.025 - то есть, 0.11 это реально 0.135, а 0.09 - это 0.115.
И ты, Брут!:( Я знаю, что она плюсит, я в сказки про леща "только на 0.09" не верю!;)
 

mikebond

Старожил
Регистрация
8 Июл 2015
Сообщения
1,087
Адрес
Москва/Московская обл.
Во!:D А наши спорты задолбали меня с 0.11 престоноской рефло повер, орут толстая!:) Им тока 0.09 подавай на леща!:facepalm:
Мазохисты они, твои спорты :) И ты со своей 0,11 мазохист :lol: Поставь нормальный поводок - 0,14 или 0,16 и лови на здоровье!
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,495
Возраст
53
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Мазохисты они, твои спорты :) И ты со своей 0,11 мазохист :lol: Поставь нормальный поводок - 0,14 или 0,16 и лови на здоровье!
Нормальный поводок на леща 0.25-0.28 (С) главный по сайту. И не спорьте!
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
я в сказки про леща "только на 0.09" не верю!;)
А зра не веришь. В этом сезоне пока не было, а в прошлом, на верхней МР, было - поводок 0.09, крючок 16, один мотылик колечком, и лещ 1.5+. А обычный поводок 0.12...0.14 - получите подплотву... Редко, но бывает. Однако, обычно, ты прав, нормальный крюк и поводок, и лещ в садке.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
А зра не веришь. В этом сезоне пока не было, а в прошлом, на верхней МР, было - поводок 0.09, крючок 16, один мотылик колечком, и лещ 1.5+. А обычный поводок 0.12...0.14 - получите подплотву... Редко, но бывает. Однако, обычно, ты прав, нормальный крюк и поводок, и лещ в садке.
Сергей, ну это он в коматозе или наколотый уже не раз. Я уже давно с поводками из плетни экспериментирую, жисть заставила, бровки и трава, нормально работает, потому что мягкие.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Сергей, ну это он в коматозе или наколотый уже не раз. Я уже давно с поводками из плетни экспериментирую, жисть заставила, бровки и трава, нормально работает, потому что мягкие.
И правильно делаешь. Главное тут то, что эксперементиурешь, а значит, думаешь о ловле! А, значит, догадаешься в конце концов, как ЕГО поймать....

ЗЗЗЗЗЫЫЫЫЫ.
ты, это, заканчивай. споривная ловля это немного другое
 
Последнее редактирование:

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,174
Возраст
71
Адрес
Москва Сокольники
Я уже давно с поводками из плетни экспериментирую, жисть заставила.
Во как! Оказывается у меня есть последователи. :thumbup: Я даже забыл в каком году ловил на поводки из монки. Доволен, как слон.:thumbup: Не обнаружил ни одного недостатка по сравнению с монкой, зато выявилось множество положительных качеств, о которых я уже много раз писАл.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Не обнаружил ни одного недостатка по сравнению с монкой
Плохо искал, значит. Первый недостаток, мелкий, это, что когда он завязывается или запутывается, умумукаешься распутывать. Второй, уже существенный, когда надо поменять поводок, то моно отрывается за секунду, а плетеный рвет петлю, за которую зацеплен, будь она из фидергама, или из лески, по барабану, или режет руки. А за рыбалку замен поводка обычно раз 5-10 бывает. Приходится возиться с перерезанием, а это время и нервяк. Преимущество же у такого поводка только одно. Он мягче и крючок с насадкой медленнее тонет. Собственно, только ради этого его применять и стоит, когда это преимущество перевешивает его "бяки".
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
Плохо искал, значит.
Все это относится к суете сорев, крути катуху медленней! А на нормальной рыбалке плетеный поводок с крюком №14 овнер или камасан исеама, позволяет, лично мне, поднять рыбу через адскую бровку и траву! Карпятники не идиоты, когда их используют, вот я и вспомнил опыт ловли карпа и применил для ловли леща!
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Все это относится к суете сорев
Дык и тема называется "Чемпионат России", и раздел "Фидерный спорт" :)

Хотя и без всякого спорта эти мелочи бесят и портят настроение. Чтобы получать удовольствие от процесса, мне надо чтобы все было "по фен-шую", включая мелочи :)

А ты пробовал флюрик? Он значительно учтойчивее, чем плетня, к зубастым ракушкам.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
А ты пробовал флюрик? Он значительно учтойчивее, чем плетня, к зубастым ракушкам.
Я с флюрика начинал, но результаты хуже , чем плетня, может он жесткий и лещ его чувствует, может это уже мои тараканы...
 

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,174
Возраст
71
Адрес
Москва Сокольники
Первый недостаток, мелкий, это, что когда он завязывается или запутывается, умумукаешься распутывать. Второй, уже существенный, когда надо поменять поводок.
Это у тебя такие проблемы. У меня таких проблем нет в принципе. Подчеркну, ЧТО ЕЩЕ НИ РАЗУ за все время пользования поводками из плетенки не было такого запута, чтобы нельзя было распутать. Причем такие же запуты на монке оборачиваются в лучшем случае поросячьим хвостом и поводок уже на выброс.
При серьезном запуте я сразу отстегиваю поводок и распутываю его за считанные секунды. Поверь, я знаю о чем пишу и лапшу на уши не вешаю.:victory::victory:
Второй существенный недостаток только у тебя. У меня на всех отводах для поводка НА ЛЮБОЙ ОСНАСТКЕ стоят мои микрозастежки с тестом 5-6кг. Замена любого поводка занимает 2сек.
Так что не надо ля-ля.
На первом фото показана моя последняя модель микрозастежки в сравнении с крючком №16.
На втором фото она же в сравнении с обычной спичкой. Рыба ее даже не видит, т.к кембрик прозрачный, силиконовый.
Все, кому я показал эту застежку уже давно сделали себе точно такие же и теперь только благодарят за простую идею. Особенно она хороша с плетеными поводками. Вряд ли кто-то будет форсировать вываживание до такой степени, чтобы разогнуть эту застежку с тестом 5+кг.
Эту же модель я использую и на поплавочных оснасках, где поводки очень тонкие. Ты наверняка знаешь, как тяжело разъединить тонкий поводок с тонкой основой на поплавочке если они соеденены петля в петлю. С зтой застежкой тоже никаких проблем.
А ты продолжай рвать поводки!!!:D
Кстати, если засечь время, (которое на соревах на вес золота), то пока ты оторвешь поводок, свяжешь новый и оснастишь им оснастку я за это время успею поменять 5-8 поводков.
Еще в 2014г я предложил этот материал Диме, но он посчитал, что такая микрозастежка не заслуживает внимания, а зря. ;)
 

Вложения

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Это у тебя такие проблемы. У меня таких проблем нет в принципе. Подчеркну, ЧТО ЕЩЕ НИ РАЗУ за все время пользования поводками из плетенки не было такого запута, чтобы нельзя было распутать.
Нельзя и долго-муторно это две большие разницы. Вообще не бывает запута, который нельзя распутать. В принципе :) И, если этого не было у тебя, это не значит, что этого не бывает. Я ловлю на плетеные поводки там, где это надо, с 2005 года, и путаются они перманентно, чаще всего после перехлестов вокруг скользящего крепления кормушки.
Кстати, если засечь время, (которое на соревах на вес золота), то пока ты оторвешь поводок, свяжешь новый и оснастишь им оснастку я за это время успею поменять 5-8 поводков.
Еще в 2014г я предложил этот материал Диме, но он посчитал, что такая микрозастежка не заслуживает внимания, а зря. ;)
Кстати, если засечь время, то оторвать и выкинуть поводок быстрее раз в 10, чем расстегнуть твою застежку. Я их сразу попробовал, как только ты опубликовал инфомацию о ней первый раз. Поводки это расходник, даже если на поводок поймал одну рыбу, то на следующую рыбалку его оставлять нельзя, надо ставить новый. Да и даже если не поймал, смысла его сохранять нет никакого. Можно еще крючок сохранить, если он чем-то особо ценен, например, снят с производства, и очень хорош, но не поводок. Поэтому полностью согласен с Димой - эта застежка очередная лишняя деталь. Да, и, к сведению, на рыбалке поводки не вяжут. Их дома вяжут, и в поводочницах готовые с собой берут.
 
Последнее редактирование:

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,174
Возраст
71
Адрес
Москва Сокольники
Я их сразу попробовал, как только ты опубликовал инфомацию о ней первый раз. Поэтому полностью согласен с Димой - эта застежка очередная лишняя деталь. ... на рыбалке поводки не вяжут. Их дома вяжут...
Вообще-то я именно про эту конструкцию нигде еще не писал. Как ты мог ее сразу попробовать???:-?
А если бы попробовал именно эту застежку, может и не стал бы ссылаться на Диму. В многих случаях он со мной не согласен, но это не значит, что он во всем прав.
Ты до мозга костей спортсмен и наверно таким уйдешь на пенсию, хотя многие спортсмены уже давно угомонились. Этот сайт не спортивный, а больше заточен на любителей. Вот им и предназначены очень многие мои разработки. Вот вы - спортсмены и рвите поводки. А мы - любители пойдем другим путем. Мы на рыбалке релаксируем и получаем удовольствие, а спортсмены в турнире РАБОТАЮТ чуть ли не на износ и рвут жопу за медали. Это совершенно разный подход к рыбалкам и сравнивать его нельзя.
Для меня лучшего решения по быстрой замене поводков просто нет.:thumbup: И этот "лишний" элемент АБСОЛЮТНО не мешает ловле. Для людей с ослабленным зрением это пожалуй единственный выход в вопросе БЫСТРОЙ замены поводка. ОЧЕНЬ ощутил это на себе.
Касательно вязания поводков, то как не прочтешь чей-нить отчет, даже с соревнований, так многие вяжут поводки именно на рыбалке под конкретные условия. Заодно экономия места в шмурдяке. Не нужно возить поводчницу, так проще и легче по весу. Я правда так не делаю.
Больше спорить с тобой я не собираюсь!:stop:
 
Сверху