Представляя условия ловли, а именно валуны которыми усеено дно и берег. Предложил бы поменять место ловли, возможно кормушка застревает между валунами. Или воспользоватся более быстро всплывающими кормушками.
Фидер для сильного течения
- Автор темы a1963
- Дата начала
Alex0799
2
Надеюсь, что GrayPeace сделал сегодня достойный выбор - Garbolino Mayhem XP 3,9 75-175 ....
alexventpro
Бывалый
не, не я не претендую на дреннан, кстати сейчас прочитав эту ветку я даже думаю что дренна мне не подходит. У меня условия ловли это москварека, течение сильное, вес кормушек около 80 - 90 - 100, пустые, с кормом около 120 - 130, а это около 5 унций, такого как я понял у дренана нет. И кстати дальность заброса 60 - 80(дальняя бровка) - 100 (русло), с дренаном этого не получиться без риска сломать дорогостоящее удилище. Может кто нить мне посоветовать хорошее удилище (имею банакс) с чуткими вершинками под мои условия ловли?Тогда уж скажи,почему дреннан,а не мавер или шекспир?
Кстати посмотрел Шекспир мне бы подошла модель Superteam Distance Feeder 12/14ft,, но поискав ее в инете я не нашел, ну по крайней мере для москвы, в украине полно, в москве нет. Может кто знает где и даст ссылку?
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Выделенные фразы друг с другом несовместимы
alexventpro
Бывалый
понятно, значит Дима тут все дело не в банаксе, а в течение? верно? и любой другой, тот же шекспир не будет мне лучше отображать поклевку? Хорошее удилище на стоячий водоем, а для течения банакс. Более чуткой оснастки чем несеметричная петля бывает, или это наиболее чувствительная? За счет чего еще можно увеличить чуткость оснастки?
Зайди в статьи,почитай Игоря Чеборюкова.Наэксперементируешся....
Силён брат....
Nicky
Старожил
Чтобы получить внятный ответ, нужно написать более подробно -
чем ловите (банаксы разные бывают, что за канат 0.19 в основе, какой поводок),
где ловите (100 метров на МР
),и что не так с вершинками.
Может быть достаточно поменять основную леску..
ЗЫ Если лень заморачиваться, начинайте смотреть удилища Dutch Master до 100, 130 и 160 грамм теста - их есть у партнеров сайта.
Тока учтите, что к хорошей палке нужна хорошая катухенция, поэтому затраты растут не линейно, а квадратично.
Фидер как располагаешь? Надеюсь не вдоль берега? При таком расположении согнет квивертип любого теста
Фидер для кармушек 90-110 гр.
Фидер для кармушек 90-110 гр.
Ловлю на реке Неман. Течение будь здоров, глубина в районе 2-3 метров. Преимущественно каменица. Но кармушки сносит. Иногда нужно кидать 40-60м и давольно тяжелые кармушки.
В фидерной ловле недавно. До этого ловил на спиннинг. Редче - на маховые. Попробовал фидер - очень понравилось. Такой вопрос, уважаемые форумчане.
Вот фидер из этого видео (Bonax Piccolo):
http://www.youtube.com/watch?v=HrLrQiyTMEg, которое рекламирует Алексей Фадеев.
На вид достаточно гибкое. Кольца широкие - способствуют дальнему забросу. Кто-нибудь щупал ? На сколько оно чувствительное ? Как на счёт рыбацкого счастья - ударов рыбы, чувствующихся по удилищу ? Стоит ли мне его брать ? Или, всё же, стоит присмотреться к чему-нибудь другому?
В своём арсенале имею 2 палки. Все хевики. (120гр тест). Первое, как мне кажется, довольно жесткое. В общем, не супер, но ловить можно А второе меня, мягко скажем, не устраивает. (с тестом, скорее всего, соврали. Ломаю кончики при силовом забросе "как два пальца об асфальт" ) ) Планирую его использовать исключительно для ближних забросов.
Ищу хорошее второе чувствительное удилище с хорошим тестом. Которым я от рыбалки буду получать максимальный кайф, а не обломанные вершинки)
Фидер для кармушек 90-110 гр.
Ловлю на реке Неман. Течение будь здоров, глубина в районе 2-3 метров. Преимущественно каменица. Но кармушки сносит. Иногда нужно кидать 40-60м и давольно тяжелые кармушки.
В фидерной ловле недавно. До этого ловил на спиннинг. Редче - на маховые. Попробовал фидер - очень понравилось. Такой вопрос, уважаемые форумчане.
Вот фидер из этого видео (Bonax Piccolo):
http://www.youtube.com/watch?v=HrLrQiyTMEg, которое рекламирует Алексей Фадеев.
На вид достаточно гибкое. Кольца широкие - способствуют дальнему забросу. Кто-нибудь щупал ? На сколько оно чувствительное ? Как на счёт рыбацкого счастья - ударов рыбы, чувствующихся по удилищу ? Стоит ли мне его брать ? Или, всё же, стоит присмотреться к чему-нибудь другому?
В своём арсенале имею 2 палки. Все хевики. (120гр тест). Первое, как мне кажется, довольно жесткое. В общем, не супер, но ловить можно
А второе меня, мягко скажем, не устраивает. (с тестом, скорее всего, соврали. Ломаю кончики при силовом забросе "как два пальца об асфальт" ) ) Планирую его использовать исключительно для ближних забросов.Ищу хорошее второе чувствительное удилище с хорошим тестом. Которым я от рыбалки буду получать максимальный кайф, а не обломанные вершинки
)
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Надо отучиваться от спиннингового заброса, иначе будешь ломать не только вершинки, но и само удилище.В своём арсенале имею 2 палки. Все хевики. (120гр тест). Первое, как мне кажется, довольно жесткое. В общем, не супер, но ловить можно
В процессе
Но, всё же, скорее всего, причина не совсем в этом. Потому что - как только я поднимаю набитую прикормом кармушку, у меня не пропадает ощущение, что этот фидер вот-вот сломается. Когда кидаю мягко - летит не далеко. Увеличиваю силу - ломаю вершинку. В то же время кармушки 60гр летят как надо. Грузик грамм на 40 так вообще без проблем на тот берег закидываю В общем вывод у меня такой, что, скорее всего, тест очень сильно завысили....Спасибо. Видел это. Но это разве то? На видео там кольца достаточно массивные
Явно тюльпан будет по-шире чем 3 мм в просвете )
Последнее редактирование:
Искать надо самому для себя, под свои физиологические данные, индивидуальную технику заброса, условия ловли, бюджет и т.п.. Это как подобрать пару обуви под свои ноги - советов много, но лишь персональная примерка ответит на главный вопрос: подходит это изделие лично тебе или же не очень....Ищу хорошее второе чувствительное удилище с хорошим тестом. Которым я от рыбалки буду получать максимальный кайф, а не обломанные вершинки
Удачи!
Nicky
Старожил
Пикколы разные бывают, и по длине (3.5-4.5м) и по тесту (100-180 гр), ищи свою.Спасибо. Видел это. Но это разве то? На видео там кольца достаточно массивные
Сделай видеосъемку своего заброса (вид сбоку) - тогда все станет ясно. Желательно посмотреть 3-5 забросов разными весами.В процессе
Спокойно кидал Земексом (3.3м до 90гр) кормушку весом 90 гр метров на 25.
Микадой (3,9м до 150) кормушку в 120гр отправлял почти до 70 метров (сильнее кидать за свои пальцы боюсь).
За два года вершинок не сломал. Тесты редко завышают на столько, чтобы ломать вершинки кормушкой.
Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
Ну хорошее удилище с хорошим тестом, стоит хороших денег.Ищу хорошее второе чувствительное удилище с хорошим тестом. Которым я от рыбалки буду получать максимальный кайф, а не обломанные вершинки
Есть речные монстры от французcкой фирмы "RIVE"
R-633 - длина 4,2 м. тест 80-150 гр.
R-644 - длина 4,5 м. тест 80-190 гр.
R-655 - длина 4,8 м. тест 80-190 гр.
Есть более универсальное удилище от этого же производителя
R-227 - длина 3,9 м. тест 40-150 гр.
Есть речные удилища у "PRESTON".
Dutch Master 14.2 - длина 4,2 м. тест до 160 грамм
Так же речной вариант есть и у "Garbolino"
"Mayhem" MHF 3903XP - длина 3,9 м. тест 75-175 гр.
Добрый день. Хочу приобрести фидер Banax Piccolo 4-4.5 метра. Подскажите с каким тестом лучше брать до 150 или 180. Ловлю в основном на Оке под Рязанью и в Касимовском районе Рязанской области. При забросах до 40 метров обычно хватает груза 100-110 грамм или даже меньше. в зависимости от конкретного места. Piccolo беру для более дальних дистанций. И еще посоветуйте, пожалуйста, катушку для piccolo бюджет до 5000 р.