ctencen
Старожил
- Регистрация
- 9 Дек 2005
- Сообщения
- 3,594
Понятно, тогда надо будет подбирать,но ты держи руку на пульсе и если че свисти, но не сильно
Фидеры Shimano
- Автор темы shuriksazhnevbo
- Дата начала
дмитрий добрый день!
какую из этих палок посоветуете (SMAXHFDR ,SMAXMHFDR, SMAXMXHFDR)?
вы мне посоветовали начинать с хэви, подумал прежде чем закажу спрошу.
а в чем раздница между мультиками и обычными палками?
с уважением!
Последнее редактирование:
Вот Дмитрий обзор делал . https://salapin.ru/articles/article791.html
Добрый день, прошу помощи с выбором фидера! Тип фидера уже выбран. Сомневаюсь по поводу "линейки". Вот они:
1) SM AX ML FDR 3.96м 256гр 100гр XT100 + Biofibre
2) SM AX H FDR 3.96м 260гр 110гр XT100 + Biofibre
3) BM BX M FDR 3.66м 206гр 100гр XT60 + Biofibre
4) BM BX H FDR 3.96м 249гр 110гр XT60 + Biofibre
5) BM AX M FDR 3.66м 204гр 100гр XT60 + Biofibre
6) BM AX H FDR 3.96м 267гр 110гр XT60 + Biofibre
(кажется указал правильно параметры)
Как понимаю, все они замечательны. Но (как всегда) есть сомнения, хочется услышать совета от опытных сотоварищей-фидерщиков.
Оринтировался на позиции "3-4" но смущает то, что их трудно найти и, наверное, поэтому мало отзывов. Т.к. "МХ" по статье "Фидеры Shimano 2010" не совсем удачно, а "М" наоборот удался.. хочется услышать по "Н" - хевику. (т.к склоняюсь к покупке более длинному 3.96м)
Может не ломать голову и купить "SM AX H" как чаще всего и советуют из этого ряда палок. Но вот беда, предложили "BM AX H" оригинал, б/у 2 года в 10 рыбалок, в идиальном состоянии за 125$. Видел. держал. нравится. Но сравнить не с чем из Шимано.
Время не поджимает, бюджет - до 300$ Склонен подождать и купить лучшее, чем сейчас и что подвернется. Спасибо!
1) SM AX ML FDR 3.96м 256гр 100гр XT100 + Biofibre
2) SM AX H FDR 3.96м 260гр 110гр XT100 + Biofibre
3) BM BX M FDR 3.66м 206гр 100гр XT60 + Biofibre
4) BM BX H FDR 3.96м 249гр 110гр XT60 + Biofibre
5) BM AX M FDR 3.66м 204гр 100гр XT60 + Biofibre
6) BM AX H FDR 3.96м 267гр 110гр XT60 + Biofibre
(кажется указал правильно параметры)
Как понимаю, все они замечательны. Но (как всегда) есть сомнения, хочется услышать совета от опытных сотоварищей-фидерщиков.
Оринтировался на позиции "3-4" но смущает то, что их трудно найти и, наверное, поэтому мало отзывов. Т.к. "МХ" по статье "Фидеры Shimano 2010" не совсем удачно, а "М" наоборот удался.. хочется услышать по "Н" - хевику. (т.к склоняюсь к покупке более длинному 3.96м)
Может не ломать голову и купить "SM AX H" как чаще всего и советуют из этого ряда палок. Но вот беда, предложили "BM AX H" оригинал, б/у 2 года в 10 рыбалок, в идиальном состоянии за 125$. Видел. держал. нравится. Но сравнить не с чем из Шимано.
Время не поджимает, бюджет - до 300$ Склонен подождать и купить лучшее, чем сейчас и что подвернется. Спасибо!
Уверен, сейчас будут вопросы, течение, глубина, место (речка, река, речище)
Для каких целей нужна палочка?
Побольше бы инфо...
Последнее редактирование модератором:
весь текст копировать не обязательно 
я выбрал "Неavy" но если будут проблемы с наличием.. подойдет и вариант близкий к нему (в меньшую сторону, смотри модель предыдущего поста).
Чаще ловлю водохранилище дистанция от 50-100м или река с течением, которое держит кормушка 80-100 грамм.
В дополнении к нему буду брать (позже) более легкий фидер, для дистанции 20-50м, но эту "головную боль" оставляю на следущий год.
Т.е. как бы по параметрам палочки выбраны, теперь нужны ощущения от них, отзыв и помощь в выборе от обладателей в первую очередь между:
SM AX H FDR 3.96м 260гр 110гр XT100 + Biofibre
BM BX H FDR 3.96м 249гр 110гр XT60 + Biofibre
BM AX H FDR 3.96м 267гр 110гр XT60 + Biofibre
при чем, о 2-ом мне ничего не известно, а третий предлогают дешевле (модель 2007 года). Или все же расхваленный первый? Или они все одинаково хороши - берем то, что по цене выгодней? Тогда зачем одинаковые палки выпускать под разными маркировками. В чем разница? (не полинитесь прочитатать и предыдущий пост, что бы картина была понятна в целом)
я выбрал "Неavy" но если будут проблемы с наличием.. подойдет и вариант близкий к нему (в меньшую сторону, смотри модель предыдущего поста).
Чаще ловлю водохранилище дистанция от 50-100м или река с течением, которое держит кормушка 80-100 грамм.
В дополнении к нему буду брать (позже) более легкий фидер, для дистанции 20-50м, но эту "головную боль" оставляю на следущий год.
Т.е. как бы по параметрам палочки выбраны, теперь нужны ощущения от них, отзыв и помощь в выборе от обладателей в первую очередь между:
SM AX H FDR 3.96м 260гр 110гр XT100 + Biofibre
BM BX H FDR 3.96м 249гр 110гр XT60 + Biofibre
BM AX H FDR 3.96м 267гр 110гр XT60 + Biofibre
при чем, о 2-ом мне ничего не известно, а третий предлогают дешевле (модель 2007 года). Или все же расхваленный первый? Или они все одинаково хороши - берем то, что по цене выгодней? Тогда зачем одинаковые палки выпускать под разными маркировками. В чем разница? (не полинитесь прочитатать и предыдущий пост, что бы картина была понятна в целом)
Последнее редактирование:
malina
Бывалый
Shimano BeastMaster BX MULTI MEDIUM FEEDER 11-12
Shimano BeastMaster BX MULTI MEDIUM FEEDER 11-12
с может этот фидер работать нармально с нагрузкой более 100гр скажем так до 120-130 и если при этом использовать длинну 3.35 ???
заранее благодарствую за ответы, если таковые будут....
Shimano BeastMaster BX MULTI MEDIUM FEEDER 11-12
с может этот фидер работать нармально с нагрузкой более 100гр скажем так до 120-130 и если при этом использовать длинну 3.35 ???
заранее благодарствую за ответы, если таковые будут....
ИгорьМ
Великий кормчий
Будет, если бросать плавненько и не далеко. Но не стоит, т.к. через некоторое время бланк может "устать".
malina
Бывалый
в принципе мне такой вес, не всегда нужен будет, но хочу в этом году попробывать одно мега перспективное место.. 8лет назад там было очень много леща - правда этому поспособствовала жара..
ясненько ,жду от Вас помощи в покупке карп хеви... как раз и хочу для перспективного места))))
Последнее редактирование:
Дмитрий добрый день!
нужен совет по выбору удилища. вы мне советовали начинать с хэви как новичку и вот
окончательно запутался и не знаю какую из этих палок брать SMAXHFDR, SMAXMHFDR, SMAXMXHFDR?
какую модель вы посоветуете мне взять?
подскажите пожалуйста еще, в чем разница между мулти и обычным хэви?
заранее благодарен.
с уважением!
нужен совет по выбору удилища. вы мне советовали начинать с хэви как новичку и вот
окончательно запутался и не знаю какую из этих палок брать SMAXHFDR, SMAXMHFDR, SMAXMXHFDR?
какую модель вы посоветуете мне взять?
подскажите пожалуйста еще, в чем разница между мулти и обычным хэви?
заранее благодарен.
с уважением!
SMAXMHFDR - мульт. Бери его, очень универсальный. Им можно ловить везде, кроме мест в которых новичку делать нечего.
Мульт имеет переменную длину за счет вставки.
ИГОРЬ.И
Старожил
если 2.3мм-то сабанеевцы грозились поставить- но пока молчат
спасибо за совет!
так получается мульт есть и хэви и экстра-хэви за счет вставки?
ИгорьМ
Великий кормчий
А в Израиле есть куда метать хэвиком?
Помню там рек с сильным течением нету. Если надо метать далеко на стояке - берите лучше медиум и из англичан, а не шиману.Скорее тяжелый медиум и хеви.
Для экстра-хеви тест маловат. Хотя его можно аккуратно превышать.
здесь есть большое озеро, но я не только здесь рыбачить собираюсь,а в росии и украине.А в Израиле есть куда метать хэвиком?
а из англичан кого посоветуете?
заранее благодарен за совет!
Последнее редактирование:
ИгорьМ
Великий кормчий
Престоновский Датчмастер 13'8" medium или medium 100gr. Первый лучше для стояка, а второй для рек.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Первый