Фидеры Byron

[Трычъ]

Практически ни где не видел тем касающихся фидеров, пикеров фирмы Byron.
А между тем довольно интересная тема.
Лично для себя открыл этого производителя со спининга.
Но приобретя пикер от Byron очень его полюбил.

В настоящее время имею в наличие Byron NR10 WP250 с тестом 3-15.
Вчерашняя рыбалка показала, что он прекрасно справляется и с унцовыми кормушками среднего размера.
Вершинки прекрасно показывают поклевки.
Но с моей точки зрения вершинки стоит имет помягче. Те что в наличии немного жестковаты.

 

[Арлы]

Есть такой пикерок. Очень злой. Мне не нравится. Очень узконаправленная получается специализация (ввиду быстрого строя). Думаю на канале в "день окуня" на скорость его плющить самое то.

 

[Трычъ]

Есть такой пикерок. Очень злой. Мне не нравится. Очень узконаправленная получается специализация (ввиду быстрого строя). Думаю на канале в "день окуня" на скорость его плющить самое то.

Лично мне показалось наоборот.
Пароболик в чистом виде.
Но согласен с Великим предводителем Орды, на скорость окуня и уклейку это то что надо. По крайней мере "бюджетный вариант"(2000р).

 

[Starnak]

Лично мне показалось наоборот.
Пароболик в чистом виде.

А вы сравнивали с одинаковыми вершинками? На пикерах вершинка меняет строй удилища до неузнаваемости.

 

[bond]

А вы сравнивали с одинаковыми вершинками? На пикерах вершинка меняет строй удилища до неузнаваемости.

Естественно, почти треть всего бланка!
Но ведь уважаемый Трычъ говорит о том что:

Но с моей точки зрения вершинки стоит имет помягче. Те что в наличии немного жестковаты.

Поэтому странно, что при жёстких вершинках, всё равно показался параболиком.

 

[Maksim]

На днях видел Byron Grey Mommoth Feeder. Мне более, чем понравился. Превосходное качество.

 

[SERJ]

Лично мне показалось наоборот.
Пароболик в чистом виде.

У меня в арсенале, тоже есть фидер и пикер от Byron, вполне ими доволен. По строю, они ближе к параболику, но всеже, с моей точки зрения имеют сложный строй, т.е. чем большее усилие прикладывается, тем большая часть бланка начинает работать.

 

[_OLD_]

Всем - привет! Выдал мне давеча представитель "Байрона" в Латвии на тестирование нечто экстремальное под названием Byron Carp Feeder 3,5 Lb 390 cm 3+3. Дрын такой, что от бешеных собак смело отбиваться можно - ничего ему не будет. По внешнему виду - типичный гибрид классического карпового удилища (от комля до катушкодержателя - вынесенная рукоятка для дальнего заброса и всё такое), и фидера - куча колец, но толстенные сменные стеклянные концы. Самый "тонкий" конец 80-граммовая пружина+карма согнула только градусов на 30. Летит, ясень пень, куда-то за горизонты. Всё это хорошо, НО... Может я совсем отстал от жизни, но я совершенно не въезжаю, как по этому совершенно негнущемуся удилищу возможно отслеживать поклёвки по классическому фидерному принципу - квивертипу? Имхо, только по эл.сигнализатору или цаку.
Или на бурных реках во время половодья+массового сброса воды ГЭСами? Если этот негнущийся конец задуман для дополнительной самоподсечки карпа, то зачем называть ЭТО фидером?
В общем, объясните мне, тупому, мои заблуждения: если Carp Feeder является отдельным классом фидеров, то как аффтары подразумевали наблюдение за поклёвками?

С уважением. Олег ака OLD

 

[Starnak]

В общем, объясните мне, тупому, мои заблуждения: если Carp Feeder является отдельным классом фидеров, то как аффтары подразумевали наблюдение за поклёвками?

Олежка, привет!
А строй у него какой, параболик? Насколько я понимаю, производитель считает, что карп обязан утаскивать удочки в воду вместе с подставками и иногда даже рыболовом. Поэтому полупоклевки он показывать не обязан Хотя, признаться, видел вполне себе нормальные карповые фидеры, чуть мощнее и параболики. А все остальное - в норме.

 

[worm]

Олежка, мне кажется всё именно так: карп фидер предназначен для ловли на кормушки метод, соответственно - самозасечка! полупоклевки показывать он не должен, напротив - вершинки делаются жесткие, чтобы меньше раздражали тычки мелочи и тычки рыбы носом в кормушку.

Гыыы.. 2Олег: только заметил, что Дима тебя тоже Олежка назвал :-):-)

 

[_OLD_]

Олежка, привет!
А строй у него какой, параболик?

Да вот то-то и оно, что строй явно ближе к фастовому (ну м.б. с большой натяжкой medium-fast), да еще концы, считай, не гнутся - потому-то я и в шоке!
А удилище по цене явно не дармовое - конечно, далеко не хай-энд, но и базарным вариантом тоже не назовёшь - cм. ссылку

 

[_OLD_]

Олежка, мне кажется всё именно так: карп фидер предназначен для ловли на кормушки метод, соответственно - самозасечка! полупоклевки показывать он не должен, напротив - вершинки делаются жесткие, чтобы меньше раздражали тычки мелочи и тычки рыбы носом в кормушку.

Согласен, но тогда опять же нет никакого смысла устанавливать его "по-фидерному" (под углом или параллельно береговой линии) - иначе карп просто снесёт его с подставки (или с подставкой ) в водоём. Потому я и предположил, что логичнее использовать классическое карповое размещение а ля род-под, эл. пищалки и т.п.....

 

[Starnak]

Да вот то-то и оно, что строй явно ближе к фастовому (ну м.б. с большой натяжкой medium-fast), да еще концы, считай, не гнутся - потому-то я и в шоке!

Судя по цене, которая все же из верхне-бюджетной полки скорее, это расчет на простого рыболова, которому надо в первую очередь неубиваемость, возможность метнуть рыбу через голову и во вторую очередь все остальное.

 

[СашаЕ]

Извините, по ссылке выдает Woven Titan Feeder WT 3903 F, а не Byron Carp Feeder 3,5 Lb 390 cm 3+3.
Или это одно и то же?

 

[_OLD_]

Извините, по ссылке выдает Woven Titan Feeder WT 3903 F, а не Byron Carp Feeder 3,5 Lb 390 cm 3+3.
Или это одно и то же?

Да, я знаю. Carp Feeder тоже из серии Woven Titan - ссылка дана только для привязки к ценовому уровню.
PS. Похоже более верная ссылка эта. Только там это удилище вообще назвали Carp Picker! Я под столом!

 

[Rial]

сейчас видимо народ уже перестал использовать спининги для донок...всем фидеры подавай. Вот и производители подсуетились.
Имхо любым хэвиком можно карпов под 5 ловить и особо не напрягаться.

 

[СашаЕ]

Ссылка не работает.

Где-то когда-то читал о применении фидера на карповой рыбалке (видимо речь как раз шла о карповых фидерах, но по переводу этого было не понять).
Как было написано, основное применение:
на "коротких" рыбалках менее 1 дня
в "крепких" местах - более оперативное определение поклевки и начало вываживания (от фидера на долго и далеко не отойдешь).

Вот где-то так.

Но с Байроном и правда как-то не понятно.
Хотя 3,5Лб - это где-то под 200 гр теста, в фидерном понимании.

 

[Starnak]

Но с Байроном и правда как-то не понятно.

Честно говоря, складывается такое впечатление, что производитель сам не вполне понимает какой продукт он производит.