Евгенич
Вячеслав
Ухх,мой любимый размерчик
Фидеры "Волжанка"
- Автор темы сафон
- Дата начала
Granta
Бывалый
Во вторник иду выкупать Волжанку Атлант 4,20-180. Тест кормушка плюс корм, или по железу?
wisehiver
Участник
Привет всем. А никто не эксплуатировал Волжанку фидер матч 300. Был ли опыт у кого. Как удочка, какие осчусчения так сказать?
ИгорьМ
Великий кормчий
Granta
Бывалый
А объем корма тогда какой допустим? Или вес?
ИгорьМ
Великий кормчий
250 в сумме
Granta
Бывалый
Спасибо!
Алсан
Участник
Снова приветствую всех любителей рыбной ловли! Ну вот, кажется, Волжанка "добралась" до Новосибирска. Я, как и земляк Granta, заказывал фидер Атлант, но только 3,60 до 150 гр. Выкупил вчера. Поделюсь первыми впечатлениями от удилища. Тем, кто может позволить себе топовые палочки, наверно это будет мало интересно. Так что наверно это для простых рыбаков-любителей, желающих приобщиться к миру ловли на фидер) Сравнивать буду с удилищем наверное такого же класса Сабанеев Фотон 3,90 до 130гр. Итак, поехали)):
Первое что бросилось в глаза при сборке удилища- это рукоятка. Изящнее, легче и приятнее чем у Сабанеева. Другой катушко- держатель, нет кольца на первом колене. Ну и расстояние от катушкодержателя до первого кольца у Атланта на 25 см больше (75 см) против 50 см у Фотона, при одинаковом диаметре 1-го кольца в 24 мм. Кроме того у Фотона(65 см) рукоять длиннее на 10 см. Само удилище возле рукояти -Атлант 15 мм, Фотон 17 мм.
Второе- разная длина квивертипов. 2- стекло, 1- уголь, то есть всего их 3, у Сабанеева-4.
Далее, тоже бросилось в глаза-посадочный диаметр вершинок-Волжанка 3,9 мм! Сабанеев-2,9. Практически это означает, что вершинки для Атланта можно сделать самому из вездесущих китайских кончиков (ну если конечно много желания и мало денег)))
Кольца на вершинке: 4 штуки 2,9мм и тюльпан 2,8мм.(это на 2-х из стекла, на угле- 5 колец+тюльпан тоже почти одного диаметра около 2,9 мм, но и вершинка из угля самая длинная)) На Фотоне колец на 1 больше, из них 3 первых -4 мм, 2 других и тюльпан по 2,9 мм. Если использовать шок-лидер, то у Фотона, мне кажется, с этим дело получше.
Ну и в целом впечатление от удилища на потряс- более строгое чем Фотон (оно и понятно- короче, но тест больше), хотя выглядит более лёгким и изящным (если конечно такое термин применим к данным моделям)), но это, скорее всего из за рукоядки. Практические испытания начнутся в лучшем случае в 20- числах апреля. Там уже по возможности отпишусь.
И ещё хочется сказать пару слов об одной палочке)) Это Горыныч)) Сам директор Волжанки говорил о нём, как о достойном конкуренте всем известным Крокодилам. Что особенно удивило- это вес. Все знают, какие тяжёлые Крокодилы. Горыныч же по сравнению с ними просто пушинка!!)) Кроме того у Горыныча, без сомнения, более сбалансированный строй, а более мягкая, тонкая и чувствительная вершинка вполне может служить квивертипом)))!! Кроме того, ярко-жёлтый цвет удилища придаёт ему особый "шарм" и делает более заметным на фоне прибрежной растительности. Очень мне палочка понравилась! Для бюджетного "фидера" вполне подойдёт.
Всем удачи, здоровья и НХНЧ))
Первое что бросилось в глаза при сборке удилища- это рукоятка. Изящнее, легче и приятнее чем у Сабанеева. Другой катушко- держатель, нет кольца на первом колене. Ну и расстояние от катушкодержателя до первого кольца у Атланта на 25 см больше (75 см) против 50 см у Фотона, при одинаковом диаметре 1-го кольца в 24 мм. Кроме того у Фотона(65 см) рукоять длиннее на 10 см. Само удилище возле рукояти -Атлант 15 мм, Фотон 17 мм.
Второе- разная длина квивертипов. 2- стекло, 1- уголь, то есть всего их 3, у Сабанеева-4.
Далее, тоже бросилось в глаза-посадочный диаметр вершинок-Волжанка 3,9 мм! Сабанеев-2,9. Практически это означает, что вершинки для Атланта можно сделать самому из вездесущих китайских кончиков (ну если конечно много желания и мало денег)))
Кольца на вершинке: 4 штуки 2,9мм и тюльпан 2,8мм.(это на 2-х из стекла, на угле- 5 колец+тюльпан тоже почти одного диаметра около 2,9 мм, но и вершинка из угля самая длинная)) На Фотоне колец на 1 больше, из них 3 первых -4 мм, 2 других и тюльпан по 2,9 мм. Если использовать шок-лидер, то у Фотона, мне кажется, с этим дело получше.
Ну и в целом впечатление от удилища на потряс- более строгое чем Фотон (оно и понятно- короче, но тест больше), хотя выглядит более лёгким и изящным (если конечно такое термин применим к данным моделям)), но это, скорее всего из за рукоядки. Практические испытания начнутся в лучшем случае в 20- числах апреля. Там уже по возможности отпишусь.
И ещё хочется сказать пару слов об одной палочке)) Это Горыныч)) Сам директор Волжанки говорил о нём, как о достойном конкуренте всем известным Крокодилам. Что особенно удивило- это вес. Все знают, какие тяжёлые Крокодилы. Горыныч же по сравнению с ними просто пушинка!!)) Кроме того у Горыныча, без сомнения, более сбалансированный строй, а более мягкая, тонкая и чувствительная вершинка вполне может служить квивертипом)))!! Кроме того, ярко-жёлтый цвет удилища придаёт ему особый "шарм" и делает более заметным на фоне прибрежной растительности. Очень мне палочка понравилась! Для бюджетного "фидера" вполне подойдёт.
Всем удачи, здоровья и НХНЧ))
Granta
Бывалый
Поддерживаю предыдущий пост. Только что, зашел домой, приехал с магазина, выкупил Атлант 4,2. Удилко очень понравилось, качественно и не колом, не дубина! Теперь буду ждать фидмастер. Посмотрел катушки Волжанка. Довольно качественно. Люфт только на шпуле и маленький. Начитавшись отзывов о продукции Волжанки, очень приятно удивлен! Буду подбирать катушки Волжанка. И качество хорошее и цена вкусная.
урал
Новичок
всем добрый день,кто нибудь видел новинку от волжанки ОПТИМА 3.90 с тестом 120+,на сайте волжанки в каталоге есть,а в продаже пока нет.
Все, кто был на выставке, и спрашивал, видели. Пока существует только предсерийный образец, даже без надписей. Поставка ожидается апрель-май.
Да, и на сайте волжанки (единственный официальный сайт волжанки - ppmpro) - ее нет.
FeD
Старожил
Про новые Оптимы бы больше подробностей.)
См. Garbolino Super G 13ft Distance Feeder - вот плюс минус мелочи.
FeD
Старожил
Спасибо. Надеюсь найдется что-нибудь.
А если поискать?
Вложения
Столкнувшись первый раз с пикером (не с Волжанкой) 3.0 и увидев его транспортную длину, 155см., надолго отложил покупку такого, обходился 2.7. Но, через пару лет, сооблазнился хорошим предложением на шекспировский 3.0 и для него пришлось покупать штекерный тубус под киты. Когда сабанеевцы выпустили Фотон про 3.0 с трансп. длиной 142 взял не задумываясь. И пикерок хороший и трансп. длина в самый раз.
Смотрю сейчас на Оптиму 3.0 и снова вижу 155 . Те же грабли вид с боку.
Возникает вопрос: неужели сделать два колена по 130 сложнее чем 150+ 110?
Смотрю сейчас на Оптиму 3.0 и снова вижу 155 . Те же грабли вид с боку.
Возникает вопрос: неужели сделать два колена по 130 сложнее чем 150+ 110?
Не сложно, так, с виду. А чтобы оставить тот же строй и вес, который хочется, это занимает много времени, и еще больше денег... А, учитывая цену этой линейки, это просто не реально.