Узлы в оснастках.

[MichaelRzn]

После шока ставлю оснастку из 0,28 моно.
Хочется сделать патерностер со скруткой на отводе для поводка.
Вопрос исключительно для людей, которые разбираются в узлах.
Как завязать примерно вот такое:

Свободный конец заканчивается на узле, чтобы можно было коротко обрезать. Узел компактный, ни петля для кормушки, ни скрутка не ползут.

Все эти двойные простые, восьмерки и проч. на моно мне не нравятся. И ползут, и не эстетично.

Еще можно показать узелочек, как например на половинке поводка из 0.18 зафиксировать скрутку (скрутку на поводке).

 

[zondercom18]

Сорри, если было. Нигде не нашел рекомендации матерых рыбаков по узлу крючок-поводок. Особенно, если крючок с дополнительными бородками на цевье(узлы на цевье могут порезать наверно). Я осознаю, что узлов много и разные люди используют разные узлы...
Может есть куда меня носом ткнуть? А то интернет полон сканов с древних манускриптов, трудно разобраться - что из узлов на сей момент актуально. Может даже опрос среди форумчан сделать? Статистику собрать...
Рыбвцкая восьмерка, канадская восьмерка, снеллинг, "улучшенный клинч" (Improved Clinch Knot он же "захватный узел"), Palomar(он же "калифорнийский"), тунцовый узел - какой лучше, прочнее, проще вяжется?

 

[kotwas]

Сорри, если было. Нигде не нашел рекомендации матерых рыбаков по узлу крючок-поводок. Особенно, если крючок с дополнительными бородками на цевье(узлы на цевье могут порезать наверно). Я осознаю, что узлов много и разные люди используют разные узлы...
Может есть куда меня носом ткнуть? А то интернет полон сканов с древних манускриптов, трудно разобраться - что из узлов на сей момент актуально. Может даже опрос среди форумчан сделать? Статистику собрать...
Рыбвцкая восьмерка, канадская восьмерка, снеллинг, "улучшенный клинч" (Improved Clinch Knot он же "захватный узел"), Palomar(он же "калифорнийский"), тунцовый узел - какой лучше, прочнее, проще вяжется?

Не матерый , но остановил свой выбор на клинче (улучшенном) и рапаловском. На мой взгляд максимально актуальны.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Сорри, если было. Нигде не нашел рекомендации матерых рыбаков по узлу крючок-поводок. Особенно, если крючок с дополнительными бородками на цевье(узлы на цевье могут порезать наверно). Я осознаю, что узлов много и разные люди используют разные узлы...
Может есть куда меня носом ткнуть? А то интернет полон сканов с древних манускриптов, трудно разобраться - что из узлов на сей момент актуально. Может даже опрос среди форумчан сделать? Статистику собрать...
Рыбвцкая восьмерка, канадская восьмерка, снеллинг, "улучшенный клинч" (Improved Clinch Knot он же "захватный узел"), Palomar(он же "калифорнийский"), тунцовый узел - какой лучше, прочнее, проще вяжется?

http://www.animatedknots.com/indexfishing.php?LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com вот здесь посмотрите,может что понравится!

 

[Starnak]

Сорри, если было. Нигде не нашел рекомендации матерых рыбаков по узлу крючок-поводок.

А это вот читал?

 

[Rial]

на лопатках - пользую только " кровавый узел"
на колечках - "паломар"

 

[zondercom18]

БОРИСЫЧЪ, animatedknots - наше всё уже давно,
Starnak, статью читал...
Вопрос был именно личные предпочтения опытных рыболовов. Не заученные от прадедов, а осознанно выбранные узлы для современных лесок и флюорокарбона тоже.
Rial, спасибо! Кровавый - это снеллинг (Snell knot)?

 

[чайник]

Господа!
Куда ж делась основная тема вопроса? Есть ли какой щадящий узел вместо медицинского на 5 оборотов для привязки кормушки?

 

[Egor]

Господа!
Куда ж делась основная тема вопроса? Есть ли какой щадящий узел вместо медицинского на 5 оборотов для привязки кормушки?

Я все узлы вяжу восьмеркой. Очень простой и очень надежный узел, что для монолески, что для резины.

 

[чайник]

Я все узлы вяжу восьмеркой. Очень простой и очень надежный узел, что для монолески, что для резины.

Ок! Спасибо! Сегодня вечером попробую. У меня только одна проблема: PLine floroclear 0,25, которую я пытаюсь использовать. очень жесткая и скользкая.

 

[Михаил М]

Ок! Спасибо! Сегодня вечером попробую. У меня только одна проблема: PLine floroclear 0,25, которую я пытаюсь использовать. очень жесткая и скользкая.

Два оборота в восьмерке

 

[Egor]

Ок! Спасибо! Сегодня вечером попробую. У меня только одна проблема: PLine floroclear 0,25, которую я пытаюсь использовать. очень жесткая и скользкая.

Вот кстати на первом фото очень хороший узел для привязывания любой лески плетенки и штекерной резины к чему угодно, например к вертлюжку. Это самозатягивающийся узел иногда называют узлом "палача".
Многим он хорошо знаком.
На втором фото этот же узел с такими же параметрами, но его можно легко развязать.
Его часто используют для надежного крепления веревки, или шпагата с последующим развязыванием, например привязать лодку к вбитому колу, привязать веревку палатки к дереву и еще много много случаев, когда надежность должна сочетаться с мобильностью развязывания.
Для снастей и оснасток второй узел очень мало применим.

 

[Tugrik]

На ПГ есть одна проблема: отвод под поводок гораздо слабее, чем узел самой петли. Т.е. оторвать кормушку на узле сложно, а вот отвод оторвать гораздо проще. Проблема эта сохраняется на любом узле кроме Dropper Loop Knot, но на нем уже узел кормухи слабее
Имхо, классический патерностер (когда делаем большую петлю, режем надвое, один отвод под кормуху, другой под поводок), гораздо крепче в этом смысле.

 

[Jonny47]

По уму должно на узле петли кормушки ПГ порватся,как например при отстреле....я так думаю...

В начале сезона пытал свои плетёнки (куски длиной по 1м) на прочность, подвешивая размеченную 8 литровую пластиковую бутыль и добавляя туда воду, процентах в 80 плетёнка рвалась не на узле
Конечно десяток, полтора обрывов - не статистика, но всё же.
Узел пользовал такой же; https://salapin.ru/forum/showthread.php?86-%CF%E0%F2%E5%F0%ED%EE%F1%F2%E5%F0&p=161786&viewfull=1#post161786

 

[Артём28]

На ПГ есть одна проблема: отвод под поводок гораздо слабее, чем узел самой петли. Т.е. оторвать кормушку на узле сложно, а вот отвод оторвать гораздо проще. Проблема эта сохраняется на любом узле кроме Dropper Loop Knot, но на нем уже узел кормухи слабее
Имхо, классический патерностер (когда делаем большую петлю, режем надвое, один отвод под кормуху, другой под поводок), гораздо крепче в этом смысле.

Да,Да я и пытаюсь объяснить это!
Есть ПГ.Сначала маленькая петля-на поводок,потом большая петля-на кормушку.Когда клюёт большой лещ,он может порвать маленькую петлю(расстояние от мал.до бол.),а большая останется с под конец порванной мал.петлёй!Подскажите,как можно сделать по-другому!Может наоборот:большую снизу,а маленькую-сверху.
Вот,что я хотел сказать

 

[чайник]

Я все узлы вяжу восьмеркой. Очень простой и очень надежный узел, что для монолески, что для резины.

Попробовал вчера восьмерку. Та же леска порвалась уже сама, а главное не на узле!!!!!. Проверил три раза, каждый раз динамометр показывал разрыв около 4 кг и каждый раз рвалась леска, а узел кормушки устоял.

 

[EVZ]

ПГ.Сначала маленькая петля-на поводок,потом большая петля-на кормушку

Это смотря с какой стороны посмотреть.

Когда клюёт большой лещ

На ПГ надо ставить основную леску попрочнее. Иначе, раз обрывает, то как ни крути, потеряешь либо поводок (а это сход), либо кормушку (может замотать поводок вокруг), либо и то и другое. Или применять амортизаторы.

 

[EVZ]

очень хороший узел для привязывания любой лески плетенки и штекерной резины к чему угодно, например к вертлюжку. Это самозатягивающийся узел иногда называют узлом "палача".

Для плетенки идеален Паломар (скажем, к тому же вертлюжку). По простоте - такой же, как и восьмерка. По надежности - существенно превосходит любой узел для плетенки. Испытания и как завязать тут: http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2007-09/statja-007.html