Тест вершинок

[SerOv]

Прочитав материалы ака Pan Ozersky ”Тест на гибкость” и тему Jonny47, “Переделка фидерных вершинок”. Решил протестировать свои вершинки, а заодно и правильно указать тест. Для себя пишу в граммах. В связи с этим, снял небольшой ролик, теста вершинок. Если кому интересно может посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=BV6KZJdtNJc

 

[ИгорьМ]

Прочитав материалы ака Pan Ozersky ”Тест на гибкость” и тему Jonny47, “Переделка фидерных вершинок”. Решил протестировать свои вершинки, а заодно и правильно указать тест. Для себя пишу в граммах. В связи с этим, снял небольшой ролик, теста вершинок. Если кому интересно может посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=BV6KZJdtNJc

Вот интересно мне насколько не совпадёт такой и "правльный" тест с вершинками расположенными горизонтально?

 

[Nicky]

Вот интересно мне насколько не совпадёт такой и "правльный" тест с вершинками расположенными горизонтально?

Что есть "пральный"?
Я знаю тока методику Пана Озерски, который показал, что тест вершинки - это сила, приложенная к концу вершинки перпендикулярно ей, чтобы согнуть ее на 90 градусов (формулировка не точная, но понятная). Понятно, что всю методику измерения можно "положить на стол" - закрепить комель вершинки, лежащей на столе, пропустить леску через кольца, привязав сначала к первому от комля, и ... спустить ее с края стола, привязать к ней тару для гирек (чтоб силу все-таки в "граммах" измерять), и фсио.
А ты что имел ввиду?

 

[Jonny47]

Вот интересно мне насколько не совпадёт такой и "правльный" тест с вершинками расположенными горизонтально?

Измеренная теперь по методу Pan_Ozersky, жёсткость одной из моих вершинок равна 5.4oz ~ 150г. В начале же моих поисков верной жёсткости, эта-же вершинка изгибалась от горизонтали до вертикали( по строительному уровню) при весе груза порядка 600г.
Разница - уж очень велика.
Ещё раз Спасибо Pan_Ozersky!

 

[Nicky]

Разница - уж очень велика. Ещё раз Спасибо Pan_Ozersky!

Он и писал - в 4 разА, если не туда тянуть! (журнал Салапина "намба фо" кажись), и что лучше сильно не сгибать вершинки при взводе

 

[ИгорьМ]

Да, я имел в виду горизонтальное расположение вершинок при тесте.

 

[Nicky]

Да, я имел в виду горизонтальное расположение вершинок при тесте.

Тады тесты совпадут, с точностью до трения об край стола .

 

[ИгорьМ]

Тады тесты совпадут, с точностью до трения об край стола .

Сумлеваюсь я! (С)

 

[Jonny47]

Вот интересно мне насколько не совпадёт такой и "правльный" тест с вершинками расположенными горизонтально?

Если не секрет, а в чем подоплёка сего вопроса

 

[ИгорьМ]

Если не секрет, а в чем подоплёка сего вопроса

В том, что всё это измерение сферического коня в вакууме.
Только определить для себя какие вершинки жёстче или мягче относительно других имеющихся.

 

[ed103]

"В том, что всё это измерение сферического коня в вакууме.
Только определить для себя какие вершинки жёстче или мягче относительно других имеющихся."

+1000 тест вершинки неразрывно связан с бланком конкретного удилища.

 

[Jonny47]

...Только определить для себя какие вершинки жёстче или мягче относительно других имеющихся.

А не это ли и есть цель многостраничных дебатов, которая и достигнута благодаря методе Pan_Ozersky. А цифры получающиеся после замеров и помогают чётко обозначить отличие одной вершинки от другой. А соответствуют ли эти цифры, обозначениям разных фирм - производителей, это уже, в принципе не так и важно.
Важно что это позволяет вершинки разных производителей привести в единую систему
жёсткостей, чётко представляя как они отличаются друг от друга.

Мне думается, что метод измерений можно переместить и в горизонтальную плоскость.
Что бы исключить влияние трения вершинки о стол, можно под комелёк что-то подложить и в таком положении зафиксировать. И так же изгибать вершинку, зацепив леску за достаточно точный безмен(деление-1г., а лучше-0.5г.) В момент достижения 90 градусов, леска должна быть перпендикулярна трубочке тюльпана.
Думаю результаты должны быть одинаковы, и при вертикальном, и при горизонтальном методе.

 

[Jonny47]

...тест вершинки неразрывно связан с бланком конкретного удилища.

Если в комплекте 3 или даже 5 вершинок, тест какой вершинки...
Бесспорно бланк удилища почувствует 5oz вершинку, но в такой ли он степени ощутит вершинку в 0.5oz

 

[ed103]

Если в комплекте 3 или даже 5 вершинок, тест какой вершинки...
Бесспорно бланк удилища почувствует 5oz вершинку, но в такой ли он степени ощутит вершинку в 0.5oz

Любой. Если говорить о вершинках 0.5 oz , то на лайтовых удилищах ощутит, на хевиках редко ловят такими, поэтому на них уже ощутит разницу в пару oz

 

[SerOv]

А не это ли и есть цель многостраничных дебатов, которая и достигнута благодаря методе Pan_Ozersky. А цифры получающиеся после замеров и помогают чётко обозначить отличие одной вершинки от другой. А соответствуют ли эти цифры, обозначениям разных фирм - производителей, это уже, в принципе не так и важно.
Важно что это позволяет вершинки разных производителей привести в единую систему.

Полностью поддерживаю. Мне важно, при смене вершинки поставить, заведомо
известного теста. Что бы не получилось так, что вершинка, другого производителя с обозначенным меньшим тестом, на самом деле, оказалась одинаковой по жесткости.

 

[Jonny47]

Любой. Если говорить о вершинках 0.5 oz , то на лайтовых удилищах ощутит, на хевиках редко ловят такими, поэтому на них уже ощутит разницу в пару oz

Соглашусь, что слишком большой диапазон, для примера привёл. Но всё же основная информационная функция лежит именно на вершинке и на прямую связана с тестом вершинки, как с неким числовым выражением её жёсткости.
Вот как то так, мне представляется

 

[ed103]

Только определить для себя какие вершинки жёстче или мягче относительно других имеющихся.

У меня как-то так.

 

[Nicky]

Мне думается, что метод измерений можно переместить и в горизонтальную плоскость.
Что бы исключить влияние трения вершинки о стол, можно под комелёк что-то подложить и в таком положении зафиксировать. И так же изгибать вершинку, зацепив леску за достаточно точный безмен(деление-1г., а лучше-0.5г.) В момент достижения 90 градусов, леска должна быть перпендикулярна трубочке тюльпана.
Думаю результаты должны быть одинаковы, и при вертикальном, и при горизонтальном методе.

Не скрою, ждал твоего ответа . Прошу, "положи все на стол", докажи этим неверующим . Кто, кроме тебя. Нее...
КТО, КРОМЕ ТЕБЯ! И СЛОЖАТ О ТЕБЕ ЛЕГЕНДЫ СПОРТСМЕНЫ И ЛЮБИТЕЛИ!
... А может забудут ... Но нос утереть Фоме неверующему (ИгорюМ) многого стоит!