- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Обломай тюльпан заподлицо (срежь) и надень его заново на клей.
Статистика поломок
- Автор темы Sergey
- Дата начала
У меня нет фотонов про, но у меня вопрос. А какие такие великие потери если с обычных вершинок пересесть на усиленные??? Эстетика поклёвки? Или не увидим того "головастика", который жадно обсасывает опарыша?
PS Весь ваш остальной диалог напоминает тему: "Ёжики плакали и кололись, но продолжали грызть кактусы"
PS Весь ваш остальной диалог напоминает тему: "Ёжики плакали и кололись, но продолжали грызть кактусы"
Андрей, да есть такие как шимано, усиленные называются.Приобретайте на Фотоны Про, Шимановские вершинки.
ИГОРЬ.И
Старожил
это самое мудрое решениеПриобретайте на Фотоны Про, Шимановские вершинки.
Одобрямс за поддержку идеи. А то вода мутится, мутится, мутится. Зачем покупать то, что ломается. Поклевка подлеца в пол кило весом, совсем не та чем у густеры в 100 гр. Да и зачем нужна такая густера.
Логически закономерная кульминация:
Берем китайский стеклянный дрын - и вперед. Привязав за комель к дереву. Сазан, ежели чо - и яго уташшшыт, а на то, что меньше сазана, но иногда имеет сволочную привычку попадаться и мешать основному лову - будем "фиксить" колокольчиком.
Да они ваще все не нужны. И фидер туда же - в топку.
Берем китайский стеклянный дрын - и вперед. Привязав за комель к дереву. Сазан, ежели чо - и яго уташшшыт, а на то, что меньше сазана, но иногда имеет сволочную привычку попадаться и мешать основному лову - будем "фиксить" колокольчиком.
А как тогда от нуля уйдёшь?Не все же,как Старнак девять лещей ОПом считают.
Утрировать вот только не нужно. Все нормальные поклёвки, нормальной рыбы, на нормально построенной снасти которые видны на про вершинке, уверен, что также видны и на усиленной. Другое дело эстетика поклёвки в таком случае хромает. Но на результат, я не думаю что уж так сильно повлияет. Для рыбы которую ты хочешь наловить и сложить в спичечный коробок, есть пикеры. Разговор снова в кашу не нужно превращать.Логически закономерная кульминация:
Да они ваще все не нужны. И фидер туда же - в топку.
Берем китайский стеклянный дрын - и вперед. Привязав за комель к дереву. Сазан, ежели чо - и яго уташшшыт, а на то, что меньше сазана, но иногда имеет сволочную привычку попадаться и мешать основному лову - будем "фиксить" колокольчиком.
PS Комрады, опишите мне случай, например если у вас 1OZ вершинка "пушинка" и она вас спасла от ОП и вы наловили достойной рыбы. Но перед ответом советую подумать, если бы была усиленная, многое бы поменялось?
Последнее редактирование:
Он "каша" и есть.
Вершинка - не "спасение" от "опа".
Она - компонент снасти.
В целостности и сбалансированности которой заключается не "промысловый интерес" (с этим - к сетям), а удовольствие от процесса.
Как и шнурок, катушка, поводки, монтажи и прочее.
Рыбу ловить (в принципе) можно и проще. И снастью проще - и вообще без фидера этого...
Но процесс будет - другой. И когда она ломается - обидно, конечно.
Хотя есть снасти, в которых в принципе ничего не ломается (про динамит - не буду, уговорили, а то сейчас опять - "про кашу").
Вершинка - не "спасение" от "опа".
Она - компонент снасти.
В целостности и сбалансированности которой заключается не "промысловый интерес" (с этим - к сетям), а удовольствие от процесса.
Как и шнурок, катушка, поводки, монтажи и прочее.
Рыбу ловить (в принципе) можно и проще. И снастью проще - и вообще без фидера этого...
Но процесс будет - другой. И когда она ломается - обидно, конечно.
Хотя есть снасти, в которых в принципе ничего не ломается (про динамит - не буду, уговорили, а то сейчас опять - "про кашу").
Описываю случай
: поздней осенью 2012, при попытке половить прудового карася, осознал, что прошная унцовая вершинка только обозначает поклевку, потому как карась вконец обленился. Прошной 0,5 у меня не было. Пришлось настраивать Волжанку(там есть 0,5 стекло). Из четырех/пяти подсечек Фотоном с унцовой вершинкой доставал одного карася. Переобувшись, результат вырос из пяти - четыре. Стеклянную вершинку колбасило ветром нещадно, карбоновая была бы уместней. Карась достаточно "достойный".Жень, свет клином на ультра-тонкой чувствительной вершинке, скорее всего не сошёлся. Тем более производитель предлагает не дубьё же, просто усиленную. Дима ясно дал понять, что производители эту проблему решать не будут с прошными вершинками, ибо есть усиленные. Далее, у кого-то есть время помучить себе голову, как же сделать из ... конфету, но явно же очевиден другой путь)))) Так зачем покупать ломать покупать ломать и главное при этом ЖАЛОВАТЬСЯ???
Ну тогда извините.Описываю случай
Влез, был не прав.Я не стал покупать усиленные - была возможность сравнить в магазине со стандартными. У меня сложилось впечатление, что усиленные примерно на пол унции жестче, чем стандартные. Или мне показалось?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Это все касается лета и бойкой активной рыбы. Там у меня и колокол на донке, бывало, кверху дном подлетал. Осенью бывают выкрутасы. Сам бы не поверил, но лично видел разницу между прошными 1 унция и 0.5, пока не поставил 0,5, поклевки были как из последних сил и реализация хромала. Очень поздняя осень, условия очень слабого течения. Это при шнуре! На моно, наверное, и с полунцовкой ничего не увидел бы.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Я думаю даже еще более жесткие.
С карасем то же несколько подобных историй было. И не только с карасем - я как раз на "техникане" неродную угольную и заломал, когда всю рыбалку лещ брался на едва заметных "шевеленках" (при этом еще и ветер был - шо гребенки замучался ставить, чтоб меньше "колбас ловить").
На самом деле, тип - это ж как поплавок или сторожок. Который бывает разной "грузоподъемности", но сейчас никто даже не оспаривает, что он должен быть - чутким (какую бы рыбу мы ни ловили - большую или маленькую).
Кстати, у той вершины - еще и "связи" с фидером - никакой, родной комплект там - 2-3-4 унц., а десяток с лишком всякого, что ниже 2 и, частично, дублирует 2-3, но "в карбоне" - докуплены отдельно и разные - там и "брендовые" на 3,5 мм. и "китайчатина". Вперемешку.
Из "родных" - там ничего не сломано как раз (это насчет "какие фидеры ломаются").
На самом деле, тип - это ж как поплавок или сторожок. Который бывает разной "грузоподъемности", но сейчас никто даже не оспаривает, что он должен быть - чутким (какую бы рыбу мы ни ловили - большую или маленькую).
Кстати, у той вершины - еще и "связи" с фидером - никакой, родной комплект там - 2-3-4 унц., а десяток с лишком всякого, что ниже 2 и, частично, дублирует 2-3, но "в карбоне" - докуплены отдельно и разные - там и "брендовые" на 3,5 мм. и "китайчатина". Вперемешку.
Из "родных" - там ничего не сломано как раз (это насчет "какие фидеры ломаются").
Последнее редактирование: